Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilveksenmiäs]

Kuka on Tapparan ykkössentteri ensi kaudella? TPS-kasvatti Suvantoko lyödään suoraan ykkössentteriksi pelkän potentiaalin perusteella?

Vastaava nähtäisiin Ilveksessä äärimmäisenä riskinottona ja joukkueen rakennuksen epäonnistumisena.

Meillä riittää hyökkäys.. edes Ratista ei tarvitse paikata.. oli ylimääräinen jo muutenkin. Kos, TTM, Laurell tuovat leveyttä.

Sinne pakistoon se panostus nyt ja ainakin pari tasokasta ukkoa sisään !
Pakistossa ei voi tärkeissä peleissä olla yhtään koomailevaa junnua.
Hyökkäystä voidaan vetää erä vaikka kolmella ketjulla tai iso osa jopa koko pelistä. Jollain neljällä pakilla ja parilla virheitä tekevällä junnupakilla ei voi mennä.

Lantta, Korhonen, Hynninen, Haatanen, Borg, Lööke, Török, JMJ, Jasek, Engberg, Henman, ...
Ei ole huono.
Toki yhdellä kovalla laiturilla olisi jo kovakin.

 

[ilvesperhe]

Mielenkiinnolla odotan kenet aikoo löytää ykkösylivoimarooliin?

Saa nähä. Eipä tosin paska YV huolettanut seuran päättäjiä koko menneenä kautena.

 

[El Reino]

Jos meillä olisi vastaavan potentiaalin peluri niin jossain vaiheessahan se pitäisi tehdä.

Tehtiinhän Nymanin kohdalla myös että laitettiin reilusti ykkösvitjaan hyvien pelaajien kanssa. Meni ihan ok.

Kärkisentteriksi hyppääminen on toki ”hieman” haastavampi posti kuin kärkilaituriksi. Helpompaa olisi ehkä ensin aloittaa laidassa tai sentterinä pienemmässä roolissa.

Jamppakin muuten taisi ensin aloittaa kakkosketjussa Könösen ja Palven kanssa ja häntä oli jo ajettu edelliset kaudet aikuisten peleihin sisään liigassa ja Mestiksessä. Jamppa onnistui maalintekijänä hyvin, mutta olihan hänelläkin pudotuspeleissä vaikeampaa, kuten nuorilla pelaajilla usein käy pelin vaatimustason noustessa.

Ihan hienoa olisi, jos Aurajoen rantojen iso poika Suvanto saisi suoraan ykkössentterin saappaat, mutta ei tuo mikään pieniriskinen vaihtoehto ole.

 

[Takaisku]

Saa nähä. Eipä tosin paska YV huolettanut seuran päättäjiä koko menneenä kautena.

Tämä oli ehkä eniten meikäläistä kiukuttanut asia menneellä kaudella. Aivan kuin johdolla ei itsellään olisi ollut uskoa joukkueen mahdollisuuksiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. se pakisto.

Viimekaudella..

Latvala 0 maalia.
Sund 1 maali.
Kuukasjärvi 0 maalia.
Lööf 2 maalia.
Niskanen 5 maalia ( 1 Liigassa ).
Nyberg 5 maalia.
Parikka 2 maalia.
Suoniemi 5 maalia ( U18 ).
Utunen 2 maalia.

En ole kyllä ikinä yhdelläkään Liiga-seuralla törmännyt moiseen pakistoon.
9 pelaajaa ja yhteensä 13 tehtyä maalia Liigassa tai vastaavalla tasolla.

Tämä pakisto on ainutlaatuinen.

Ja tämä on nyt varmaan sitä tasaisuutta.

 

[Lerppu]

Niin.. se pakisto.

Viimekaudella..

Latvala 0 maalia.
Sund 1 maali.
Kuukasjärvi 0 maalia.
Lööf 2 maalia.
Niskanen 5 maalia ( 1 Liigassa ).
Nyberg 5 maalia.
Parikka 2 maalia.
Suoniemi 5 maalia ( U18 ).
Utunen 2 maalia.

En ole kyllä ikinä yhdelläkään Liiga-seuralla törmännyt moiseen pakistoon.

Tämä ei ole millään tavalla hyväksyttävää joukkueen kokoamista kärkiporukan budjetilla. Tuntuu täysin uskomattomalta miten Koskela pystyy välttelemään valokeilaa ja virheet lakaistaan aina päävalmentajan tai huonojen pelaajarekryjen piikkiin. Timo se vain selittelee vuodesta toiseen ja jo nyt kesäkuun kolmantena päivänä näkee, että tulevakin kausi tulee päättymään pettymykseen. Erona viime kausiin on tosin se, että nyt ei ole enää edes mitään odotuksia. Ilveksen ylivoima tulee olemaan liigan kolmen huonoimman joukossa. Alivoimaan saadaan ehkä hieman parannusta Lantan ja muiden uusien avulla. Tämäkin vain spekulaatiota ja toiveita.

Kumma ettei kukaan toimittaja viitsi penkoa enempää Timon touhuja ja miten hän käyttää euroja. Vastaavalla puuhastelulla on mono heilunut kaikissa suurten kaupunkien joukkeissa viime vuosina paitsi Ilveksessä.

 

[Repomies]

Kärkisentteriksi hyppääminen on toki ”hieman” haastavampi posti kuin kärkilaituriksi. Helpompaa olisi ehkä ensin aloittaa laidassa tai sentterinä pienemmässä roolissa.

Jamppakin muuten taisi ensin aloittaa kakkosketjussa Könösen ja Palven kanssa ja häntä oli jo ajettu edelliset kaudet aikuisten peleihin sisään liigassa ja Mestiksessä. Jamppa onnistui maalintekijänä hyvin, mutta olihan hänelläkin pudotuspeleissä vaikeampaa, kuten nuorilla pelaajilla usein käy pelin vaatimustason noustessa.

Ihan hienoa olisi, jos Aurajoen rantojen iso poika Suvanto saisi suoraan ykkössentterin saappaat, mutta ei tuo mikään pieniriskinen vaihtoehto ole.

Toki on. Suvanto pelasi kuitenkin lähes täyden runkosarjan eli on saanut Liigasta kokemuksia alle. Isosta koosta huolimatta liike on paremmalla tasolla mitä Jampalla oli.

Kausi sen sitten näyttää peliaikojen muodossa, että onko hän ykkössentteri vai joku muu. Ketjunumeroihin sinällään turha takertua.

Itse ainakin toivon että Ilveskin juuri tällaisten talenttien kohdalla toimii juuri näin. Laadukkaat ketjukaverit ja reilu vastuu. Se nelosketjussa 7 min pelaaminen ei auta ketään.

 

[ipamiäs]

Toki on. Suvanto pelasi kuitenkin lähes täyden runkosarjan eli on saanut Liigasta kokemuksia alle. Isosta koosta huolimatta liike on paremmalla tasolla mitä Jampalla oli.

Kausi sen sitten näyttää peliaikojen muodossa, että onko hän ykkössentteri vai joku muu. Ketjunumeroihin sinällään turha takertua.

Itse ainakin toivon että Ilveskin juuri tällaisten talenttien kohdalla toimii juuri näin. Laadukkaat ketjukaverit ja reilu vastuu. Se nelosketjussa 7 min pelaaminen ei auta ketään.

Nuori pelaaja saadaan myös scoutien silmiin näyttämään asteen paremmalta, kun hän pelaa Blichfieldin ja Rautiaisen kanssa vs Rauhala ja Pavel...

Toki paikat täytyy aina ansaita, mutta se pieni avustava potku persuksille ei tee kenellekkään pahaa.

 

[Siltasen Risto #16]

Tuosta ylivoimasta ja pakkien tehokkuudesta. Ranteita on melko turha vetää auki nytkään, kun kärkipakki selvästi vielä puuttuu. Siitä päästään ylivoimaan ja pakkien tekemiin maaleihin. Ässillä oli viime kaudella kolmanneksi paras ylivoima 27,22% (vertailuksi tapparalla 27,72%) vaikka Ässien pakit tekivät yhteensä vain 9 maalia ylivoimalla, nämä viiden eri pelaajan tekemänä. Eli ylivoimaa tosiaan voi pelata tehokkaasti ilman Simmen tyyppistä pakkia, joka tottakai helpottaa asiaa, muttei ole niin henki ja elämä kuin näytetään luultavan.

 

[Ilveksenmiäs]

Tämä ei ole millään tavalla hyväksyttävää joukkueen kokoamista kärkiporukan budjetilla. Tuntuu täysin uskomattomalta miten Koskela pystyy välttelemään valokeilaa ja virheet lakaistaan aina päävalmentajan tai huonojen pelaajarekryjen piikkiin. Timo se vain selittelee vuodesta toiseen ja jo nyt kesäkuun kolmantena päivänä näkee, että tulevakin kausi tulee päättymään pettymykseen. Erona viime kausiin on tosin se, että nyt ei ole enää edes mitään odotuksia. Ilveksen ylivoima tulee olemaan liigan kolmen huonoimman joukossa. Alivoimaan saadaan ehkä hieman parannusta Lantan ja muiden uusien avulla. Tämäkin vain spekulaatiota ja toiveita.

Kumma ettei kukaan toimittaja viitsi penkoa enempää Timon touhuja ja miten hän käyttää euroja. Vastaavalla puuhastelulla on mono heilunut kaikissa suurten kaupunkien joukkeissa viime vuosina paitsi Ilveksessä.

Vaatii paljon taitoa ylipäätänsä kasata moinen pakisto. Ei löydy joka oksalta näitä pelaajia.
Hatusta vielä vedettiin tuohon " yhden maalin Sund ".
Jopa Jukureiden Juuso Arola teki viimekaudella huikeat 5 maalia.

Ymmärrän sen ettei Johanssonia korvattu " yksyhteen " mutta jos oikeasti ajatus on 27 maalin Johansson - Kucerik korvata kolmen maalin Lööf - Sund kaksikolla. Se on jo täyttä Kummelia.

 

[Vahva]

Toki on. Suvanto pelasi kuitenkin lähes täyden runkosarjan eli on saanut Liigasta kokemuksia alle. Isosta koosta huolimatta liike on paremmalla tasolla mitä Jampalla oli.

Kausi sen sitten näyttää peliaikojen muodossa, että onko hän ykkössentteri vai joku muu. Ketjunumeroihin sinällään turha takertua.

Itse ainakin toivon että Ilveskin juuri tällaisten talenttien kohdalla toimii juuri näin. Laadukkaat ketjukaverit ja reilu vastuu. Se nelosketjussa 7 min pelaaminen ei auta ketään.

Mielestäni Jiko Laitiselle pitäisikin antaa ensi kaudella tuo sama mahdollisuus (vuoden vanhempana) kuin mitä Tappara antoi viime kaudella Suvannolle eli vaikka 48 peliä vyölle. Myös Kuukasjärvi tasan vuoden Jikoa nuorempana pelaamaan vähintään 15 peliä ylhäällä. Poikelalle ensimmäiset miesten pelit myös alle ja seuraavalla kaudella sitten selkeästi enemmän.

 

[Scud]

Kuka on Tapparan ykkössentteri ensi kaudella? TPS-kasvatti Suvantoko lyödään suoraan ykkössentteriksi pelkän potentiaalin perusteella?

Vastaava nähtäisiin Ilveksessä äärimmäisenä riskinottona ja joukkueen rakennuksen epäonnistumisena.

Tappara ilmaisi aika selkeästi rivien välistä, että Suvanto, Mattila ja Räsänen aloittavat kauden kolmen ekan ketjun senttereinä ja reagoidaan tarvittaessa. Laiturit ovat taitavia, joten nämä sentterit luultavasti riittävät. Tällä tavalla joukkuetta pitäisikin koota, tehdään tilaa jos joukkueessa on tuleva huippupelaaja, joka voi roolin ottaa.

Ilveksen pakisto on nyt aika kamala hyökkäyspäähän. Sund ei ole kummoinen ratkaisu, Pelli on tehokkaampi pelaaja kuin Sund, jonka tehot jäivät Sport-aikaan. Sund ei ollut millään tavalla vaarallinen ylivoimapelaaja viime kaudella. Pelasi Hifkin pakeista eniten ylivoimaa 94 minuuttia tehoilla 0+3. Onkohan Tillu huomannut tämän tilaston?

 

[Ilveksenmiäs]

Tuosta ylivoimasta ja pakkien tehokkuudesta. Ranteita on melko turha vetää auki nytkään, kun kärkipakki selvästi vielä puuttuu. Siitä päästään ylivoimaan ja pakkien tekemiin maaleihin. Ässillä oli viime kaudella kolmanneksi paras ylivoima 27,22% (vertailuksi tapparalla 27,72%) vaikka Ässien pakit tekivät yhteensä vain 9 maalia ylivoimalla, nämä viiden eri pelaajan tekemänä. Eli ylivoimaa tosiaan voi pelata tehokkaasti ilman Simmen tyyppistä pakkia, joka tottakai helpottaa asiaa, muttei ole niin henki ja elämä kuin näytetään luultavan.

Ehdottomasti tärkeintä olisi löytää tällä kertaa tarvittava määrä pakkeja jotka osaavat puolustaa. Yv:llä voi viivassa olla hyökkääjäkin.. toinen heistä ainakin.

 

[Ilveksenmiäs]

Tappara ilmaisi aika selkeästi rivien välistä, että Suvanto, Mattila ja Räsänen aloittavat kauden kolmen ekan ketjun senttereinä ja reagoidaan tarvittaessa. Laiturit ovat taitavia, joten nämä sentterit luultavasti riittävät. Tällä tavalla joukkuetta pitäisikin koota, tehdään tilaa jos joukkueessa on tuleva huippupelaaja, joka voi roolin ottaa.

Ilveksen pakisto on nyt aika kamala hyökkäyspäähän. Sund ei ole kummoinen ratkaisu, Pelli on tehokkaampi pelaaja kuin Sund, jonka tehot jäivät Sport-aikaan. Sund ei ollut millään tavalla vaarallinen ylivoimapelaaja viime kaudella. Pelasi Hifkin pakeista eniten ylivoimaa 94 minuuttia tehoilla 0+3. Onkohan Tillu huomannut tämän tilaston?

Niin mutta maaliodottaman mukaan Sund oli yksi tehokkaimmista.

 

[Miguel41]

Kyllä se ylivoima pitää saada kuntoon tällä porukalla. Varmasti on parempi kausi sen osalta. Sund oli loistava hankinta peräpäähän kunhan pysyy kunnossa. Varmaan Niemelä saanut ainakin joltain osalta vaikuttaa kokoopanoon ja siellä on hänen kiekkoonsa sopivia miehiä. Keskellä Jasek, Järvinen, Borg ja Lantta, ei huono. Pari nappihankintaa vielä niin hyvä tulee.

 

[-Link-]

Meillä riittää hyökkäys.. edes Ratista ei tarvitse paikata.. oli ylimääräinen jo muutenkin. Kos, TTM, Laurell tuovat leveyttä.

Sinne pakistoon se panostus nyt ja ainakin pari tasokasta ukkoa sisään !
Pakistossa ei voi tärkeissä peleissä olla yhtään koomailevaa junnua.
Hyökkäystä voidaan vetää erä vaikka kolmella ketjulla tai iso osa jopa koko pelistä. Jollain neljällä pakilla ja parilla virheitä tekevällä junnupakilla ei voi mennä.

Lantta, Korhonen, Hynninen, Haatanen, Borg, Lööke, Török, JMJ, Jasek, Engberg, Henman, ...
Ei ole huono.
Toki yhdellä kovalla laiturilla olisi jo kovakin.

Kos tuo leveyttä kyllä, mutta mielestäni Laurell ja TTM tarvii aika harppauksen jotta niistä saadaan vahvistus.
Väläyttelyä oli viime kaudella joo, mutta taas näitä "toivotaan että parantaa" kortteja molemmat mielestäni.

 

[El Reino]

Tappara ilmaisi aika selkeästi rivien välistä, että Suvanto, Mattila ja Räsänen aloittavat kauden kolmen ekan ketjun senttereinä ja reagoidaan tarvittaessa. Laiturit ovat taitavia, joten nämä sentterit luultavasti riittävät. Tällä tavalla joukkuetta pitäisikin koota, tehdään tilaa jos joukkueessa on tuleva huippupelaaja, joka voi roolin ottaa.

Tai, jos ei ole, pitää härskisti ryöstökalastaa muualta. Siinä on vähän ollut pari vuotta hiljaisempaa. Onkohan Bau viimeisin, jos katsotaan vain kotimaisia, eikä hänkään ollut mikään eturivin lupaus.

Eiväthän nuoret (alle varausikäiset) lupaukset enää pelkillä peliaikalupauksilla vaihda seuraa, vaan tietävät arvonsa. Myös kasvattajaseurat tietävät käsissään olevan parin sadan tonnin siirtokorvausrahat.

Tässäkin pitää olla tarvittaessa röyhkeä niinkuin muutkin.

 

[Yohan]

Tuosta ylivoimasta ja pakkien tehokkuudesta. Ranteita on melko turha vetää auki nytkään, kun kärkipakki selvästi vielä puuttuu. Siitä päästään ylivoimaan ja pakkien tekemiin maaleihin. Ässillä oli viime kaudella kolmanneksi paras ylivoima 27,22% (vertailuksi tapparalla 27,72%) vaikka Ässien pakit tekivät yhteensä vain 9 maalia ylivoimalla, nämä viiden eri pelaajan tekemänä. Eli ylivoimaa tosiaan voi pelata tehokkaasti ilman Simmen tyyppistä pakkia, joka tottakai helpottaa asiaa, muttei ole niin henki ja elämä kuin näytetään luultavan.

Tappara voitti 21-22 mestaruuden niin että eniten maaleja tehnyt pakki sai kasaan 4 maalia. Ei joku Valtteri Kemiläinenkään yleensä mitään jäätävän huikeita maalimääriä takonut. Nykylätkässä ja varsinkin ylivoimassa tärkeimmät pakin ominaisuudet ovat kyky syöttää ja toimittaa kiekkoa maalille. Harvoin sieltä takakolmion perältä nykyään enää maaleja tehdäänkään. Siinä mielessä Ipan menneen kauden yv oli vähän poikkeus.

 

[Siltasen Risto #16]

Tappara voitti 21-22 mestaruuden niin että eniten maaleja tehnyt pakki sai kasaan 4 maalia. Ei joku Valtteri Kemiläinenkään yleensä mitään jäätävän huikeita maalimääriä takonut. Nykylätkässä ja varsinkin ylivoimassa tärkeimmät pakin ominaisuudet ovat kyky syöttää ja toimittaa kiekkoa maalille. Harvoin sieltä takakolmion perältä nykyään enää maaleja tehdäänkään. Siinä mielessä Ipan menneen kauden yv oli vähän poikkeus.

Hyvä nosto, en muistanutkaan tätä. Tämä alleviivaa, että ylivoiman ja kiekollisen pelin voi rakentaa monella eri tavalla. Mikäli meillä ei olisi ollut Simmeä menneellä kaudella, olisi ylivoima ollut ilman reagointeja varmasti alle 10%.