Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Grinder sanoi:
Kyllä sitä arvaa sohaisevansa muurahaispesää lähtiessään pohtimaan tätä mutta niin, jäsen Tynamo tässä oivallisesti kertaa historiallista faktaa, Toutain sitten esittää sitten vastakysymyksen tyyliin kuka keksi jääkiekon..

Historia on aina historiaa, ja kaikki pelilliset aikakaudet päättyvät joskus. Harvoin sama tyyli pelata toimii useampaa vuotta putkeen koska vastustajat oppivat pelaamaan vastaan. Kun joku alkaa menestyä pelitapamuutoksella, toinen adaptoituu pelaamalla sitä vastaan. Näin ne pelilliset trendit elävät lajissa kuin lajissa. SaiPa on suorittanut hyvin mutta alkaahan touhussa näkyä ettei ole enää niin helppoa kuin mitä se joskus oli. Toinen hurmosmies, Myrrä, sai jo kenkää. Mielestäni SaiPan pelissä alkaa olla viitteitä siitä ettei se toimi suhteessa vastustajiin kuten ennen. Mielenkiinnolla odotan miten kausi paketoidaan ja sitten nähdään miten homma toimii Tampereella.

On täysin mahdollista että jo ensi kaudella ”Raipen lätkä”, tai kuka ikinä sitä peluuttaakin, on poissa muodista ja pelattu ulos. Saattaa toki olla olemattakin. Tulevaisuutta nyt ei ole määritetty tässäkään konseptissa. Ei siinä auta kuitenkaan defenssin omaiset parahdukset että toimihan se homma SaiPassakin mikäli aika ajaa ohi. Itse näen että Raipen tulo tänne on samaan aikaan suuri mahdollisuus että myös iso riski. Ja kannattajayhteisö on kaikkea muuta kuin kärsivällinen. Seuralegendastatuksella odotusarvo nousee uusiin sfääreihin ja kaikilla osapuolilla on vain yksi tähtäin. Noissa paineissa on musertunut moni muukin.
Laajenna klikkaamalla
Yritin kyllä ihan vain esittää mielestäni valideja kysymyksiä. SaiPan "kuplassa" kun ei näkyviä puhkeamisen merkkejä kai ole. Toki tulevaisuudessa voi tapahtua mitä tahansa, mutta kun puhuttiin siitä, että nyt olisi jo merkkejä ilmassa. Pari tappiota, vai?

Ja tosiaan kysymykseen Raipen lätkästä en saanut oikein minkäänlaista vastausta. Käsittääkseni Raipen kaikista parhaat ominaisuudet koutsina ovat muualla kuin itse pelissä. Toki Raipella siitäkin omat näkemyksensä on, mutta kun puhutaan siitä, että olisi jokin Raipen lätkä, jota vastaan opitaan pelaamaan, niin ymmärtäisin vielä ajatuksen, jos puhuttaisiin SaiPan lätkästä. En näe tässä mitään todellista pointtia ensi kautta ja Ilvestä koskien.

Tietynlainen harjoittelukulttuuri, työnteon ja luistelun painottaminen sieltä Raipen mukana tulee, mutta Hietaniemi jää SaiPaan peluuttamaan tätä SaiPan nykylätkää, ja Helmisen Ilves lienee ainakin jossain määrin jotain muuta.
 
Yohan sanoi:
Siinä onkin omanlaisensa tehtävä että kasaa kovan, kenties nimekkäänkin rosterin, joka on samaan aikaan nöyrä ja rautainen asenteeltaan. Monestihan nämä on olleet vähän sovittamattomia yhtälöitä.
Laajenna klikkaamalla
Niin, onko sitten kuitenkaan, kun toimitaan puhtaan ammattimaisesti ja unohdetaan saunakerhot ja "veijareita ja virtuooseja" - mentaliteetin nurjat puolet? Mielestäni naapurissa tuo kombo on onnistunut ihan kivasti viime kausina. Kyse onkin siitä, onko Ilveksestä ottamaan sitä vaadittavaa seuraavaa askelta koko organisaatiota koskien?
 
Grinder sanoi:
Kyllä sitä arvaa sohaisevansa muurahaispesää lähtiessään pohtimaan tätä mutta niin, jäsen Tynamo tässä oivallisesti kertaa historiallista faktaa, Toutain sitten esittää sitten vastakysymyksen tyyliin kuka keksi jääkiekon..

Historia on aina historiaa, ja kaikki pelilliset aikakaudet päättyvät joskus. Harvoin sama tyyli pelata toimii useampaa vuotta putkeen koska vastustajat oppivat pelaamaan vastaan. Kun joku alkaa menestyä pelitapamuutoksella, toinen adaptoituu pelaamalla sitä vastaan. Näin ne pelilliset trendit elävät lajissa kuin lajissa. SaiPa on suorittanut hyvin mutta alkaahan touhussa näkyä ettei ole enää niin helppoa kuin mitä se joskus oli. Toinen hurmosmies, Myrrä, sai jo kenkää. Mielestäni SaiPan pelissä alkaa olla viitteitä siitä ettei se toimi suhteessa vastustajiin kuten ennen. Mielenkiinnolla odotan miten kausi paketoidaan ja sitten nähdään miten homma toimii Tampereella.

On täysin mahdollista että jo ensi kaudella ”Raipen lätkä”, tai kuka ikinä sitä peluuttaakin, on poissa muodista ja pelattu ulos. Saattaa toki olla olemattakin. Tulevaisuutta nyt ei ole määritetty tässäkään konseptissa. Ei siinä auta kuitenkaan defenssin omaiset parahdukset että toimihan se homma SaiPassakin mikäli aika ajaa ohi. Itse näen että Raipen tulo tänne on samaan aikaan suuri mahdollisuus että myös iso riski. Ja kannattajayhteisö on kaikkea muuta kuin kärsivällinen. Seuralegendastatuksella odotusarvo nousee uusiin sfääreihin ja kaikilla osapuolilla on vain yksi tähtäin. Noissa paineissa on musertunut moni muukin.
Laajenna klikkaamalla
Ihan hyvä ja perusteltu sohaisu :)

Kirjoittamasi on totta ja aikakaudet sekä trendit vaihtelevat. Osa tulee ja menee. Osa velloo läpi lajin aallonomaisesti. Pelkällä tsempillä ei liigatasolla pärjää, joten Raipenkin pitää pystyä kehittämään ja varioimaan peliään. Itsellä kuitenkin löytyy usko siihen, että hän itsekin tämän ymmärtää ja ennen kaikkea tämän takia aisapariksi pitää saada koodinimi "ollisalo".

Ja Raipen paluu kotiin on Ilvekselle mahdollisuus ovien aukeamisesta luvattuun maahan (= torille) tai ääripäässä kunnon painekattilaan, jos odotukset kadulta toimiston yläkertaan asti sekä tulos eivät kohtaa.
 
Toutain sanoi:
Yritin kyllä ihan vain esittää mielestäni valideja kysymyksiä. SaiPan "kuplassa" kun ei näkyviä puhkeamisen merkkejä kai ole. Toki tulevaisuudessa voi tapahtua mitä tahansa, mutta kun puhuttiin siitä, että nyt olisi jo merkkejä ilmassa. Pari tappiota, vai?

Ja tosiaan kysymykseen Raipen lätkästä en saanut oikein minkäänlaista vastausta. Käsittääkseni Raipen kaikista parhaat ominaisuudet koutsina ovat muualla kuin itse pelissä. Toki Raipella siitäkin omat näkemyksensä on, mutta kun puhutaan siitä, että olisi jokin Raipen lätkä, jota vastaan opitaan pelaamaan, niin ymmärtäisin vielä ajatuksen, jos puhuttaisiin SaiPan lätkästä. En näe tässä mitään todellista pointtia ensi kautta ja Ilvestä koskien.

Tietynlainen harjoittelukulttuuri, työnteon ja luistelun painottaminen sieltä Raipen mukana tulee, mutta Hietaniemi jää SaiPaan peluuttamaan tätä SaiPan nykylätkää, ja Helmisen Ilves lienee ainakin jossain määrin jotain muuta.
Laajenna klikkaamalla

Tuossa boldatussa tullaan juuri siihen ytimeen jota tässä yhtälössä pohdin. Raipe tuo kovan vaatimustason, työteliäisyyden ja pelaajat pelaavat hänelle, nämä ovat kaikki hyviä juttuja. Hurmostila on yksi huikea elementti joukkueurheilussa.

Pelitavallisuusesta voin jakaa yhden artikkelin joka avaa asiaa hyvinkin rehellisesti:

www.apu.fi

Petteri Sihvonen povaa SaiPalle vaikeaa kautta | Aitio

Raimo Helmisen SaiPa on päässyt yllättämään vastustajia jo kahden kauden ajan. Superkaudella se ei enää onnistu, kirjoittaa Aition Petteri Sihvonen.
www.apu.fi www.apu.fi

Olen taipuvainen ajattelemaan että yksinkertaiset suoraviivaiset vauhtilätkäpelitavat toimivat aikansa suhteessa vastustajiin kunhan vastustajat eivät pelaa tiivistä ja strukturoitua peliä (kuten esim Hölö tekee). Suurinta myrkkyä opportunistilätkälle on juuri konservatiivinen tiivis peli. Toki mikäli pelin rakenne ei ole tiivis, löytää opportunisti välejä ja mahdollisuuksia. Molemmilla tavoilla voi voittaa. Sitä en kiellä. Mielestäni vaan nämä suoraviivaiset luomulätkäjoukkueet ovat myös helpompia murtaa.

Lisätään tähän vielä disclaimerina ettei kyky riitä avaamaan pelitapoja syvällisellä tasolla ja olen jääkiekkopelitapanoviisi, mutta aihe on kiehtova. Jakamani asiat ovat henkilökohtaisia mielipiteitäni, en ole väittelemässä niillä tohtoriksi.
 
Grinder sanoi:
En missään nimessä väitä etteikö ole mahdollista pelata hyvin jopa yli 4-kymppisenä. Jokainen tapaus on vaan yksilö ja hankinnat ovat aina enemmän tai vähemmän riski kun puhutaan korkeasta pelimiehen iästä.
Laajenna klikkaamalla
Ikä ei ole ongelma, jos elät kokonaisvaltaista urheilijaelämää, esim. Eric Perrin pelas 42 vuotiaana 50 pisteen kauden, Jager pelasi 44 vuotiaana 66 pisteen kauden NHL:sä ja Chelios 46 vuotiaana lähes täyden runkosarjan NHL:sä
Tottakai moni asia vaikuttaa kuten pelipaikka, pelityyli, loukkaantumiset yms.
Mutta suurin tekijä on kuitenkin motivaatio, nimittäin motivaatio rääkätä itseään kesäisin, ja tehdä se työ, minkä huipulla pelaaminen vaatii. Monella riittää kyllä motivaatio pelaamiseen, mutta vedetään kesä puolella teholla.
Lasse Viren sanoi,että huomasi itsensä keksineen tekosyitä säästä,ettei tarvitse lähteä lenkille, joten oli aika lopettaa kilpaileminen.
 
Rajalassa pitää myös muistaa että on vaimo ja 2 lasta niin vaikka hän haluaisikin tulla takaisin niin entä jos perhe ei halua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös