Tarkoitus oli, että odotan ainakin kymmenen matsia, ennen kun palaan haaskalle. Mutta tämä valmentaja Kivi kuvio houkuttaa kommentoimaan hieman etuajassa.
Edelleen olen sitä mieltä, että Ilveksen isoin ongelma on johtamisessa. Edelleen tämä puuhastelu jatkuu. Tämä ongelma heijastuu C junioreista edustukseen saakka.
Tämä ammattitaidoton toiminta on näkynyt niin peli filosofiassa, valmennuksessa kuin taloudenpidossa.
Valmennuksen osalta yksi suurimmista epäonnistumisista liittyy maalivahtivalmennukseen. Mitä Ilves on tuottanut sillä saralla viime vuosien aikana. Ja miksiköhän tänä vuonna ei ole A junioreihin ostettu ulkopuolelta ykkösveskaria?
Käytännössä jääkiekon kilpailutoimintaa pyörittää pieni ilveshenkinen kaveriporukka joiden toimintaan vaikuttaa liikaa väärät vaikuttimet, kuten esimerkiksi pelaaja-agentit ja henkilökohtaiset suhteet.
Mielenkiintoista seurata mitä Myrrä saa aikaan näillä Ilves filosofian tuotteilla. Jalkoja, jalkoja ja jalkoja. Niin ja uutena isminä Koskelan kehon kieli -pelaajat .
Toivottavasti odotettavissa oleva sekoilu ei pilaa kovin montaa poikaa ja esim Kooveen kautta? Ja että Ilves on vielä liiga joukkue kun uusi halli on käytössä?
Muutoksia toki on tullut. Esim tämänvuotinen aivopieru kiinnittää ketjullinen kiekollisia junnuja kirurgin palkalla joukkueeseen. Nämä pojat on kaikki opetettu pelaamaan vain itselleen ja taidoiltaan hyvin yksipuolisia. Nyt pitäisi pystyä pelaamaan Joukkuepeliä miesten sarjassa niin vaikeuksia tulee.
Toivon kyllä, että olen niin väärässä kuin vaan voin olla.
Kehon kieli ja suhteet riittää Ilves soppariin. Ilves juniorit ja koovee kiittää!
Samaa mieltä Lerpun kanssa.
Kokonaisuutta hämää kovasti se, että Dostalin merkitys on on ollut niin suuri, että koko joukkue on mennyt nuoren tšekin hurmoksen siivellä siitä lähtien kun tuli remmiin. Koskelan ja Korhosesen ammattitaitoa on hehkutettu tässä suhteessa. Kovasti epäilen, että kyse on enempi tsäkästä kuin näiden nepotistien osaamisesta.
Viime keväästä sen verran, että siinä mallissa Ilveksen peli oli, että kyyti olisi olisi ollut kylmää Ekassa välierässä ja jatko hyvin epätodennäköistä?
Melkoisia näkemyksiä vuoden ajalta. Kuten itse sanot olet seurannut Ilvestä läheltä pitkän aikaa.
Kritiikkiä pitääkin löytää toiminnasta, ei se toiminta muuten kehity ja juniorityöstä voi hyvinkin olla samaa mieltä. Ilves on jäänyt Tapparan jalkoihin varsinkin pienemmissä junioreissa, tähän on helppoa löytää syy edustusjoukkueiden menestymisestä. Itse en osaa sanoa sen tarkemmin missä siellä organisaatiotasolla mennään. Kuitenkin Liigaan kelpaavia, tai lähellä sitä, olevia pelaajia tulee lähes vuosittain. Viimeisimpinä Karri Aho ja Roby Järventie.
Vuoden aikana olet kritisoinut (vai haukkunut) Ilveksen organisaation, ja erityisesti sen taloudellisen ja urheilullisen johdon, sekä junioriorganisaation. Tämän lisäksi Oskari Laaksonen tuntuu tuottavan harmaita hiuksia, ja se että viime kauden joukkueeseen hankittiin paljon junioreita, ketkä eivät pelaa joukkueelle. Näiden lisäksi Lukas Dostal on ollut ainoa(?!) syy, miksi Ilves sijoittui paremmin, kuin koskaan koko 2000-luvulla menneellä kaudella. Jotain jäi varmaan vielä puuttumaan, mutta tuossa nyt hyviä täkyjä.
No, tuloksia. Huonoa urheilu- ja talousjohtamista. Tuloksena paras sijoitus Liigassa yli 20 vuoteen ja taloudellisesti neljäs vuosi putkeen plusmerkkinen, samalla kuin liikevaihto kasvoi. Junioreiden tuloksiin voin yhtyä, samalla kuitenkin muistuttaen, että vuodesta 2015 eteenpäin NHL:n drafteissa on valittu yksi tai useampi ilvesläinen, tosin Miska Kukkonen melkoinen rajatapaus.
Oskari Laaksonen, heikko viime kausi parantaen kuitenkin loppukauteen mentäessä kokoajan. Teki kesällä NHL-sopimuksen. Toki, Teemu Kesäkin on aikoinaan tehnyt sopimuksen NHL:aan, mutta ei ole vaikea huomata miehessä pelimiehen elkeitä, vaikka, kuten itse vihjailet, on sukulaissuhteiden vuoksi päässyt Ilveksessä pelaamaan, vaikka ei ole koskaan osannut yhtään puolustaa. Itse pidän menetyksenä, että meni Pelicansiin, mutta saanee siellä ykkös-, tai kakkospakin roolin heti, mitä Ilveksessä ei olisi ollut heti tarjolla.
Viime kaudeksi hankitut juniorit, kuten Päkkilä, Maccelli, Thomson, Hatakka pelasivat vain oma etu mielessä eikä joukkueen. Kuitenkin pelattiin historiamme paras runkosarja, ainakin pisteiden mukaan. Maccelli samalla paukutti itsensä kauden tulokkaaksi ja yhdeksi tulevan kauden mielenkiintoisimmaksi pelaajaksi. Muut juniorit taistelivat pelipaikoista edustukseen luoden läpi kauden kestävää kilpailua, kuka pääsee pelaamaan.
Sitten vielä Lukas Dostalin arvosta joukkueelle. Kaikkihan sen huomaa, kuinka tärkeä pelaaja on kyseessä, etenkin kun mies valitaan vielä menneen kauden parhaaksi maalivahdiksi. Petasi useita voittoja hienoilla otteillaan, mutta että Ilveksen viime kauden pelaaminen oli jonkinlaista "Dostal-kuplaa". No, ylempänä sinulle vastattiinkin jo siihen, mikä oli kunto ennen runkosarjan ja kauden päättymistä. Ilves taisi olla myös Kärppien jälkeen Liigan paras joukkue pisteissä katsottuna sen jälkeen, kun Myrrä otti vetovastuun, en tosin ole varma menikö Lukko ohi.
Meinasin sinulle
@FC Ilves jo taloudellisten tuloksien julkistettua jälkeen vastata, mutta päätin jättää vastaamatta. En tiedä onko nykyinen johto ja pelaajat sinulle jotain joskus tehnyt, mistä olet kokenut vääryyttä, mutta kovin henkilökohtaisesti tunnut erityisesti Markus Korhosta, Oskari Laaksosta, sekä joukkueen johtoa, organisaatiota myöten, suorittavan jonkinlaista ajojahtia. Jokainen väittämäsi on kuitenkin toistaiseksi ollut huti, paitsi se juniorityö, mistä olen samaa mieltä.
Aihetta ei kuitenkaan ole tyytyväisyyteen ja olla vastaanottamatta kritiikkiä niin pelaajistolla, valmennuksella, eikä johdolla. Sitten vasta, kun kevään viimeinen ottelu päättyy voittoon saa olla tyytyväinen. Enkä nyt tarkoita runkosarjaa. Tosin sen viimeisen voiton jälkeen se todellinen työ alkaa, kun koko joukkue ja organisaatio täytyy pitää sillä samalla tasolla, jopa paremmalla.
En jää pidättämään hengitystä, että tähän viestiin vastaisit.
