Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[rakitic]

Tilluhan ei voinut asialle mitään, koska pelaajathan kuuluu hankkia vasta helmikuussa. Aikaisemmin kuuluu lähinnä selitellä medioille, kuinka joukkuetta on aikaa rakentaa koko kausi. Joko se patsas on pystyssä keskustorilla @Janko ?

 

[Kaukofani]

Tätä minäkin tässä koitin nostella jo tovi sitten, vaikka ei mitään kontakteja olekaan. Markkinat on monella tasolla muuttuneet nyt tälle kaudelle. Viime kaudella Venäjältä vielä liikkui pelaajia tässä kohtaa Eurooppaan, tällä kaudella ei. Nyt Liiga on käytännössä ainoa sarja josta pelaajia voidaan myydä ulos, muualla pahnan pohjimmaiset pelaavat sarjapaikasta - eivät myy vaan tankkaavat.

Olisko aika muuttaa toiminta tapaa et pistettäis syksyks joukkue kasaan. Ei tarvis jännitellä näillä markkinoilla.

 

[Gmoo]

Niin kyllä tässä voi Tillu myös peiliin katsella, että niitä pelaajia on ollut aikaa hankkia viime kauden lopusta saakka, eikä vain odotella polttoaineiden hintojen laskua ja katsella kun muut tankkaavat.

 

[M22]

Osan teksteistä myös huomaa antipatian Koskelaa kohtaan. Tämä voi juontaa juurensa Myrrän kohtelusta tai ihan mistä hyvänsä, mutta jotenkin tuntuu, että aivan sama mitä Koskela tekee, niin se on väärin.

Tätä samaa olen ihmetellyt moneen kertaan. Ja jos tapahtuu hyviä asioita, niin ne tapahtuu Koskelasta huolimatta.

 

[Ilves97]

Joo meillä reaktio on ollut melko rauhallinen vaikka huolta on ilmassa, uskon sen johtuvan siitä että nyt kuitenkin osoitusta oli siitä että koko kauden mittaan ollaan joukkuetta pyritty vahvistamaan ja ollaankin vahvistettu rosteria varsin laadukkailla nimillä, nyt ei sitten ilmeisesti kriteerit täyttävää pakkia löytynyt mutta pitkään sitä haeskeltiin. Reaktio olisi minullakin ollut erilainen tähän jos vasta lähellä siirtorajaa oltaisiin lähdetty mestästämään ensimmäisiä isoja paloja joukkueeseen kun markkinat olivat mitä olivat. Ja toki meillä on hieman pidemmältä ajalta näyttöä että rekrytointipuoli osaa hommansa erityisesti reagoinneissa, luottoa on jo ns. vanhastaan. Tilluna olisin jättänyt lausumatta nämä "antaa muiden tankata" yms. jutut kun siitä saa kuvan että ei tahtoakaan ole ollut oikein kesän jälkeen rosteria vahvistaa enempää.

Niin isoin juttuhan tässä vaan on se, että tämä ”jätettiin hankinnat viimetinkaan” huutelu ei oikeastaan perustu mihinkään faktaan. Se on ihan vaan mutulla heitetty koska ketään ei syksyn mittaan tullut. Mistä sitä tietää kenen perässä on oltu ja mitä on yritetty tehdä, siitä voi kritiikkiä antaa että ei ole onnistuttu hankkimaan sitä hyökkääjää. Ihan turhaa on kuitenkaan huudella että ketään ei yritetty hankkia ja miksei Tuulolan sopimusta vaan purettu syksyllä, kun kukaan ei tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut. Blegin mukaan Roobaan oltiin yhteydessä joskus vuodenvaihteessa jo, eli ei Ilves nyt mitenkään herännyt viikko ennen siirtorajaa tähän. Uskoisin, että vahvistusta on pyritty hakemaan jo aiemmin. Se tässä raskainta luettavaa on, että kovin valitus liittyy asioihin joille ei ole mitään faktaa niiden tueksi.

 

[Redondo]

Jos tämän hetken kokoonpano on 3mil arvoinen niin kyllä on lypsetty kovaa ylihintaa Tillulta. Jos taas budjettia on jäänyt käyttämättä, kuten epäilen, niin en oikein näe silloinkaan Tillun onnistuneen.

No nyt on myöhäistä ja näillä mennään. Toivottavasti pitkälle.

 

[Jäähykuningas18]

Holmström on SENTTERI.

Sinä puhut laiturin tarpeesta.

Ja Pohjois-Amerikasta ei liikkunut yhtäkään pelaajaa Suomeen. Se kertoo jotain.

Nyt jotain realismia niihin juttuihin, eikä vain aivan turhaa "ihan sama mitä tahansa kuka sanoo, mutta rahalla olis saatu, ni, piste!"-juttuja.

Kyllä, niin puhuin. Meillä Sebök sentterinä mutta parempi paikka hänelleä laita. Se että on tarve tietyllä paikalle ei tarkoita että juuri sen paikan pelaaja pitää hankkia.
Ja väitätkö nyt tosissasi että kun kukaan muu suomalainen joukkue ei ison lätäkön toiselta puolelta hankkinut pelaajia niin se tarkoittaa ettei Ipakaan olisi siihen pystynyt? Toivottavasti et koskaan pääse Tillun hommaan Ilvekselle.

 

[rakitic]

Jos tämän hetken kokoonpano on 3mil arvoinen niin kyllä on lypsetty kovaa ylihintaa Tillulta. Jos taas budjettia on jäänyt käyttämättä, kuten epäilen, niin en oikein näe silloinkaan Tillun onnistuneen.

No nyt on myöhäistä ja näillä mennään. Toivottavasti pitkälle.

Juu, jos tässä nyt vertaa paikallisvastustajan ja meidän rostereita, niin eihän nuo nyt voi olla lähelläkään samaa hintatasoa.

 

[Soho]

Jos tämän hetken kokoonpano on 3mil arvoinen niin kyllä on lypsetty kovaa ylihintaa Tillulta. Jos taas budjettia on jäänyt käyttämättä, kuten epäilen, niin en oikein näe silloinkaan Tillun onnistuneen.

No nyt on myöhäistä ja näillä mennään. Toivottavasti pitkälle.

Vaikea arvioida kokonaisbudjettia kovin tarkasti, mutta herrat Langhamer, Lancaster, Jokipakka, Suomi, Kontiola ja Haapala tienaavat varmasti paljon. Ja kuuluvat sarjan ehdottomaan kärkeen yksilöinä, joten ei heitä pikkkrahalla kiinnitellä.

Meneekö kokonaisuus yli kolmen millin... Sitä on vaikea sanoa. Mutta jos kauden alla Ilveksen ilmoitettu budu oli sarjan viidenneksi korkein, niin onko rahat käytetty kovin huonosti? Minusta ei.

 

[Kaukofani]

Kyllä, niin puhuin. Meillä Sebök sentterinä mutta parempi paikka hänelleä laita. Se että on tarve tietyllä paikalle ei tarkoita että juuri sen paikan pelaaja pitää hankkia.

Sebokin paikalle olis ollut hyvä saada tasaisemmin pelaava sentteri. Eilen pelas ihan hyvin mut se viimeistely…..

 

[Redondo]

Vaikea arvioida kokonaisbudjettia kovin tarkasti, mutta herrat Langhamer, Lancaster, Jokipakka, Suomi, Kontiola ja Haapala tienaavat varmasti paljon. Ja kuuluvat sarjan ehdottomaan kärkeen yksilöinä, joten ei heitä pikkkrahalla kiinnitellä.

Meneekö kokonaisuus yli kolmen millin... Sitä on vaikea sanoa. Mutta jos kauden alla Ilveksen ilmoitettu budu oli sarjan viidenneksi korkein, niin onko rahat käytetty kovin huonosti? Minusta ei.

Niin, asiat voi ajatella positiivisen kautta tai kriittisesti. Moni on varmasti tyytyväinen budjetin mukaiseen viidenteen sijaan kauden päätteeksi. Tulosurheilussa tavoitteet pitäisi olla aina huipulla.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Jos tämän hetken kokoonpano on 3mil arvoinen niin kyllä on lypsetty kovaa ylihintaa Tillulta. Jos taas budjettia on jäänyt käyttämättä, kuten epäilen, niin en oikein näe silloinkaan Tillun onnistuneen.

No nyt on myöhäistä ja näillä mennään. Toivottavasti pitkälle.

Miksi se, että jäätäisiin alle budjetin olisi välttämättä epäonnistuminen? Entä jos jäädään alle ajatellun tai käytettävissä olleen budjetin, mutta voitetaan mestaruus. Eikö se ole hieno onnistuminen?

Sitten taas jos oltaisiin käytetty ajateltu pelaajabudjetti ja ehkä jopa paljon päälle, mutta ei voitettaisi mestaruutta, niin eikös se olisi epäonnistuminen, vaikka hankitut pelaajat olisivat olleet kovinta tähtitasoa.

 

[kirvesrinnassa]

Minulla ei ole mitään antipatioita Tillua kohtaan joten voin listata muutaman jutun mikä tässä ei-ilvesläisen silmään eniten mättää:

- Liiallinen tasonnostojen odottelu, Ilves on mestaruuskandidaatti ja silloin pitää olla monessa tapauksessa tiukka. Jos pelaajilta kuten vaikka Tuulola ei saada sitä mitä toivotaan niin pakko vain tehdä rajuja päätöksiä, meidän puolella Kelleherille annettiin runsaasti paikkoja näyttää ja pörräsikin ihan ok mutta kun odotukset eivät kohdanneet niin kaveri surutta eteen päin, Nuori Suomi-säännöt eivät päde tällä tasolla.

- Ylipäänsä ilmeinen ajatus siitä että joukkue on kesällä käytännössä valmis, vaikka runko ja kärki pitääkin toki olla pitkälti kauden alussa kunnossa, pitää tajuta ja haluta olla jatkossakin aktiivinen kun kaikkea haluamaansa ei voi kerralla saada ja muuttujia tulee, ymmärtää myös se että syksyn pelaajat ja kevään pelaajat ovat monesti aivan eri asia.

- Se että sitten kun pitäisi hankkia vielä vahvistusta niin laitetaan homma hieman ylimielisen toteamuksen alle että antaa muiden tankata kun he ovat paniikissa ja omassa seurassa on kaikki hyvin. Eli mentiin sen taakse että tämä oli suunnitelma ja markkinat ovat kuivia sen sijaan että avoimemmin myönnettäisiin että nyt venähti liian pitkälle ja tästä opitaan. Tuo valaisi myös uskoa tulevaisuuden tekemiseen.

 

[kirvesrinnassa]

Niin isoin juttuhan tässä vaan on se, että tämä ”jätettiin hankinnat viimetinkaan” huutelu ei oikeastaan perustu mihinkään faktaan. Se on ihan vaan mutulla heitetty koska ketään ei syksyn mittaan tullut. Mistä sitä tietää kenen perässä on oltu ja mitä on yritetty tehdä, siitä voi kritiikkiä antaa että ei ole onnistuttu hankkimaan sitä hyökkääjää. Ihan turhaa on kuitenkaan huudella että ketään ei yritetty hankkia ja miksei Tuulolan sopimusta vaan purettu syksyllä, kun kukaan ei tiedä mitä kulisseissa on tapahtunut. Blegin mukaan Roobaan oltiin yhteydessä joskus vuodenvaihteessa jo, eli ei Ilves nyt mitenkään herännyt viikko ennen siirtorajaa tähän. Uskoisin, että vahvistusta on pyritty hakemaan jo aiemmin. Se tässä raskainta luettavaa on, että kovin valitus liittyy asioihin joille ei ole mitään faktaa niiden tueksi.

No joo, tuskin täysin tietenkään ollaan tähän hetkeen kaikkea jätetty mutta kyllä Tillukin mielestäni on antanut hieman ymmärtää että tämä meni kuten kaavailtiin eikä muutoksille missään kohtaa nähty tarvetta. Ei kaikkia haluttuja pelaajia varmastikaan ollut mahdollista saada mutta varmastikin Ilveksellä on sen verta vetoa että Tuulolalle yms. saataisiin pätevää paikkaajaa, samoin rutinoituneita leveyspelaajia hyvissä ajoin. Mutta faktojahan me emme kukaan tiedä lähellekään kaikesta.

 

[Jäähykuningas18]

Joo, ruotsalaismedia uutisoi, että heidän tietojensa mukaan Holmström Lagnauhun jättitarjouksella. Ruotsissakin jäätiin nuolemaan näppejään, kun isoin tarjous tuli Holmströmille kelpaamattomasta Björklövenistä. Mutta Tampereen Ilveksen olisi pitänyt ottaa tämä rahalla

Mitä helvettiä joidenkin päässä liikkuu? Että Ilves pistää ties kuinka suuren kuusnumeroiseen yhteen liiga-tason kärkipelaajaan muutamasta kuukaudesta, jotta mestaruussauma ehkä paranee yhden tai kaksi prosenttiyksikköä?

Liiga-seurat - ihan kaikki liigaseurat - olivat täysin ulkona tästä Holmströmistä. Siellä oli liigassa kärkijoukkeita, jotka kertoivat suoraan tarvitsevansa sentterin, joilla on resurssit vähintään samaa tasoa kuin Ilveksellä, mutta nekin olivat kaikki vailla mahdollisuuksia Holmströmiin.

Lukekaa nyt niitä agentin juttuja. Niissä ei puhuta mistään muusta kuin ruotsalais- ja sveitsiläisseuroista.

Mehukas tarjous, en löytänyt juttua JÄTTITARJOUKSESTA. Ja oltiin yhteen seuraan viemässä ruotsiin kovimmissa huhuissa mutta koska Holmströmillä on seurauskollisuutta kasvattajaseuraansa niin ei halunnut paikallisvastustajansa riveihin siirtyä. Oli itse sanonut ettei raha edes ole suurin syy sille mihin siirtyy. Sport harasi vastaan kaupoissa. Holmströmin puoliso ilmeisesti olisi myös puoltanut suomeen jäämistä. Mutta ei, täysin mahdoton skenaario että olisi suomeen jäänyt. Oli muuten itse puhunut myös että olisi voinut Sportiinkin jäädä.

 

[Redondo]

Miksi se, että jäätäisiin alle budjetin olisi välttämättä epäonnistuminen? Entä jos jäädään alle ajatellun tai käytettävissä olleen budjetin, mutta voitetaan mestaruus. Eikö se ole hieno onnistuminen?

Sitten taas jos oltaisiin käytetty ajateltu pelaajabudjetti ja ehkä jopa paljon päälle, mutta ei voitettaisi mestaruutta, niin eikös se olisi epäonnistuminen, vaikka hankitut pelaajat olisivat olleet kovinta tähtitasoa.

Se että jos yhteistyökumppaneilta on ennen kauden alkua saatu rahat pelaajan hankintaan ja 8kk aikana ”sopivaa” pelaajaa ei löydy, niin kyllä se saattaa tuntua epäonnistumiselta. Miksi rahaa annettaisiin jatkossa ylimääräistä kun viimeksikään kaikkea ei tarvittu… jos joukkue menestyy niin kuka näitä muistelee, mutta jos käykin huonosti niin joku voi joutua selittelemään.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

- Se että sitten kun pitäisi hankkia vielä vahvistusta niin laitetaan homma hieman ylimielisen toteamuksen alle että antaa muiden tankata kun he ovat paniikissa ja omassa seurassa on kaikki hyvin. Eli mentiin sen taakse että tämä oli suunnitelma ja markkinat ovat kuivia sen sijaan että avoimemmin myönnettäisiin että nyt venähti liian pitkälle ja tästä opitaan. Tuo valaisi myös uskoa tulevaisuuden tekemiseen.

Mikäs viesti tuo olisi joukkueelle? Joo, kyllä me haluttiin kovempia pelaajia, mutta ei onnistuttu hankkimaan, joten teihin on tyytyminen. Ens kerralla sitten.

Järkevämpi, ja tällä kertaa myös totuudenmukainen, lausunto oli että tämä joukkue riittää ja välttämätöntä tarvetta tankkaukselle ei ole. Morohan kuitenkin vielä hankittiin leveyttä ja paranemisrauhaa antamaan ja jo aiemmin tammikuussa hankittiin Koskiranta sekä Westerlund.

Ilveksen joukkue on näinkin riittävä vaikka mestaruuteen asti.

 

[Soho]

Niin, asiat voi ajatella positiivisen kautta tai kriittisesti. Moni on varmasti tyytyväinen budjetin mukaiseen viidenteen sijaan kauden päätteeksi. Tulosurheilussa tavoitteet pitäisi olla aina huipulla.

Edelleenkin tässä kilpaillaan sarjan muita joukkueita vastaan. Sinähän se kirjoitit, että Ilveksen joukkue ei voi maksaa 3 miljoonaa. Mihin perustat sen? Kun katselee muita kärkijengejä, niin en näe syytä miksei Ilveksen jengi maksaisi tuota, jos kerran Kärpät, Tappara, Lukko ja Ifk:kin noilla rostereilla maksavat sen.

 

[Keltavihreä]

Niin, asiat voi ajatella positiivisen kautta tai kriittisesti. Moni on varmasti tyytyväinen budjetin mukaiseen viidenteen sijaan kauden päätteeksi. Tulosurheilussa tavoitteet pitäisi olla aina huipulla.

Täällä ei kukaan ole tyytyväinen viidenteen sijaan eikä kukaan ole niin väittänytkään.

Liigassa ei myöskään kilpailla eikä jaeta pokaaleja siitä kellä on isoin budjetti.

Voit olla varma, että koko Ilves-organisaation tavoitteena on mestaruus tälläkin kaudella.

 

[kirvesrinnassa]

Mikäs viesti tuo olisi joukkueelle? Joo, kyllä me haluttiin kovempia pelaajia, mutta ei onnistuttu hankkimaan, joten teihin on tyytyminen. Ens kerralla sitten.

Järkevämpi, ja tällä kertaa myös totuudenmukainen, lausunto oli että tämä joukkue riittää ja välttämätöntä tarvetta tankkaukselle ei ole. Morohan kuitenkin vielä hankittiin leveyttä ja paranemisrauhaa antamaan ja jo aiemmin tammikuussa hankittiin Koskiranta sekä Westerlund.

Ilveksen joukkue on näinkin riittävä vaikka mestaruuteen asti.

On edelleen toki mestarikandidaatti, en sitä sano mutta kyllä minulla Tapparaakin koskien oli heti alusta ajatus että jos päätyyn asti mielitään ja pitää vahvistua. Joukkueelle tuo on toki hyvä signaali, moni vain tuntui tulkitsevan että sillä viitattiin siihen että muut ikään kuin turhaan hankkivat vahvistuksia. Olisin itse vain kannattajia ja muita ajatellen todennut jotain että "tämän kauden materiaaliin on täysi luotto mutta pidämme silmät auki", nyt mielestäni sai kuvan että vähätteli muiden tarvetta hankkia pelaajia. Moro omaan silmään on aivan kelpo leveyspelaaja mutta ymmärrän pettymyksen kun odotettiin isompaa sateentekijää ja nimenomaan hyökkäyspäähän.