Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Kissamummu]

En kuulu tilaajiin, mutta sanotaanko mitään että tuodaanko syitä myös julki ?
Olis uskottavuuden kannalta ehkä merkittävä asia.

Ei lupaa mitään sellaista julkista " ulostuloa" mitä monet kannattajat epäilemättä odottavat urheilujohdolta.
Aika ympäripyöreää vastaamista toimittajan kysymyksiin.
Les Lancasterin lähdöstä kertoi sen verran, että Les oli pitkään ollut aktiivinen Ilvekseen päin ja halusi pois.
Myönsi, että kaikista/ joistakin kesken kauden hankituista ei saatu sitä mitä odotettiin. Keskustelevat toimistolla valmentajien ja pelaajien kanssa siitä mitä pitäisi tehdä paremmin ja analysoidaan kautta ja opitaan tästä. Paineet kuuluvat urheiluun ja voittavaksi organisaatioksi pitää kasvaa....

 

[ipa1970]

Koskela sanoo että saivat pennaskasta sen mitä lähdettiin hakemaan…

Pitäiskö jonkun käydä timolle kertomassa että tiputtiin kalpalle.

Itse kuvittelin piti saada menestystä, viihdyttävää hokia ja ylipäätään steppejä eteenpäin.

 

[Rauno Repomies]

Melkoista väistelyä ja lässytystä Timolta.

Kuten aina.

 

[Kissamummu]

Koskela sanoo että saivat pennaskasta sen mitä lähdettiin hakemaan…

Pitäiskö jonkun käydä timolle kertomassa että tiputtiin kalpalle.

Itse kuvittelin piti saada menestystä, viihdyttävää hokia ja ylipäätään steppejä eteenpäin.

Juu, ilman muuta utj;n pitää tarmokkaasti pestä kätensä valmentajan vaihdoksesta ja heittää epäonnistuneeksi osoittautunut valmentaja luiskaan ja peruuttaa bussi päälle. Näinkö pitäis toimia?
Tottakai toimisto seisoo valintojensa takana jos siellä on ainoatakaan aikuista hommissa. Millä tähän seuraan koskaan enää saadaan laatu valmentajia, jos ne haukutaan medialle seläntakana. Ilveksen maine koki pahan kolauksen Myrrän potkujen myötä nyt alkaa diplomatian aika, toivon.

 

[Rauno Repomies]

Tampere cupista asti sanoin että aloitukset on meidän heikkous. Tätä ei saatu koko kautena selvästi paremmaksi. Pitäisin järkevänä hankkia joukkueeseen pelaajia jotka on joskus jotain voittaneetkin ja ei tarvii jokaisen olla nimekäs vaan äärimmäisen sitoutunut tekemiseen. Joku oma poika takas kotiin vois myös olla hyväksi . Liikkeestä täällä puhuttu mutta kun katotte miten avaukset tuli. Monesti syötön vastaanottaja oli seisovilla jaloilla. Kyl pelitavaskin jotain vikaa on.

Joo olihan siinä aloitusympyrässä petrattavaa mutta ei me Kalpa-sarjassa aloituksiin kaaduttu. Meni aika tasan, osin jopa meille.

 

[ipa1970]

miten avaukset tuli. Monesti syötön vastaanottaja oli seisovilla jaloilla. Kyl pelitavaskin jotain vikaa on.

Pariin otteeseen tuohon itsekin takerruin.
Kovin useasti avattiin seisovalle miehelle tai selkä menosuuntaan olevalle.
Pelkällä paineistuksella ja kovalla karvauksella oltiin järjestään ongelmissa eikä siihen löytynyt lääkettä (etsittiinkö edes?) koko kauden aikana.
Hidas kontrollilätkä satoi pelillisesti vihun laariin.

 

[Teme-74]

Joo olihan siinä aloitusympyrässä petrattavaa mutta ei me Kalpa-sarjassa aloituksiin kaaduttu. Meni aika tasan, osin jopa meille.

Ei tietenkään kaaduttu, ja alotukset on yks osa tietyistä asioista missä olis hyvä olla etu. Tämä siis enemmänkin tulevaisuutta ajatellen. Jos ny saivarrellaan tästä, ni veikkaan että paremmilla alottajilla oltas se muutama piste saatu enemmän, eikä oltas edes pelattu Kalpaa vastaan. Tosin tommosella pelaamisella meidät olis pudottanu vaikka Hämeenkyrön Hokkarit. Pelaajistossa hyvä miettiä tulevaisuutta kohden monipuolisuutta, ettei taas tulla sanoon että tosta tai siitä jäi vajaaks.

 

[UglyHouse]

Minusta kaikki hankinnat olivat loistavia ja pelaajina todella kovia.
Mutta.. joukkue oli joukkueena väärin kasattu. Pakistoon esim. Rautanen oli parempi hankinta mitä Niku. Tietyt lainalaisuudet pätevät vielä nykyäänkin.. siksi joku Salmela pelasi loistavan ottelusarjan.
Sentteristöstä viitsi enää edes kirjoittaa ...

Miten joukkue voi olla väärin kasattu, kun molemmat esimerkkisi pelaajat olivat joukkueessa, eikö ongelma ollut silloin peluutuksessa. Tietysti saatoin tulkita tekstiäsi väärin.

 

[ipa1970]

Juu, ilman muuta utj;n pitää tarmokkaasti pestä kätensä valmentajan vaihdoksesta ja heittää epäonnistuneeksi osoittautunut valmentaja luiskaan ja peruuttaa bussi päälle. Näinkö pitäis toimia?

Meinaat että on vain kaksi tapaa kommentoida, olla tyytyväinen tai heittää bussin alle?
Miten olisi Rehellinen kriittinen kommentti?
Koomisen noloa sanoa utjltä että saatiin mitä haettiin!.
Itse tiedän montakin asiallista tapaa
Ilmaista tyytymättömyys/ pettymys/epäonnistuminen.

 

[Teme-74]

Meinaat että on vain kaksi tapaa kommentoida, olla tyytyväinen tai heittää bussin alle?
Miten olisi Rehellinen kriittinen kommentti?
Koomisen noloa sanoa utjltä että saatiin mitä haettiin!.
Itse tiedän montakin asiallista tapaa
Ilmaista tyytymättömyys/ pettymys/epäonnistuminen.

Ihan turha julkisesti lähtee semmosia kommentoimaan. Kyllä Ilveksen täytyy olla jatkossakin "nimivalmentajille" mahdollisimman houkutteleva. Kaikki ympärillä jo tajuaa muutenki että Pendo oli fiasko.

 

[Kissamummu]

Meinaat että on vain kaksi tapaa kommentoida, olla tyytyväinen tai heittää bussin alle?
Miten olisi Rehellinen kriittinen kommentti?
Koomisen noloa sanoa utjltä että saatiin mitä haettiin!.
Itse tiedän montakin asiallista tapaa
Ilmaista tyytymättömyys/ pettymys/epäonnistuminen.

Sä et nyt tajua ollenkaan mun pointtia; Koskelan pitää tarkkaan miettiä mitä sanoo medialle Pennasen työstä Ilveksessä .
Haastattelu on tehty vuorokausi poffeista putoamisen jälkeen; ei siinä välttämättä ole omat ajatukset ja ilmaisu viimeisen päälle skarppeina huonosti nukutun yön jälkeen. Onko tätä niin vaikea ymmärtää?

 

[pelikirja]

Sä et nyt tajua ollenkaan mun pointtia; Koskelan pitää tarkkaan miettiä mitä sanoo medialle Pennasen työstä Ilveksessä .
Ei voi päästellä suustaan ihan mitä tahansa. Onko sun vaikea ymmärtää?

Nimenomaan. Ei voida mennää laukoo et Pennanen oli sysipaska ja ei ois pitänyt koskaan edes palkata tänne. Johan seurasta katois uskottavuus moisella touhulla.

 

[Teme-74]

Sä et nyt tajua ollenkaan mun pointtia; Koskelan pitää tarkkaan miettiä mitä sanoo medialle Pennasen työstä Ilveksessä .
Ei voi päästellä suustaan ihan mitä tahansa. Onko sun vaikea ymmärtää?

Joo kyllä toi Urheilujohtajan pesti vaatii jossei ammattipoliitikon, ni kumminki poliitikon puhelahjat. Vaikka se joskus rasittavaa jargonia onkin.

 

[Ilves fan]

Nimenomaan. Ei voida mennää laukoo et Pennanen oli sysipaska ja ei ois pitänyt koskaan edes palkata tänne. Johan seurasta katois uskottavuus moisella touhulla.

Eiköhän tillu sano legendaariset.
”Kiitämme anttia ilveksen eteen tehdystä työstä”

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ei lupaa mitään sellaista julkista " ulostuloa" mitä monet kannattajat epäilemättä odottavat urheilujohdolta.
Aika ympäripyöreää vastaamista toimittajan kysymyksiin.
Les Lancasterin lähdöstä kertoi sen verran, että Les oli pitkään ollut aktiivinen Ilvekseen päin ja halusi pois.
Myönsi, että kaikista/ joistakin kesken kauden hankituista ei saatu sitä mitä odotettiin. Keskustelevat toimistolla valmentajien ja pelaajien kanssa siitä mitä pitäisi tehdä paremmin ja analysoidaan kautta ja opitaan tästä. Paineet kuuluvat urheiluun ja voittavaksi organisaatioksi pitää kasvaa....

Les oli jo pitkään halunnut pois. Mistähän kummasta tämä mahtaa johtua? Minkähän takia joukkueessa oli niin monta pelaajaa, jotka kauden aikana alisuorittivat, laitettiin pois tai halusivat itse pois?
Mulla ei ole mitään syytä puolustella Tillua, mutta kyllä suurin ongelma jäpitti penkin takana.

 

[Ilveksenmiäs]

Miten joukkue voi olla väärin kasattu, kun molemmat esimerkkisi pelaajat olivat joukkueessa, eikö ongelma ollut silloin peluutuksessa. Tietysti saatoin tulkita tekstiäsi väärin.

Tarkoitin sanoa, että Rautanen oli loistava hankinta, Nikua ihmettelin jo silloin.. ennemmin kaksi " Rautasta " sisään. Mutta juu.. Pendo ei peluuttanut edes sitä yhtä.
Tietyt lainalaisuudet pätevät edelleen.. siksi tarvitaan pakkeja kuten Blood, Salmela, Rautanen, Elorinne, toinen Salmela,...
Oli meilläkin toki Latvala jne... moni meidän pakeista osasi myös puolustaa, mutta silti mielestäni pakisto oli liikaa osastoa " taitavaa ja pikkunäppärää " ja lopulta Kalpan pakisto olikin paljon tehokkaampi myös hyökkäyspäässä. Ei meillä ollut yhtään pakin yllätysruoskaa mikä löytää osoitteensa, vai kielsikö pelitapa nimenomaan nämä laukomiset.
Olisiko siis " pikkunäppärä " ennemminkin oikea sana Pendon pelitavalle.

 

[Lempiväri: Vihreä]

Tillun mielestä mitään syytä ei ollut pelitavassa. Ai jaha. Toisaalla oli mainittu, että Ilveksen johto nimenomaan valitsi pelitavaksi tämän hitaan kontolliprosenttikiekon, ja siksi Pennasen. Pelitavan valinta on ollut väärä, ja jos siitä valinnasta vastuussa olevat eivät sitä ymmärrä, niin olen hyvin huolestunut.

Vaadin tuuletusta johtoon.

 

[Ilveksenmiäs]

Tillun mielestä mitään syytä ei ollut pelitavassa. Ai jaha. Toisaalla oli mainittu, että Ilveksen johto nimenomaan valitsi pelitavaksi tämän hitaan kontolliprosenttikiekon, ja siksi Pennasen. Pelitavan valinta on ollut väärä, ja jos siitä valinnasta vastuussa olevat eivät sitä ymmärrä, niin olen hyvin huolestunut.

Vaadin tuuletusta johtoon.

Pelitapa oli siis oikea, valmennus huippua, joukkue ihan kärkeä ja hyvin koottu.
Miksi me täällä sitten käymme tätä keskustelua ?

Myrrä taisi sanoa kaiken olennaisen vaikka sanoi hyvin vähän.

 

[Soho]

Nimenomaan. Ei voida mennää laukoo et Pennanen oli sysipaska ja ei ois pitänyt koskaan edes palkata tänne. Johan seurasta katois uskottavuus moisella touhulla.

Jep. Tänne ei tulisi kukaan enää töihin, jos hävityn playoff-sarjan jälkeen heitettäisiin julkisesti bussin alle valmentaja tai joku pelaaja.

Pennanen sanoi eilen, että Ilveksessä työyhteisö oli erinomainen. Pidetään siitä kiinni. Se on se mikä houkuttelee nimekkäitä valmentajia tänne palkan lisäksi.

Täysin puusilmäistä olisi ruveta perkaamaan julkisesti jokaisen tekemistä. Maito on jo maassa. Jokainen tietää, että perseelleen meni. Pääasia on, että sisäisesti organisaatio oikeasti tekee nyt oikeita johtopäätöksiä.

 

[Ilveksenmiäs]

Jep. Tänne ei tulisi kukaan enää töihin, jos hävityn playoff-sarjan jälkeen heitettäisiin julkisesti bussin alle valmentaja tai joku pelaaja.

Pennanen sanoi eilen, että Ilveksessä työyhteisö oli erinomainen. Pidetään siitä kiinni. Se on se mikä houkuttelee nimekkäitä valmentajia tänne palkan lisäksi.

Täysin puusilmäistä olisi ruveta perkaamaan julkisesti jokaisen tekemistä. Maito on jo maassa. Jokainen tietää, että perseelleen meni. Pääasia on, että sisäisesti organisaatio oikeasti tekee nyt oikeita johtopäätöksiä.

Se on näin.. mutta virheistä pitää ottaa opiksi ja se lähtee virheen myöntämisellä.
Toki.. ei niitä julkisesti kannata retostella.. fiksumpaa on olla leimaamatta ketään syylliseksi. Eikä ole kyllä edes tarvetta.. epäonnistuminen oli paha ja sen kyllä kaikki tietää kertomattakin.