He muuttuvat Ilveksen pelaajiksi eli ilveksiksi siinä vaiheessa, kun tekevät sopimuksen Ilvekseen ja vetävät Ilveksen paidan päällensä. Näin helppoa se on. Ei tässä pelaajia yksilöinä kannateta, vaan Tampereen Ilvestä.
Mutta näihin ei tapahdu... Siihen se rungon samana pitämisen tärkeys perustuu... pelaajat alkavat pelaamaan joukkueelle, kavereilleen joiden kanssa on useampi vuosi tahkottu. Syntyy ”pelataan logolle" täånne meille ulospäin.
Nyt Ilvesrunko hajoaa, jälleen.
Se, että omia kasvatteja ei ole runkorooleihin ei kylläkään ole mikään ”junnut tähtää henk koht. menestykseen” asia, muutenhan niitä ei voisi tuoda muualta. Tarkoitan, että ilveksen junnuputki ei ole kasvattanut ”tommitikkoja” eikä ”anttityrväisiä” ja nekin aihiot kuten Nalli ja Happanen laitetaan pois, koska ei ole pistelinkoja, ”Ilvesläisiä kikkapoikia”.
Ei tietty tartte olla oma kasvatti ollakseen Ilves (tune Parikka), mutta pitempään samassa joukkueessa yhdessä pelanneet pelaa todennäköisemmin logolle kuin yhden vuoden soppareilla huseeraavat "vaintöissä" kaverit. Kato nyt sitä naapuria, kuinka siä savinaiset ja kemiläiset ja rauhalat pelaa joukkueellensa. Näitä täydennetään haloraneilla ja paptiseteilla, mutta runkojätkät on ”omia” ja pitkään ”logolle” pelanneita kavereita.
siinä on Tillulla viä oppimisen paikka.. varsinkin kun runko hajoaa jälleen ja jatkuvuus on ohutta.
Toki valmentajanvaihdokseen tämmönen uuden rungon rakentaminen tietty kandeekin ajottaa, mutta sitten ne uusdet sopparit pitäs olla pääasiassa 2-3 vuotisia parilla vuosisopparitähdellä höystettynä.
