Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Lima]

Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.

 

[Yohan]

Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.

Kerholla oli vahvoja kahden suunnan/puolustavia keskushyökkääjiä (Paajanen, Leino, Riska) ja laidoilla enemmän vääntövoimaa, kuin Ilveksellä tällä kaudella. Kuitenkin Pendon pelissä möyritään paljon siellä laidoilla ja vieritetään kiekkoa painottomalle puolelle ja takaisin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ropertilta erittäin hyviä kysymyksiä. Varsinkin eroavaisuudet Pendon HPK:n ja Pendon Ilveksen pelaajissa. Samaten nykyisen Pelicansin ja seuraavan kauden Ilveksen erot pelaajissa. Näitä kannattaa miettiä muidenkin, kun ipa1970. Sieltä totutusti heitettiin vastakysymyksiä ja jätettiin itse vastaamatta näihin kysymyksiin. Jos eroja hakee noissa joukkueissa, niin isoin ero on ollut HPK:n ja Ilveksen keskushyökkääjissä. Hyvin erityyliset ja eri vahvuudet oli Kerhon keskushyökkääjillä verrattuna Ilveksen vastaaviin.

Roolitus, roolitus ja sitten se roolitus.
Koskee myös pakistoa.
Ja ylipäätänsä.. sentteriksi tarvitaan senttereitä tällä tasolla. Puulaakipeleissä voidaan mennä sen mukaan ketkä ehtii paikalle.
Pakistossa edelleen suosin jakoa.. hyökkäävämpi pakki - puolustava pakki.. pakkiparit.

 

[jokipolvi]

Kyllä menneelle kaudelle hankittiinn Pennasen näköisiä pelaajia vai meinataanko, että Pennanen antoi Tillulle vapaat kädet asian suhteen? Jos näin on toimituttu, niin sietäisi tehdä vähän isompaakin siivousta organisaatiossa.

 

[Kiekkopanda]

Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.

 

[Kyyberi]

Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.

Ole rehellinen, olisitko sinä jättänyt Pennasen palkkaamatta lokakuussa 2022?

 

[Vovlo]

Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.

Koskela ei yksin vaihtanut Myrrää Pennaseen, vaan siihen vaaditaan hallituksen siunaus. Urheilun isot päätökset tekee kolmikko Koskela, Jalo ja Seppä. Noihin isoihin päätöksiin kuuluu päävalmentaja. Tämän rekryn vastuu on jaettu kolmikon kesken.

 

[Poissafoorumilta]

Ole rehellinen, olisitko sinä jättänyt Pennasen palkkaamatta lokakuussa 2022?

Vierestä huutelee. Itse olisin. Koko aika ollut sitä mieltä.

 

[Kiekkopanda]

Ole rehellinen, olisitko sinä jättänyt Pennasen palkkaamatta lokakuussa 2022?

Olisi vaihtanut kesällä tai keväällä. Virheistä pitää kantaa myös vastuu. Meinataanko Ilveksessä jatkaa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti osakkeenomistajat ja sponsorit ulostavat tämän diletantin.

 

[King98]

Vierestä huutelee. Itse olisin. Koko aika ollut sitä mieltä.

Perusteluita?

 

[Kyyberi]

Olisi vaihtanut kesällä tai keväällä. Virheistä pitää kantaa myös vastuu. Meinataanko Ilveksessä jatkaa ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti osakkeenomistajat ja sponsorit ulostavat tämän diletantin.

Tuohan ei ilmeisesti ollut vaihtoehto (?)

 

[Kiekkopanda]

Koskela ei yksin vaihtanut Myrrää Pennaseen, vaan siihen vaaditaan hallituksen siunaus. Urheilun isot päätökset tekee kolmikko Koskela, Jalo ja Seppä. Noihin isoihin päätöksiin kuuluu päävalmentaja. Tämän rekryn vastuu on jaettu kolmikon kesken.

Totta kai näin se menee ennen kuin nimi vedetään paperiin. Koskela tämän pökäleen Ilvekseen kuitenkin on alunperin houkutellut. Sepällä ja Jalolla ei siihen aika riitä.

 

[Poissafoorumilta]

Perusteluita?

Oon perustellut tätä kaksivuotta täällä kovaan ääneen. Vieläkö tarvitsee jatkaa…

Hauska, kun Roine pelicanssista painotti, kuinka Niemelä haluaa jokaisella olevan mukavaa jokainen aamu tulla hallille. Myrrän tehden niin se oli väärin kannattajien mielestä. Ennemmin tuotiin Pennasen ” lopetetaan nautinto, luotetaan todennäköisyyksiin”. Peli menee vuosi vuodelta lähemmäks pelaajalähtöiseksi.

 

[Kyyberi]

Totta kai näin se menee ennen kuin nimi vedetään paperiin. Koskela tämän pökäleen Ilvekseen kuitenkin on alunperin houkutellut. Sepällä ja Jalolla ei siihen aika riitä.

Ei aika riitä noinkin tärkeään juttuun, kun valmentajavaihdos? Uskotko tuota itsekkään?

 

[Kiekkopanda]

Ei aika riitä noinkin tärkeään juttuun, kun valmentajavaihdos? Uskotko tuota itsekkään?

Kyllä sen valmentajan paikan täyttäminen kuuluu Koskelan harteille. Hän sen asian on Jalon ja Sepän käsittelyyn ja päätettäväksi tuonut. Sehän on hänen työtään.

 

[Vovlo]

Kyllä sen valmentajan paikan täyttäminen kuuluu Koskelan harteille. Hän sen asian on Jalon ja Sepän käsittelyyn ja päätettäväksi tuonut. Sehän on hänen työtään.

Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.

Minä voin ainakin myöntää sen että itsekin olisi palkannut Pennasen tälle kaudelle tuolla kahden vuoden sopimuksella kun vapaana oli vuonna 2022 herran aikaisempien näyttöjen perusteella. Mutta ehkä joku toinen urheilujohtaja olisi osannut ottaa kopin Pennasen tulevasta flopista pudotuspeleissä. Nyt kun urheilujohtajaa ei (ilmeisesti) vaihdeta, on parempi toivoa että organisaatio ottaa oppia tästäkin tapauksesta.

 

[Rauno Repomies]

Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.

Myrrän ”sekoilut” + Pendon maajoukkuepesti niin ”pakko” oli vaihtaa että saatiin Pennanen edes 1,5 kautta pitää. Siinähän oltaisiin taas oltu jos pesti olisi kestänyt vaan kauden.

 

[Kiekkopanda]

Niin, alunperin suunnitelma oli että Pendo olisi vasta tällä päättyneelle kaudelle aloittanut. Mutta sitten tapahtui "jotain" ja tämä urheilujohto oli sitä mieltä että vaihto pitää tehdä. Tuossa tapauksessa loogisinta on ottaa se seuraava valmentaja kehiin jos vain suinkin mahdollista. Tämä siis Ilveksen virallisista selityksistä, joiden todenperäisyyksiin itselläni ei ole sanottavaa suuntaan tai toiseen.

Minä voin ainakin myöntää sen että itsekin olisi palkannut Pennasen tälle kaudelle tuolla kahden vuoden sopimuksella kun vapaana oli vuonna 2022 herran aikaisempien näyttöjen perusteella. Mutta ehkä joku toinen urheilujohtaja olisi osannut ottaa kopin Pennasen tulevasta flopista pudotuspeleissä. Nyt kun urheilujohtajaa ei (ilmeisesti) vaihdeta, on parempi toivoa että organisaatio ottaa oppia tästäkin tapauksesta.

Ensi kauden joukkue on tietysti Koskelan hankkima mutta en voi mitenkään ymmärtää miten hän nauttisi osakkeenomistajien ja isojen sponsorien luottamusta tällaisen peliesityksen ja erityisesti muun negatiivisen julkisuuden jälkeen. Kovin paljon huonommin ei olisi edes teoriassa voinut vetää.

 

[reiska]

Ensi kauden joukkue on tietysti Koskelan hankkima mutta en voi mitenkään ymmärtää miten hän nauttisi osakkeenomistajien ja isojen sponsorien luottamusta tällaisen peliesityksen ja erityisesti muun negatiivisen julkisuuden jälkeen. Kovin paljon huonommin ei olisi edes teoriassa voinut vetää.

Koskela on pelaajiston keskuudessa vieläkin kovassa huudossa. Toki koko Ilves on organisaationa kovassa huudossa.

 

[Grinder]

Missään itseään kunnioittavassa organisaatiossa ei näin pahasti epäonnistuneen kaverin pitäisi saada jatkaa urheilujohtajana. Pennasen palkkaaminen on Ilveksen koko historian yksi suurimmista virheistä.

Niin iso virhe että oli painetta että menee Tapparaan. Jälkiviisas voi olla ja nyt voi sanoa että olisipa mennyt mutta kuka silloin oli sitä mieltä ettei Pendo osaa valmentaa?