Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Seteri]

Juuri näin.

Linnanahteen Urheiluromantikossa hän puhui,että kuinka osa HIFK faneista aikoinaan huusi Nybondasille kenkää, koska hoitaa hommansa huonosti, ja nousu alkaa siitä, kun Nybondas saa potkut.

Nybondas lähti, ja tilalle tuli Salmelainen, eikä homma ainakaan paremmaksi muuttunut.

Ja Ilveksen tämän kauden hankinnoista sen verran,että luultavasti niistä on keskusteltu Hölön kanssa, ennen hankkimista.

Ja täällä muutama nimimerkki nostaa tikunnokkaan Tillun epäonnistumiset, mutta unohtaa, että kuinka kovaa pelimiestä tänne on hommattu Tillun toimesta.

Olen varma,että joukkueeseen tehdään muutoksia, ja viilauksia, juurikin kevättä ajatellen.

Kyllä pakeista pitää crediitit antaa. Itse olen aiemmin puolustellut tillua ja vielä nyt alkukaudestakin, mutta onhan tuo hyökkäyspää julman huono. Viimekaudella meillä oli hyvä ykkönen ja kakkonenkin teki tuloksia, kolmonen oli ja nelonen soitti omissa. Nyt on vain yhteen hyökkäys ketjuun miehet ja loput on toivotaan osastoa.

Toivon tietysti, että onnistumisia tulee vielä jouluksi. Se olisi jo paljon jos yksi ketju heräisi tukemaan ykköstä, mutta kuinka todennäköistä, että sieltä kolmen hyökkääjän rytmi ryhmä herää? Ja jos heräisi niin huutaisi vielä kahta ketjua.

Tillun tarttisi nyt korjata työnsä jälki tai hölön saada ukoista se irti mitä toivottiin tillun kasvojen pesemiseksi. Kyllä muuten saa seuran johto alkaa etsiskeleen uutta utj:ta.

 

[Etäilves]

Nyt kun taas täällä revitään peliverkkareita, niin voitteko muistuttaa mua kuka on onnistunut Ilveksen urheilutoimenjohtajana tai ylipäänsä joukkueen kokoamisessa Tillua paremmin 2000-luvulla?

Nyt eletään tätä hetkeä ja tätä kautta. Koskelalla kuitenkin käytössä melko kilpailukykyinen pelaajabudjetti verrattuna muihin liigaseuroihin. Lopputuloksena rosteri, jota kasattaessa ei ilmeisesti ole katsottu tarpeelliseksi tsekata edes sitä onko pelaajalla nykykiekon perustaidot (liike) kunnossa.

Niemelä on kohtuuttoman tehtävän äärellä, kun pitäisi tällä änkeetunkeejaonkankee - materiaaalilla mestaruudesta pelata. V---taa jo valmiiksi tuleva kevät.

 

[ipa1970]

Jos joku vieläkin on sitä mieltä, että Raipe ei olisi valmis Ilveksen ykkösvalmentajaksi Niemelän jälkeen, niin ihmettelen kovasti.
Katsokaa tuloksia.

Raipe olisi pitänyt palkata jo Myrrän jälkeen.

Nappiin.
Onhan tämä jälkiviisastelua mutta myrrän olisi pitänyt koutsata soppari loppuun ja raipe nostaa apukoutsista ykköseksi.

Olisi säilyttänyt meillä ilvesläistä peli-identiteettiä ja ollut melkoinen imagollinen voitto.

Kukin saa mielipiteensä pitää mutta nyt ollaan katastrofaalinen muukalaisnippu ilman päämäärää.
Vielä kun eemeli vaihtaa maisemaa ollaan imagollisesti helvetin köyhiä.

 

[Meklari]

Björkqvist ja Nättinen on ainakin ihan suoraan Hifk edellisvuosien hankintakirjasta. Ura selkeässä laskusuunnassa, mutta nimi merkitsee vielä ja tuskin ihan halpoja. Nämä on juuri sellaisia hankintoja jotka Tillu on ennen osannut välttää. Väisänen nyt on tyypillinen Tillu haku. Niissä välillä onnistunut, mutta nyt tuli ”Jurmo”.

 

[Vovlo]

Ensi kaudenkin joukkue tulee olemaan Tillun kasaama, tähän vuodenaikaanhan sitä jo kasaillaan. Sitten kun urheilujohtajasta halutaan eroon niin siirtorajan jälkeinen aika on kaikista paras. Kyllä tässä viimeiset vuodet on Tillullakin vakuuttaa että osaa kasata edes finaalijoukkueen. Tähän asti ei ole tähän pystytty. Tähän toki vaikuttaa useampikin seikka, mutta noiden seikkojen merkittävyys laskee mitä enemmän näitä toistoja tulee. Ja onhan näitä tässä jo tullutkin.

Sen kyllä haluan sanoa että mielestäni urheilujohtajalla tulisi oikeasti olla se täysi valta (sekä vastuu) urheilupuolesta. Kuten Elmo Aittola sanoi Urheilucastin haastattelussa, niin ei Liigassa ole oikeasti kuin glorifioituja pelaajakoordinaattoreita. Valmentajan palkkaamisen vastuu on useimmiten lopulta hallituksella Liiga-seuroissa. Ja valmentaja on tärkein yksittäinen urheilupuolen palkkaus tässä tapauksessa kun urheilujohtaja ei saa tässä täysimääräisesti valtaa käyttää. Hän ei saa valmentajaa erottaa eikä palkata ilman hallituksen siunausta. Vaikkakin hänen mielipidettänsä varmaan kaikista eniten kuunnellaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Björkqvist ja Nättinen on ainakin ihan suoraan Hifk edellisvuosien hankintakirjasta. Ura selkeässä laskusuunnassa, mutta nimi merkitsee vielä ja tuskin ihan halpoja. Nämä on juuri sellaisia hankintoja jotka Tillu on ennen osannut välttää. Väisänen nyt on tyypillinen Tillu haku. Niissä välillä onnistunut, mutta nyt tuli ”Jurmo”.

Toisaalta Koskelan hankintojen aika selkeä pelaajatyyppinen heikkous on ollut löytää (hyviä) tämän tyypin pelaajia. Veskarit, pakit, kärkihyökkääjät ja nuoret lupaukset ovat onnistuneet kovalla pronsentilla, mutta nämä "rouhijat" "duunarit" kahden-suunnan pelaajat" ovat hyvin usein menneet metsään.

Silti ja kokonaiskuvassa hintalappu ja roolilla on iso merkitys mitattaessa onnistumista. Esim Björkqvist voi olla ihan ok haku, jos palkka on siellä tasolla 3-4.ketju ilman nimilisiä. Nättisessä enemmän huolettaa tuo 2v lappu. Vaikka palkka ei yhdestä kaudesta olisi mikään iso, niin kaksi kautta mahdollisesta rasitteesta on sitten jo toinen juttu.

Sinänsä tuon osittaisen riskin Nättisen kanssa ymmärtää johtuen todella pahasta sentterivajeesta markkinoilla. Silti jos peli ei tuosta parane, niin floppi on floppi.

Näistä huolimatta Ilveksen tämän hetken ongelma ei varsinaisesti ole nämä hankitut pelaajat, vaan pelaaja/pelaajat mitkä ovat jääneet ainakin toistaiseksi hankkimatta.

 

[Kissamummu]

On toki Koskelalla ollut onnistuneita pelaajahankintoja Ilves - vuosiensa aikana mutta olen tarpeeksi monta kertaa kuulut kapteenin tai valmentajan suusta tämän " valmistautuminen on jokaisen omalla vastuulla" - kommentin.
No totta ihmeessä se on juuri näin. Miksi se täytyy sanoa ääneen? No siksi, että porukassa yhä loisii vapaamatkustajia ,joille maistuu palkka muttei sen eteen tehtävä työ.
Olis mukava tietää, mitä Koskela on työsoppareihin kirjoituttanut; ei oo pakko jos ei huvita. Niinkö?
Kyllä nämä seikat olisi syytä tehdä selviksi heti alussa ja se, ettei löysää työmoraalia palkita peliajalla.
Toivoisin, että joukkue olisi jonain vuonna oikeasti ja vakuuttavasti valmis ennen siirtorajan umpeutumista. Tähän ei usko Koskelan kykenevän.

 

[VärienTunnustaja]

On toki Koskelalla ollut onnistuneita pelaajahankintoja Ilves - vuosiensa aikana mutta olen tarpeeksi monta kertaa kuulut kapteenin tai valmentajan suusta tämän " valmistautuminen on jokaisen omalla vastuulla" - kommentin.
No totta ihmeessä se on juuri näin. Miksi se täytyy sanoa ääneen? No siksi, että porukassa yhä loisii vapaamatkustajia ,joille maistuu palkka muttei sen eteen tehtävä työ.
Olis mukava tietää, mitä Koskela on työsoppareihin kirjoituttanut; ei oo pakko jos ei huvita. Niinkö?
Kyllä nämä seikat olisi syytä tehdä selviksi heti alussa ja se, ettei löysää työmoraalia palkita peliajalla.
Toivoisin, että joukkue olisi jonain vuonna oikeasti ja vakuuttavasti valmis ennen siirtorajan umpeutumista. Tähän ei usko Koskelan kykenevän.

Viime kaudella ei toiminut neloskenttä.

Tällä hetkellä ei toimi mikään kenttä.

50 000 enemmän Mattilasta alkaa kuulostamaan aika pieneltä summalta, jos oikeasti jäi vain siitä kiinni, kuten palstatotuutena täällä sanottu. Olisi sentään annettavaa molempiin suuntiin....

 

[Tonze]

Näin viime yönä unta, jossa Koskela oli jossain videohaastattelussa ja sano, että tää on hänen viimeinen kautensa ja kuulemma pätevä kaveri astuu hänen saappaisiin. Nimeä ei kertonut unessa, vaan sanoi että siitä tiedotetaan kun on sen aika.

 

[Asylum]

Viime kaudella ei toiminut neloskenttä.

Tällä hetkellä ei toimi mikään kenttä.

50 000 enemmän Mattilasta alkaa kuulostamaan aika pieneltä summalta, jos oikeasti jäi vain siitä kiinni, kuten palstatotuutena täällä sanottu. Olisi sentään annettavaa molempiin suuntiin....

Noin 50.000€ euroa oli tarjousten ero. Mutta vaikka Ilves olisi mätsännyt tuon, niin ei sekään välttämättä olisi taannut Mattilan saamista.

 

[VärienTunnustaja]

Noin 50.000€ euroa oli tarjousten ero. Mutta vaikka Ilves olisi mätsännyt tuon, niin ei sekään välttämättä olisi taannut Mattilan saamista.

Juu se on monta kertaa tullut esille, mutta totuutena täällä välillä huudetaan tuota eroa palkassa ratkaisevana.

Joka tapauksessa tällä hetkellä meillä on alisuorittajia tuloksellisesti aivan liikaa. Eivät osu edes vahingossakaan taululle. Se on jotenkin erittäin kummallista, kun kuitenkin voitaisiin parempaa odottaa mm. Nättiseltä. Vai onko siellä tosiaan vamman jälkeiset kuntoutukset niin kesken, että pelaamalla kuntoon?

Toki omaa potentiaalin parantaa keväällä. Olihan Frimankin viime kauden syksyllä aika hukassa, mutta nyt yksi parhaista oman pään puolustajista ja oli sitä jo keväällä. Ei tee hirveästi virheitä.

Mutta hyökkääjiltä sopii odottaa myös vähän tehoja. Viime kaudella oli secondary scoringia kyllä riittämiin, mutta nyt juuri näyttää täysin samalta, kuin koko Kalpa- sarja. Sillä erotuksella toki, että hävittiin viime peli maalinteossa ja estämisessä ennakkoon Liigan heikoimmalle pelaajamateriaalille aivan selvästi.

 

[Aho26]

Kun ei tiedä kaikkia taustoja, niin en hyökkää Tillua kohtaan, mutta aidosti ihmettelen, että joukkue joka toimii liigan yhdellä isoimmista pelaajabudjeteista rakentaa hyökkäyksen noin epävarmalle pohjalle, jossa ainoastaan uusista tulijoista Löökellä oli näyttöä liigassa onnistumisista viime kausilta. Nimekkäitä poislähtijöitä hyökkäyksestä oli kuitenkin aikamoinen nivaska: Palve, Ikonen, Nyman, Kodytek, kaikki 37-60 pinnan kavereita. Toki Najmaniin halusin minäkin uskoa, sen sijaan Nättinen alunperinkin ihan arpa loukkien jälkeen ja loput hankinnat meneekin sitten osastolle korvaamaan Päkkilät, Virtaset, Gregoiret, O'Learyt (Björkvist, Väisänen, Borg).

Kuitenkin heti kun punttiin lirahtaa, ja nyt ekan kerran jo lokakuussa, niin sitten aletaan hakemaan kissojen ja koirien kanssa laarin pohjilta mahdollisia kovan luokan vahvistuksia, ainakin huhujen mukaan. En vaan voi ymmärrä miksi kokoonpano jätettiin selkeästi vajaaksi, jos kuitenkin lokakuussa ollaan valmiita laittamaan isoa rahaa pöytään. Tässä yhtälössä on jotain mitä en ymmärrä.

 

[VärienTunnustaja]

Kun ei tiedä kaikkia taustoja, niin en hyökkää Tillua kohtaan, mutta aidosti ihmettelen, että joukkue joka toimii liigan yhdellä isoimmista pelaajabudjeteista rakentaa hyökkäyksen noin epävarmalle pohjalle, jossa ainoastaan uusista tulijoista Löökellä oli näyttöä liigassa onnistumisista viime kausilta. Nimekkäitä poislähtijöitä hyökkäyksestä oli kuitenkin aikamoinen nivaska: Palve, Ikonen, Nyman, Kodytek, kaikki 37-60 pinnan kavereita. Toki Najmaniin halusin minäkin uskoa, sen sijaan Nättinen alunperinkin ihan arpa loukkien jälkeen ja loput hankinnat meneekin sitten osastolle korvaamaan Päkkilät, Virtaset, Gregoiret, O'Learyt (Björkvist, Väisänen, Borg).

Kuitenkin heti kun punttiin lirahtaa, ja nyt ekan kerran jo lokakuussa, niin sitten aletaan hakemaan kissojen ja koirien kanssa laarin pohjilta mahdollisia kovan luokan vahvistuksia, ainakin huhujen mukaan. En vaan voi ymmärrä miksi kokoonpano jätettiin selkeästi vajaaksi, jos kuitenkin lokakuussa ollaan valmiita laittamaan isoa rahaa pöytään. Tässä yhtälössä on jotain mitä en ymmärrä.

Nättisellä tosiaan loukkihistoriaa kyllä, mutta jotenkin epäilen, että kyllä asiaa on neuvottelujen yhteydessä käyty läpi ja mietitty tarkkaan.

Toisin, kuin täällä foorumilla, yleensä ei harrasteta sitä teksti-tv scouttausta urheilujohdossa. Tai jos harrastetaan, niin sitten voisi palkata siihen kenet tahansa.

Mää en jotenkin oo huolissani Nättisestä, vaikka tosiaan ei alkukausi mitään hurraa- huutoja aiheutakaan ja peliesitykset olleet aika huonoja. Veikkaan silti, että on parhaimmillaan sitten, kun sillä on merkitystä ja vielä tuottaa paljon oikeita asioita varsinkin puolustuspäässä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Mää en jotenkin oo huolissani Nättisestä, vaikka tosiaan ei alkukausi mitään hurraa- huutoja aiheutakaan ja peliesitykset olleet aika huonoja. Veikkaan silti, että on parhaimmillaan sitten, kun sillä on merkitystä ja vielä tuottaa paljon oikeita asioita varsinkin puolustuspäässä.

Periaatteessa ihan samaa mieltä, mutta mihin se sitten tulee riittämään, se on se kysymys.

Ja esim. Najman on kyllä osoittautumassa rosvosektoriksi. Tällä hetkellä jotenkin hirveän vaikea uskoa, että pystyisi luomaan nahkansa kesken kauden.

 

[Robert ja Nollakulma]

Periaatteessa ihan samaa mieltä, mutta mihin se sitten tulee riittämään, se on se kysymys.

Ja esim. Najman on kyllä osoittautumassa rosvosektoriksi. Tällä hetkellä jotenkin hirveän vaikea uskoa, että pystyisi luomaan nahkansa kesken kauden.

Niin siis se "ongelma" ei ole yksitäisessä pelaajassa vaan siinä, minkä nämä kaksi yhdessä ovat esityksillään tuoneet. Kummankin tuollainen välttävä/tyydyttävä pelaaminen on luonut aukon keskikaistalle. Tuota ongelmaa ei juurikaan olisi, jos edes toinen pystyisi pelaamaan toisteisesti hyvällä tasolla.

 

[VärienTunnustaja]

Periaatteessa ihan samaa mieltä, mutta mihin se sitten tulee riittämään, se on se kysymys.

Ja esim. Najman on kyllä osoittautumassa rosvosektoriksi. Tällä hetkellä jotenkin hirveän vaikea uskoa, että pystyisi luomaan nahkansa kesken kauden.

Joskus se oma paraskaan ei riitä Niihän se menee. Tasonnostoa se joka tapauksessa kauden edetessä vaatii kaikilta.

 

[rakitic]

Jaahas, täällä se pyhä lehmä vain lepäilee. Ei pelkoa vastuusta, saati sen kantamisesta. Kohta Timo hankkii AHL-arvan ja foorumi lähtee henkseleistä. Kukaan ei siinä kohtaa muista, että sinne jää enää pari kentällistä p*skaa sen jälkeen.

 

[Meklari]

Päkkilät, Virtaset, Gregoiret, O'Learyt (Björkvist, Väisänen, Borg).

Jopa näissä näytetään ottaneen päihin. Puhumattakaan tuosta Palve,Ikonen, Nyman Kodytek vs Nättinen, Najman.

 

[Paatelainen]

Nättisellä tosiaan loukkihistoriaa kyllä, mutta jotenkin epäilen, että kyllä asiaa on neuvottelujen yhteydessä käyty läpi ja mietitty tarkkaan.

Toisin, kuin täällä foorumilla, yleensä ei harrasteta sitä teksti-tv scouttausta urheilujohdossa. Tai jos harrastetaan, niin sitten voisi palkata siihen kenet tahansa.

Mää en jotenkin oo huolissani Nättisestä, vaikka tosiaan ei alkukausi mitään hurraa- huutoja aiheutakaan ja peliesitykset olleet aika huonoja. Veikkaan silti, että on parhaimmillaan sitten, kun sillä on merkitystä ja vielä tuottaa paljon oikeita asioita varsinkin puolustuspäässä.

Kyllä Nättisestäkin pitäisi olla. Vaikka parantaisikin vähän niin taso ei ole vielä silloinkaan kauhean korkea ole. Se mikä tekee tilanteesta oikeasti vaarallisen on se, että Najmankin on paha floppi. 3 miestä ja baby, eli 3 nelossentteriä ja Mäntykivi.

Najmanin kohdalla on tason lisäksi tuo kovuus sellainen, että mies niellään elävältä pudotuspeleissä.

 

[VärienTunnustaja]

Kyllä Nättisestäkin pitäisi olla. Vaikka parantaisikin vähän niin taso ei ole vielä silloinkaan kauhean korkea ole. Se mikä tekee tilanteesta oikeasti vaarallisen on se, että Najmankin on paha floppi. 3 miestä ja baby, eli 3 nelossentteriä ja Mäntykivi.

Najmanin kohdalla on tason lisäksi tuo kovuus sellainen, että mies niellään elävältä pudotuspeleissä.

Se on se uhkakuva, ettei tuota mitään kumpaakaan suuntaan edes patantaessa.

Najmanille tulee kyllä pitkä kevät, jos kamppailua ei uskalla toteuttaa sen vaativalla tasolla