Ei kritisoida saa, ei ollenkaa, muuten Vatu ja sami suutahtaa. Sitten asiaan, kuka kantaa vastuun tuosta pelaajistosta? Olisiko Seppä esimerkiksi scoutannut paremmin pelaajia Ilvekseen? Positiivista, että saatiin Simme takaisin, kuinka hukassa oltaisinkaan nyt, kun Gazda pelannu suht heikosti ja Utunen on loukissa, mutta se hyökkäys on nyt raakasti vajaa, aivan liikaa tehottomia, tai vastaavasti puukäsiä hommattiin pois lähteneiden tilalle, paria poikkeusta lukuun ottamatta, liian utopistista odottaa Björqvistilta 30p kautta, tai sitten Väisäseltä. Hommattiin 3. ja 4. sentterit sitten Palven ja Kodytekin tilalle, Kyllähän Borg hoitaa 4. sentterin roolin hyvin, mutta miten Nättinen korvaa Kodytekin? Ura lasku suunnassa, alla rikkonaisia kausia ja hommataan tuloksenteko rooliin, näen siinä aikamoisen ristiriidan Ilveksen suunnitelmasta pelata mestaruudesta. Kyllähän se kasvukipuilu oli arvattavissa, kun vaihdettiin valmentajaa, mutta onko nää ratkaisevissa rooleissa olevat pelaajat riittävän laadukkaita, verrattaen muihin kärkijoukkueisiin?