Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

@Rauno Repomies sä voit naureskella ihan vapaasti. Olen ihan varma että Tillu on miehelle sopparia tarjonnut jos on ajoissa tiedossa ollut että kaveri vapaana olisi. Jos taas on Friman jatko ollut jo tiedossa niin en ihmettele jos Jokipakka on skipattu ja tuskin se Jyrkikään mitään karkkirahoja on pyytänyt. Joten ihan voi häneltäkin asiasta kysyä. Se on jännä kun täällä heti ollaan Tillua syyttämässä mutta pelaajassahan ei tietenkään vikaa voi olla.
 
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18 sanoi:
Tai sitten meillä on ahneet omat kasvatit.
Laajenna klikkaamalla
Yritän ymmärtää logiikkaa.

Omia poikia halutaan kotiin, mutta ei maksaa kuitenkaan laatuliksaa, mutta jollekkin turisti X:lle se on ihan ok.

Jos kuitenkin Ilves ei tarjoa niin sitten pitää mennä muualle kun naapuriin, eli ei saa asettua mm. perheensä kanssa kotiin.

Eli kelpaa ja ei kelpaa ja tolpat siirtyy.
 
Rauno Repomies sanoi:
Yritän ymmärtää logiikkaa.

Omia poikia halutaan kotiin, mutta ei maksaa kuitenkaan laatuliksaa, mutta jollekkin turisti X:lle se on ihan ok.

Jos kuitenkin Ilves ei tarjoa niin sitten pitää mennä muualle kun naapuriin, eli ei saa asettua mm. perheensä kanssa kotiin.

Eli kelpaa ja ei kelpaa ja tolpat siirtyy.
Laajenna klikkaamalla
1. Omia poikia halutaan kotiin, mutta ei haluta maksaa mitään nostalgialisää.

2. Jos tälläsiä väitteitä heittää niin olis kiva että antaisit esimerkkejä kenen kohdalla tämä on muka ollut ok? Nimiä, kiitos.

3. Höpöhöpö, menköön minne tahansa.
 
Rauno Repomies sanoi:
Yritän ymmärtää logiikkaa.

Omia poikia halutaan kotiin, mutta ei maksaa kuitenkaan laatuliksaa, mutta jollekkin turisti X:lle se on ihan ok.

Jos kuitenkin Ilves ei tarjoa niin sitten pitää mennä muualle kun naapuriin, eli ei saa asettua mm. perheensä kanssa kotiin.

Eli kelpaa ja ei kelpaa ja tolpat siirtyy.
Laajenna klikkaamalla
Janko tuossa ylempänä jo tyhjentävästi sinulle vastasikin.
 
Rauno Repomies sanoi:
Yritän ymmärtää logiikkaa.

Omia poikia halutaan kotiin, mutta ei maksaa kuitenkaan laatuliksaa, mutta jollekkin turisti X:lle se on ihan ok.

Jos kuitenkin Ilves ei tarjoa niin sitten pitää mennä muualle kun naapuriin, eli ei saa asettua mm. perheensä kanssa kotiin.

Eli kelpaa ja ei kelpaa ja tolpat siirtyy.
Laajenna klikkaamalla

Niitä omia poikia nyt kaipailee kotiin lähinnä muutama nimimerkki jonka pitää väen väkisin löytää jotain negatiivista Ilveksestä ja lumilapion kanssa kaivavat kaiken paskan maailmassa Tillun syyksi. Itse en ainakaan Jokipakkaa enkä muutakaan jäähdyttelijää tänne kaipaa. Sitten on tietysti pelaajia kuten Ikonen, Suomi tai Dostal joita ei Suomessa voi mitenkään laskea mihinkään muuhun joukkueeseen.
 
Ipoori sanoi:
Kyllähän organisaatiossa jotain ongelmia on jossei omat kasvatit kelpaa mut samaan aikaan haalitaan tsekkipakkeja Ässistä..Taitaa olla ens vuonna aikamoinen muukalaislegioona kasassa..
Laajenna klikkaamalla
Kannattajat?
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
toskala sanoi:
Niitä omia poikia nyt kaipailee kotiin lähinnä muutama nimimerkki jonka pitää väen väkisin löytää jotain negatiivista Ilveksestä ja lumilapion kanssa kaivavat kaiken paskan maailmassa Tillun syyksi. Itse en ainakaan Jokipakkaa enkä muutakaan jäähdyttelijää tänne kaipaa. Sitten on tietysti pelaajia kuten Ikonen, Suomi tai Dostal joita ei Suomessa voi mitenkään laskea mihinkään muuhun joukkueeseen.
Laajenna klikkaamalla
Luulen kun pojat on pari vuotta pelannut ulkomailla ootkin sitä mieltä ettei noitakaan jäähdyttelijöitä tarvita..
 
Neitikiekko sanoi:
Nostalgia lisää tai ei mutta kyllä mä mieluummin katselen ilvestä jossa pelaa Meskasta, Jokipakkaa, Parikkaa, Suomea kuin Höttöstä, Möttöstä, Väisästä tai laumaa B-luokan tsekkejä.
Laajenna klikkaamalla

Höttönen ja Möttönenkö tulevat Suomen lähtiessä kärkikenttiin?

Nämä kärjistykset ovat hauskoja. Pistetäänkö samalla muiden kasvattamat Lööke, Mäntykivi, Svejkovsky ja Klingberg lihoiksi, että saadaan kokoonpanoon tilaa ja taloudellisia resursseja Antosen, Nallin, Liuksialan ja Haapasen kotiuttamiseen?

Mielummin katselen ensi kaudella Ilveksessä Johanssonia tai Frimania kuin Jokipakkaa. Mieluusti katsoisin kaikkia kolmea, mutta jos on pakko priorisoida, niin valitsen kaksi ensimmäistä.
 
El Reino sanoi:
Höttönen ja Möttönenkö tulevat Suomen lähtiessä kärkikenttiin?

Nämä kärjistykset ovat hauskoja. Pistetäänkö samalla muiden kasvattamat Lööke, Mäntykivi, Svejkovsky ja Klingberg lihoiksi, että saadaan kokoonpanoon tilaa ja taloudellisia resursseja Antosen, Nallin, Liuksialan ja Haapasen kotiuttamiseen?

Mielummin katselen ensi kaudella Ilveksessä Johanssonia tai Frimania kuin Jokipakkaa. Mieluusti katsoisin kaikkia kolmea, mutta jos on pakko priorisoida, niin valitsen kaksi ensimmäistä.
Laajenna klikkaamalla
Kärjistykset on hauskoja… Tälläkin kaudella olisin mielummin katsellut sentterinä Mattilaa kuin Najmania? Palkoista en tiedä mitään kuten ei 99% tämän palstan kirjoittelijoista
 
Mikä tää omien kasvattien kiima on? Mulle on ainakin ihan sama ketkä sen kannun tuo. Mulle kannu Eemelin tai Erholtzin nostamana on täysin sama asia. Toki olisi hienoa että Eemeli saisi sen kruunun jalokiven pitkän uurastuksen jälkeen, mutta hyvät ihmiset, kannu on kannu vaikka sen kelta-vihreissä nostais saakeli Savinainen.
 
Ipoori sanoi:
Kyllähän organisaatiossa jotain ongelmia on jossei omat kasvatit kelpaa mut samaan aikaan haalitaan tsekkipakkeja Ässistä..Taitaa olla ens vuonna aikamoinen muukalaislegioona kasassa..
Laajenna klikkaamalla
Riippuu ihan täysin siitä, että mihin rooliin noi pelaajat hankitaan. Jokipakasta tiedettäisiin ihan tasan tarkalleen mitä saadaan. Kokemuksen, historian ja yleisen tasonsa puolesta lähtökohtainen paikka olisi kärkipareissa ja palkka sen mukainen. Kucerik puolestaan taas ei ole samalla lailla vakiinnuttanut tasoaan kärkipuolustajana, vaikka onkin tällä kaudella hyvin pelannut. Kumpi näistä mielestäsi olisi mielekkäämpää hankkia joukkueen neljänneksi leftin puolustajaksi?

Jos katsot vaikka, että kuinka Tappara on mestaruusjoukkueensa viime kausina rakentanut, niin kyllähän sielläkin vedetään pitkälti ostetulla ja sittemmin kasvatetulla väellä. Ei Savinaisella, Vittasmäellä, Kemiläisellä tai Leskisellä ollut Tapparaan saapuessaan minkäänlaista Tappara-taustaa tai -kuvaa, mutta ovat kasvaneet pelaajiksi, joista ei muuta tulekaan mieleen kuin Tappara. Onko siellä sitten myös organisaatiossa vikaa kun vastaavilla paikoilla ei pelaa omia kasvatteja?

Harmillista jos Jokipakka siirtyy juurikin Tapparaan, mutta tämänhetkisen tilanteen kannalta ymmärrän ratkaisun sekä Ilveksen että Jokipakan osalta. JJ:lle ei Ilveksessä vaikuta olevan pelipaikkaa ensi kaudeksi ja jos Jokipakka haluaa palata Tampereelle niin vaihtoehtoja ei jää kuin yksi.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Meillä on sitten mätä porukka, kun omat kasvatit valitsee kaiken muun, ennen sen kaikkein kauniimman seuran koko maailmassa.
Laajenna klikkaamalla
Mistä tiedät, että Tillu olisi ollut juoksemassa rahasäkki kädessä edes miehen perässä? Ei se viime reissu nyt niin erikoinen ollut jätti palkalla.

Aivan sama vaikka menisi Jokipakka Tapparaan.

El Reino sanoi:
Mäntykivi vai Mattila lienee oikeampi kysymys.
Laajenna klikkaamalla
Pakko sanoa, että olisi tuohon nyt Mattilakin isoon rooliin istunut Mäntykiven lisäksikin. Siinä Tillu vähän turhaan neuvotteli naapuria matalammalla palkalla. Olisi ollut iso.
 
Meklari sanoi:
Pakko sanoa, että olisi tuohon nyt Mattilakin isoon rooliin istunut lisäksikin. Siinä Tillu vähän turhaan neuvotteli naapuria matalammalla palkalla. Olisi ollut iso.
Laajenna klikkaamalla
Olisiko Mattila itse istunut kakkosviulustin rooliin? Sekin painaa vaakakupissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös