Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä Ilves on tällä hetkellä ennakkosuosikki runkosarjan perusteella.
Kukahan se toinen vaihtoehto oli?

Hyvä kysymys. Looginen olisi Jokinen, mutta olisiko ollut saatavilla? Myös tämä toinen vaihtoehto oli ollut Ilveksen haastattelussa, joten ainakin vakavaa kiinnostusta oli ollut Ilveksen suuntaan. Toki jos Jokinen ei olisi halunnut vielä syksyllä ensi kaudeksi sitoutua katsomalla SHL-kortin, niin olisihan tuo satanut selkeästi Niemelän laariin.

 

[IhanJuniori]

Sulka hallitukselle klingbergin hankinnasta?

Etkö siis oikeesti ymmärrä vai trollaatko vain?

Tillu hommaa pelaajat, mutta valmentajan päättää Seppä, Jalo ja Tillu niinkun @Robert ja Nollakulma tuossa ylempänä kirjoitti.

 

[Luikaus]

Etkö siis oikeesti ymmärrä vai trollaatko vain?

Tillu hommaa pelaajat, mutta valmentajan päättää Seppä, Jalo ja Tillu niinkun @Robert ja Nollakulma tuossa ylempänä kirjoitti.

Täytyy päästä taistelemaan ja vänkäämään. Se on hänellä ja monilla kirjoittajilla ilmeisesti koko homman suola.

 

[Keltavihreä]

Et pidä kannattajia tärkeinä? Huomaa että olet nuori ja vähän kokenut. No onhan tässä odoteltu. Toivottavasti toimistolla vaatimustaso pitää.

Missäs kohtaa niin sanoin etten pidä kannattajia tärkeinä?

Vai nuori ja vähän kokenut. Heh.

Ihmeellisiä päätelmiä molemmat. Molemmat täysin metsään.

Vaatimustaso on varmasti hyvinkin korkealla toimistolla.

On kuitenkin täysin eri asia pidänkö kannattajia tärkeinä vai pitääkö mun mielestä tehdä organisaatiossa todella isoilla paikoilla muutoksia sen takia, että pieni osa kannattajista niin vaatii jos taaskaan ei tule mestaruutta. Aivan kummalista tekstiä ja omituisia päätelmiä.

Joku toinen vaikuttaa nyt nuorelta kokemattomalta kirjoituksiensa perusteella.

 

[ipa1970]

Etkö siis oikeesti ymmärrä vai trollaatko vain?

Tillu hommaa pelaajat, mutta valmentajan päättää Seppä, Jalo ja Tillu niinkun @Robert ja Nollakulma tuossa ylempänä kirjoitti.

Hallitus päättää valmentajan.

Käytännössä utjn valitsema tai varovaisesti sanottuna on hyvin isossa roolissa tämän valinnassa.

Voi ainakin sanoa, kun hölöstä positiivisesti kirjoitetaan , niin kehutaan palstalla koskelaa hölön naaraamisesta ja heikossa hetkessä käännetään kelkka hallituksen suuntaan.

Pointti siinä että palstalla tyylinä kannatella sädekehää tillun pään päällä ja kaikki plussat ja onnistumiset ovat vain ja ainoastaan koskelan ansiota ja kaikki epäonnistumiset johdetaan hänestä pois vaikka rautakangella.

Varsin selvää että hallitus siunaa pitkälti asiat mutta käytännössä koskelan hankintoja tai kuten moni haluaa sanoa, ”ehdotuksia” ovat jokainen joukkueessa, niin pelaaja kuin ”koutsit” ja nämä yhdessä ovat joukkue.
Urheilullinen näkökulma perustuu täysin koskelaan hankinnoissa koko joukkueen osalta.
Muut tekijät ovat näitä hallituksen siunaamiseen liittyviä kuten talous jne.
Pelaajat ja pääkoutsi ovat ”pääsääntöisesti” koskelan käsialaa.

Takaisin ytimeen, toivotaan että kombo, pelaajat+koutsit= joukkue kantaa tänä keväänä päätyyn saakka.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hallitus päättää valmentajan.

Käytännössä utjn valitsema tai varovaisesti sanottuna on hyvin isossa roolissa tämän valinnassa.

Voi ainakin sanoa, kun hölöstä positiivisesti kirjoitetaan , niin kehutaan palstalla koskelaa hölön naaraamisesta ja heikossa hetkessä käännetään kelkka hallituksen suuntaan.

Pointti siinä että palstalla tyylinä kannatella sädekehää tillun pään päällä ja kaikki plussat ja onnistumiset ovat vain ja ainoastaan koskelan ansiota ja kaikki epäonnistumiset johdetaan hänestä pois vaikka rautakangella.

Varsin selvää että hallitus siunaa pitkälti asiat mutta käytännössä koskelan hankintoja tai kuten moni haluaa sanoa, ”ehdotuksia” ovat jokainen joukkueessa, niin pelaaja kuin ”koutsit” ja nämä yhdessä ovat joukkue.
Urheilullinen näkökulma perustuu täysin koskelaan hankinnoissa koko joukkueen osalta.
Muut tekijät ovat näitä hallituksen siunaamiseen liittyviä kuten talous jne.
Pelaajat ja pääkoutsi ovat ”pääsääntöisesti” koskelan käsialaa.

Takaisin ytimeen, toivotaan että kombo, pelaajat+koutsit= joukkue kantaa tänä keväänä päätyyn saakka.

Väittäisin ettei ole kyllä kovinkaan jäävi henkilö antamaan tuollaista "mielipidettä" kuka on suu virtuaalisessa vaahdossa hakenut Koskelalle potkuja jo parisen vuotta? Tai jos alkukauden CHL-peleissä Ilves häviää parille todella kovalle NLA-joukkueelle kirjoittelee palstalle jotain hänen Koskelaan liittyviä peppu-fantasioita?

Ei täällä mitään sädekehää päällä pidetä. Täällä on vain useita kirjoittajia, keillä nyt on suoraan sanottuna hieman enemmän ymmärrystä ja näkemystä VS nämä potkujen yms huutelijat.

 

[Lerppu]

Kyllä mielestäni UTJ on silloin onnistunut, jos kolmatta kertaa putkeen on onnistunut kasaamaan mestaruudesta taistelevan kokonaisuuden. UTJ ei voi mestaruutta ostaa, lisätietoja voi kysellä Oulusta/Hesasta. Se että tuleeko sitä mestaruutta vai ei, on monen asian summa.

Minäkin pystyn kasaamaan Ilveksen resursseilla ja vetovoimalla mestaruudesta kamppailevan joukkueen joka ikinen vuosi.

Fakta on se, että Ilves ei ole kertaakaan Koskelan aikakaudella pelannut tosissaan mestaruudesta tosipelien alkaessa ja tämä on surkea suoritus.

Se ratkaisee mitä kentällä tapahtuu, ei se lukeeko pelipaidassa Niku tai joku tähtipelaaja. Viime vuosina joukkueelta on nähty totaaliset pelilliset sulamiset Kalpaa ja TPS:ää vastaan. Tänä vuonna Ilveksellä on ainakin valmennus ja pelitapa kunnossa, joten sinne voidaan nojata vaikeinakin hetkinä.

Tämän vuoden joukkue on kuitenkin tasapainoisin näistä Koskelan kyhäelmistä, joten odotukset ovat korkealla. Itseäni tässä ketjussa huvittaa vain ajatusmaailma siitä, kuinka Koskela kalastaa aina suuret kalat ja kukaan muu ihminen ei olisi Ilveksen utj:na siihen pystynyt.

 

[Robert ja Nollakulma]

Minäkin pystyn kasaamaan Ilveksen resursseilla ja vetovoimalla mestaruudesta kamppailevan joukkueen joka ikinen vuosi.

Fakta on se, että Ilves ei ole kertaakaan Koskelan aikakaudella pelannut tosissaan mestaruudesta tosipelien alkaessa ja tämä on surkea suoritus.

Se ratkaisee mitä kentällä tapahtuu, ei se lukeeko pelipaidassa Niku tai joku tähtipelaaja. Viime vuosina joukkueelta on nähty totaaliset pelilliset sulamiset Kalpaa ja TPS:ää vastaan. Tänä vuonna Ilveksellä on ainakin valmennus ja pelitapa kunnossa, joten sinne voidaan nojata vaikeinakin hetkinä.

Tämän vuoden joukkue on kuitenkin tasapainoisin näistä Koskelan kyhäelmistä, joten odotukset ovat korkealla. Itseäni tässä ketjussa huvittaa vain ajatusmaailma siitä, kuinka Koskela kalastaa aina suuret kalat ja kukaan muu ihminen ei olisi Ilveksen utj:na siihen pystynyt.

Tuon ensimmäisen lause kertoo kyllä jo kaiken oleellisen teikäläisen ymmärryksestä.

 

[Rauno Repomies]

Naurettavaa keskustelua. ”Jos ei nyt tuu mestaruutta niin!” Se tulee kun se ansaitaan. Valmentajat puhuu usein pelin pakottamisesta, rentous puuttuu. Nyt on Hölön eka kausi, jos mestaruutta ei tule nyt, niin kyllä se Hölön aikana vielä tulee. Rosteri meillä riittää kyllä. Olisi riittänyt aiemminkin, jos valmennus olisi riittänyt. Miksi näitä samoja asioita muuten pitää jauhaa kokoajan, ties kuinka monennen sadannen/tuhannen kerran? Pyörä pyörii, mutta hamsteri on kuollut. Ristus. Tää homma ei vaan mene niin, että minä tai joku muu teistä päättää, että nyt on tultava mestaruus TAI. Loistavan joukkueen on Tillu Ilvekselle kasannut, siitä se ei tule jäämään kiinni.

Tämä nyt ei ole kritiikkiä Tillua kohtaan tai suoraan sinulle osoitettu mutta yleisesti kysymys, kun täällä puhutaan miten urheilujohtajan työ on pitkäjänteistä, eikä voida yhden kauden otannalla tehdä päätöksiä.

Niin mitäs jos tämä pumppu ei vaikka voitakaan sitä pyttyä esim. seuraavan kolmen vuoden aikana?

Kerro nyt pelle, että mitä helvettiä selität? UTJ ei tietääkseni pelaa itse peliäkään.

Ei valmentajatkaan, mutta ne saadaan ensimmäisenä bussin alle.

Niin tai siis Ilveksen tapauksessa Koskela, Jalo ja Seppä päättävät. Tarvittaessa sitten äänestävät, jos eivät ole yksimielisiä. Kahdesta jäljelle jääneestä vaihtoehdosta Niemelä voitti puhtaasti 3-0.

Mutta tosiaan yleisesti UTJ:n rooli päävalmentajan valinnassa on aika paljon pienempi, mitä kuvitellaan.

Kyllähän UTJ isoimman työn tässä tekee. Ei Seppä ja Jalo tuola kulje etsimässä päävalmentajaa, vaan Koskela, kuka tekee työt ja tuo ehdotukset pöytään.

Ei koske pelkkää Ilvestä vaan montaa muuta seuraa missä saadaan tolppa ja ”vastuu” siirrettyä hyvin näissä valmentaja-asioissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllähän UTJ isoimman työn tässä tekee. Ei Seppä ja Jalo tuola kulje etsimässä päävalmentajaa, vaan Koskela, kuka tekee työt ja tuo ehdotukset pöytään.

Ei koske pelkkää Ilvestä vaan montaa muuta seuraa missä saadaan tolppa ja ”vastuu” siirrettyä hyvin näissä valmentaja-asioissa.

Tottakai, mutta puhutaan nyt kumminkin aika pienestä määrästä nimiä. Etenkin kun tässä tapauksessa palataan jälleen kerran Pennaseen ja kenenkä "syy" oli hänen palkkaaminen. Tuo taas oli koko poppoon vastuulla, MUTTA saman valinnan siis kausi 24-25 (23-24 asia erikseen) olisi tehnyt jokainen seura niillä tiedoilla, mitä oli silloin saatavilla.

Taas Niemelä nyt oli suhteellisen "helppo" valinta Ilvekselle, joten lähinnä kyse oli vain siitä, että Niemelä sai täältä haluamansa paketin.

Tuo oli kumminkin niin selkeä Niemelä VS Jokinen. Noiden lisäksi ei olisi ollut mitään järkeviä vaihtoehtoja vapaana.

 

[Rauno Repomies]

Tottakai, mutta puhutaan nyt kumminkin aika pienestä määrästä nimiä. Etenkin kun tässä tapauksessa palataan jälleen kerran Pennaseen ja kenenkä "syy" oli hänen palkkaaminen. Tuo taas oli koko poppoon vastuulla, MUTTA saman valinnan siis kausi 24-25 (23-24 asia erikseen) olisi tehnyt jokainen seura niillä tiedoilla, mitä oli silloin saatavilla.

Taas Niemelä nyt oli suhteellisen "helppo" valinta Ilvekselle, joten lähinnä kyse oli vain siitä, että Niemelä sai täältä haluamansa paketin.

Tuo oli kumminkin niin selkeä Niemelä VS Jokinen. Noiden lisäksi ei olisi ollut mitään järkeviä vaihtoehtoja vapaana.

Jokinen taisi haluta vain vuoden diiliä, ainakin jonkun huhun mukaan.

En tosin tiedä olisiko Suomeen jäänyt silti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jokinen taisi haluta vain vuoden diiliä, ainakin jonkun huhun mukaan.

En tosin tiedä olisiko Suomeen jäänyt silti.

Jos näin, niin Ilvekseltä tuossa tapauksessa helppo valinta. Tätä vasten en minä näe Niemelää mitenkään erikoisena "hakuna". Tottakai tärkeä ja iso palanen, mutta ei tuo nyt mitään "rakettitiedettä" vaatinut.

Eikä sinänsä vaatinut myöskään Pennanen. Pointti nyt varmaan tulee tätä kautta hyvinkin selville.

 

[M22]

Minäkin pystyn kasaamaan Ilveksen resursseilla ja vetovoimalla mestaruudesta kamppailevan joukkueen joka ikinen vuosi.

Tämä on ehkä tarpeetonta, koska pakkohan tuon on olla jonkun sortin provokaatio, mutta miten on, kun viimeisen viiden vuoden aikana ilveksen
- ilmoitettu budjetti on ollut 6. ; 6. ; 5. ; 5. ja 4. isoin ja
- lopullinen sijoitus samana aikana 4. ; 8. ; 3. ; 3. ja 5.
Eli hieman paremmin pärjätty, kuin mitä on ollut ilmoitettu budjetti, muuta mittaria ei oikein ole.
Mitenkähän hurjan hyvin oltaisiin pärjätty sillä @Lerppu :n kasaamalla joukkueella?

 

[Lerppu]

Ilmoitetuissa budjeteissa ollaan top-6 kärjen osalta muutaman sadantonnin sisällä. Ilveksessä on viime vuosina ollut melkoinen pelaajaralli kesken kauden, joten Ilves on ihan siellä kirkkaassa kärkipäässä ollut.

Tappara, Ilves ja HIFK ovat ne joukkueet mihin on suurin vetovoima mikä monesti unohtuu vertailuissa kärkipään joukkueiden hankinnoissa. Otetaan nyt esimerkkinä Ilves vs Lukko. tilanne missä pelaajalla ei ole mitään sidosta kaupunkiin tai henkilökohtaista syytä mennä paikkaan X, niin tässä tilanteessa on jättimäinen ero siinä onko puhelimessa Tillu pyytämässä Tampereella pelaamaan kirkkaisiin valoihin vai Kalle houkuttelee Rauman perämetsään näin karkeasti.

 

[Lerppu]

Mitenkähän hurjan hyvin oltaisiin pärjätty sillä @Lerppu :n kasaamalla joukkueella?

Olihan tuo tietysti karkea provokaatio keskustelun aiheuttajaksi. Valitettavasti tietääkseni ei ole olemassa rinnakkaisuniversumia josta voisimme käydä tarkistamassa kuinka Kalle Sahlstedt tai Lerppu kasasi Ilveksen joukkueen kaudelle 24-25, joten vertailua ei pääse koskaan tekemään.

 

[Blackhawk]

Tämä nyt ei ole kritiikkiä Tillua kohtaan tai suoraan sinulle osoitettu mutta yleisesti kysymys, kun täällä puhutaan miten urheilujohtajan työ on pitkäjänteistä, eikä voida yhden kauden otannalla tehdä päätöksiä.

Niin mitäs jos tämä pumppu ei vaikka voitakaan sitä pyttyä esim. seuraavan kolmen vuoden aikana?

Se on sitten sen päivän murhe. Sitä mestaruutta kun yrittää ihan tosissaan moni muukin joukkue ja se nostaa kätensä viimeisenä, jolla palaset loksahtavat kohdalleen. Loukkaantumiset, sairastelut yms tuovat omat mausteensa jokaiselle joukkueelle. Esim.IFK 21-22 oli rosteriltaan sellainen, että sillä olisi pitänyt kannua nostaa, mutta eipä Peltosen aikana varsinkaan heidän loukkaantumiskirouksella tarvitse sellaista haaveilla.

Toivotaan, että Hölöllä itsellään on ylivoimaan lääkkeitä, sillä en itse kovin paljoa luota Merikiveltä niitä riittävästi löytyvän viime aikojen ja viime kevään perusteella. Se ratkaisee aika paljon, miten kevään pelit meiltä menevät.

 

[M22]

Olihan tuo tietysti karkea provokaatio keskustelun aiheuttajaksi. Valitettavasti tietääkseni ei ole olemassa rinnakkaisuniversumia josta voisimme käydä tarkistamassa kuinka Kalle Sahlstedt tai Lerppu kasasi Ilveksen joukkueen kaudelle 24-25, joten vertailua ei pääse koskaan tekemään.

Ehkä hyvä niin

 

[Ilveksenmiäs]

Ainahan me Tillua nilkkaan potkitaan, mutta pakko antaa kiitostakin. Varsinkin reagointi pitkin kautta ollut vahvaa ja Koskela saakoot tästä kaudesta synninpäästön, vaikka lopputulema olisi mitä tahansa. Tämä ainakin oma kantani.

 

[Rauno Repomies]

Se on sitten sen päivän murhe. Sitä mestaruutta kun yrittää ihan tosissaan moni muukin joukkue ja se nostaa kätensä viimeisenä, jolla palaset loksahtavat kohdalleen. Loukkaantumiset, sairastelut yms tuovat omat mausteensa jokaiselle joukkueelle. Esim.IFK 21-22 oli rosteriltaan sellainen, että sillä olisi pitänyt kannua nostaa, mutta eipä Peltosen aikana varsinkaan heidän loukkaantumiskirouksella tarvitse sellaista haaveilla.

Ehkä, mutta ei mikään yksittäinen taho voi olla tarkastelun yläpuolellla.

 

[ipa1970]

Mennään asioiden edelle ja jos jälleen hyvän runkosarjan jälkeen pudotaan puolivälierissä tai välierissä käännetäänkö tavoille uskollisesti katseet valmennukseen…?
Kovin tasaisesti täällä kirjoitellaan ettei ainakaan koskelan hankinnoista jää kannu kiinni?