Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ADX_03]

Eskon huhut nyt on ihan pelkkää haulikolla ammuntaa. Sen kyllä toki uskon, että valitsi Ilveksen rahakkaamman SHL sopparin sijaan Hölön takia. Mutta ei se kyllä alle 200k lapulla pelaa.

Olikohan edes kysyntää SHL:ssä? Aika penkin alle meni ainakin tämä viime kausi.

 

[Soho]

Eskon huhut nyt on ihan pelkkää haulikolla ammuntaa. Sen kyllä toki uskon, että valitsi Ilveksen rahakkaamman SHL sopparin sijaan Hölön takia. Mutta ei se kyllä alle 200k lapulla pelaa.

Ei mitenkään alle 200 000. Kulunut kausi meni penkin alle, mutta niin se meni koko joukkueelta. Edellisellä kaudella 0,6p/p Oskarshamnissa ja oli joukkueensa toiseksi paras pistemies. Se oli pisteidenkin valossa ihan onnistunut kausi vielä.

Ei se hinta noin nopeasti putoa, vaikka olisi pienellä alennuksella Ilveksen täkyyn tarttunutkin.

 

[BanaaniKeisari]

Olikohan edes kysyntää SHL:ssä? Aika penkin alle meni ainakin tämä viime kausi.

Edeltävä taas ihan ok ja senttereille on aina kysyntää. Vähintään vastaavan DEL tai Extraliga lapun olisi saanut jos ei Ruotsissa kysyntää olisi.

 

[Reksa29]

Tätä samaa marmatusta on joka toinen päivä täälä.

Joku ansiokas sen jo laski auki johonkin ketjuun, että tämä ”pakit ei saa laukoa” on ihan huuhaata ja yksinkertaisesti paskaa. Mutta ikäväähän se on että faktoilla joku pilaa tämän hyvän öyhötyksen.

Ilves teki toiseksi eniten maaleja (197), Tappara eniten (200), vaikka Ilves vaan kuulemma vältteli virheitä ja Tappara pelasi raikasta hyökkäystykitystä. Hyökkäyskalustosta revittiin aika hyvin irti, ainakin pistepörssiä jos katsoo. Tällä kaudella taas nimenomaan siinä epäonnistuttiin.

Se on ihan totta että Ilves kyykkäsi pleijarit, se tosin taidettiin hävitä enemmän henkisellä puolella, eikä niinkään pelitavan takia.

Pleijareista mä tossa lähinnä puhuinkin, kai ne laukomistilastot pakeilla runkosarjassa ihan normit oli. Ainakin tuntui vaan silloin, että aikamoista himmailua se pakeilta oli hyökkäyksessä. Ja mikä se todnäk on, että Niku, Clendu ja Pelli olisi kaikki jotenkin samaan aikaan menettäneet kiekollisen osaamisensa ja pallinsa? Kyllä mä väitän että siinä oli pelitavallisesti taustaa miksei ne osallistuneet hyökkäyspeliin. Pitkissä myllyissä ja yyveelläkin pakeille syötettiin vaan jos oli ihan pakko, muuten se oli sitä kulmamyyrä jätönjätönjättö paskaa.
Hyvin on vieläkin muistissa.

Mä harvoin oon tän foorumin marmattaja osastoa, ihan nyt vaan puolustin Tillua kun niin paljon taas sai paskaa niskaan jopa asioista mitkä ei hänen harteilla (ainakaan täysin) ole.

 

[El Reino]

Mielenkiintoista on, että Ilves ei edes tarjonnut sopimusta Jesper Mattilalle. Ehkä tämä tiedettiin turhaksi velipojan kanssa käytyjen neuvotteluiden jälkeen tai lähtösumma sulki jo Ilveksen pois huutokaupasta.

Jokipakalle sanottiin, ettei ole tilaa. Mattilalle ei edes tarjottu sopimusta (tuskin toki olisi tullutkaan toiseen joukkueeseen kuin velipoika). Pakko olla siis kovat piipussa leftin pakin haussa.

 

[ifor74]

Mielenkiintoista on, että Ilves ei edes tarjonnut sopimusta Jesper Mattilalle. Ehkä tämä tiedettiin turhaksi velipojan kanssa käytyjen neuvotteluiden jälkeen tai lähtösumma sulki jo Ilveksen pois huutokaupasta.

Jokipakalle sanottiin, ettei ole tilaa. Mattilalle ei edes tarjottu sopimusta (tuskin toki olisi tullutkaan toiseen joukkueeseen kuin velipoika). Pakko olla siis kovat piipussa leftin pakin haussa.

Jos Suomen mm-pakki ei kelpaa niin on oltava aikas iso vonkale kiinni, tai sitten on yritetty kuuta taivaalta ja kun se ei haaviin jäänytkään niin ainahan niitä "Rautasia" on tarjolla.
Enkä todellakaan vähättele Rautasen panosta.

 

[ADX_03]

mutta jotain omituista on kun naapuriin niin moni oma kasvatti menee eri syistä. Ihmettelen.

Vastataan tänne:

 

[wunderveba]

Onko se joku Sami Sandell at eliteprospects.com , jota nämä anti-Tillut haluaisivat Ilveksen urheilujohtajaksi? Vai onko ajatus enemmän "ihan sama, kuhan vitun Tillu lähtee"?

 

[Lerppu]

Sandell oli hieno Ilves-pelaaja, mutta en nyt lähtisi edes hassuttelemaan häntä utj:n pallille. Ei mitään edellytyksiä vielä tässä vaiheessa kyseiseen pestiin eikä välttämättä ikinä olekaan.

Tilanne Koskelan ympärillä on kyllä mielenkiintoinen. Onko sopimusta jatkettu? Miksi Ilves on täysin hiljaa asiasta?

Jos ja kun Koskela jonakin päivänä korvataan, niin toivon seuraajalta valmista kontaktiverkostoa Pohjois-Amerikkaan. Pelaajamassa on siellä uskomattoman suuri ja Ilves ei ole onnistunut löytämään viime vuosina nuoria "bubbling under" pelaajia.

 

[El Reino]

Jos ja kun Koskela jonakin päivänä korvataan, niin toivon seuraajalta valmista kontaktiverkostoa Pohjois-Amerikkaan. Pelaajamassa on siellä uskomattoman suuri ja Ilves ei ole onnistunut löytämään viime vuosina nuoria "bubbling under" pelaajia.

Toki bubbling under -pelaajien hankkimisesta hävisi jonkin verran hyötyä, kun NHL-siirtokorvauksen maasääntö muuttui. Aiemmin muiden maiden sarjoista hankittujen nuorten pelaajien sisäänajosta NHL-kaukaloon sai kerättyä hyvän potin.

Kyllä juniorisarjoista ym. on edelleen löydettävissä hyviä pelaajia tähän sarjaan ja ehkä kotimaista pelaajaa edullisemminkin, mutta jatkojalostustyöstä ei välttämättä saa enää isoa hyötyä.

 

[Alakähmy]

Olikohan edes kysyntää SHL:ssä? Aika penkin alle meni ainakin tämä viime kausi.

Mä katoin aluksi samaa, mutta sitten aloin vertaamaan koko joukkueeseen ja Jasek oli toinen joukkueen tilastoissa. Ei tainnu olla yhtään parempaa lukua kuin -10 tms.

 

[Stefan]

En pidä Tillua minään messiaana. Itseasiassa pidän Suomen UTJ-skeneä suhteellisen laaduttomana jossa on helppo loistaa jos on ikinä toiminut scouttina, ja omaa edes keskimääräiset kyvyt nuoleskella johdon persauksia, sekä kykenee olla sosiaalisesti diplomaattinen joka suuntaan.

Vihaajien harmiksi totuus on että Tillu on Suomen top3 UTJ. Kukaan ei pysty nimeämään yhtäkään UTJ:tä joka olisi varmuudella parempi valinta kuin Tillu. Myönnän että tätä asiaa on vaikea mittaroida, mutta jopa jokaisen kritisoijan lista jää yllättävän lyhyeksi kun aletaan kyselemään kuka hoitaa homman paremmin.

 

[C]

Itseasiassa pidän Suomen UTJ-skeneä suhteellisen laaduttomana

Myönnän että tätä asiaa on vaikea mittaroida

Huoh.

Itse pidän Suomen UTJ-skenen tasoa suhteellisen hyvänä ottaen huomioon, että valitettavasti kotimaassa raha ei liiku samalla tavalla kuin muualla kiekkomaailmassa. Silti, tänne on saatu sen verran osaajia kaukaloon ja kaukalon ulkopuolelle, että suomalaiset joukkueet ovat menestyneet CHL:ssä, suomalaisista joukkueista suomalaisten löytämiä pelaajia on lähtenyt Euroopan isompiin sarjoihin ja jopa NHL:ään asti.

Jos jostain tuntuu, että UTJ-skene Suomessa on suhteellisen tai erityisen laaduton, niin suosittelen tavoittelemaan UTJ-unelmia, koska palkka on ylimmän 3% tasoa veronmaksajien keskuudessa.

 

[El Reino]

UTJ:n toimintaa Suomessa ja kollegan touhuja vaikkapa Ruotsissa on tosiaankin vaikea vertailla, kun resursseissa on niin valtavat erot. Lisäksi pelaajahankintojen osalta on hyvä huomioida Suomen houkutteluuden lasku ulkomaalaispelaajan silmissä, kun ei enää olla ”pohjoisamerikkalaisin sarja Pohjois-Amerikan ulkopuolella”, verotus, yleinen hintataso, Venäjän läheisyys ja ilmasto.

Ei Suomen sisälläkään vertailu ole helppoa, koska täälläkin operoidaan eri lähtökohdista.