Timo Koskelalle kenkää!

Mun nähdäkseni ongelma Koskelassa on se, että jokaista hyvää kiinnitystä ja jatkosopimusta kohti tulee 2 huonoa, sekä vielä päälle nämä hävityt "tarjouskilpailut" ja kotiutukset. Näiltä osin tulos jää negatiiviseksi joka ikinen kausi.
Ilves organisaationa saa seuraavan ison mahdollisuuden, kun meidän UTJ vaihtuu.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Ilves organisaationa saa seuraavan ison mahdollisuuden, kun meidän UTJ vaihtuu.
Laajenna klikkaamalla
Vai sitten, kun meillä on uusi johto?

En siis mistään mitään tiedä, mutta jos me pääsääntöisesti hävitään tarjouskilpailut useista kärkipelaajista, joiden perässä oltu, niin;

A) onko yleinen linjaus tosiaan, ettei summaa x saa ylittää yksittäisen pelaajan kohdalla?

B) jos ei ole yleinen linjaus, vaan yksin UTJ harteilla, niin miksi se hyväksytään?

C) miksi meillä ei samalla talousalueella naapurin kanssa ole mahdollisuuksia panostaa samalla tavalla, vaan joudutaan ylipäätään tuomaan esim. ulkomailta halvemmalla? (Tästähän Timo itse sanoi, että ollaan nähty saavamme halvemmalla parempaa, tosin tuloksiin asti se ei ole vieläkään näkynyt)

Jotain hemmetin kummallista on jokatapauksessa taas menossa ja samaan aikaan muut keskisuuret tai isot joukkueet näyttävät oikeasti panostavan kärkeen ensi kaudelle. Meillä on panostettu tasapaksuuteen ja määrään.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Vai sitten, kun meillä on uusi johto?

En siis mistään mitään tiedä, mutta jos me pääsääntöisesti hävitään tarjouskilpailut useista kärkipelaajista, joiden perässä oltu, niin;

A) onko yleinen linjaus tosiaan, ettei summaa x saa ylittää yksittäisen pelaajan kohdalla?

B) jos ei ole yleinen linjaus, vaan yksin UTJ harteilla, niin miksi se hyväksytään?

C) miksi meillä ei samalla talousalueella naapurin kanssa ole mahdollisuuksia panostaa samalla tavalla, vaan joudutaan ylipäätään tuomaan esim. ulkomailta halvemmalla? (Tästähän Timo itse sanoi, että ollaan nähty saavamme halvemmalla parempaa, tosin tuloksiin asti se ei ole vieläkään näkynyt)

Jotain hemmetin kummallista on jokatapauksessa taas menossa ja samaan aikaan muut keskisuuret tai isot joukkueet näyttävät oikeasti panostavan kärkeen ensi kaudelle. Meillä on panostettu tasapaksuuteen ja määrään.
Laajenna klikkaamalla
Siitähän on jo jokunen vuosi, ku täälä jotkut kertoili Ilveksen sponssien/yhteistyökumppaneiden/omistajien halunneen Ilveksen enemmän panostavan joukkueeseen. Täs ku näitä kasailee yhteen, ni ei kai se voi muusta johtua ku Ilveksen ylemmästä johdosta.
 
Teme-74 sanoi:
Siitähän on jo jokunen vuosi, ku täälä jotkut kertoili Ilveksen sponssien/yhteistyökumppaneiden/omistajien halunneen Ilveksen enemmän panostavan joukkueeseen. Täs ku näitä kasailee yhteen, ni ei kai se voi muusta johtua ku Ilveksen ylemmästä johdosta.
Laajenna klikkaamalla
Tuntuu, että panostetaan, mutta panostetaan vain alakenttiin ja loput toivotaan, että joku 20 pisteen mies vetää jonkun suonenvetokauden.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tuntuu, että panostetaan, mutta panostetaan vain alakenttiin ja loput toivotaan, että joku 20 pisteen mies vetää jonkun suonenvetokauden.
Laajenna klikkaamalla
Meinaan vaan, että liittyneekö ylemmän johdon nuljuuteen olla laittamatta isoa rahaa ison rahan pelaajaan.
Jotain tyyliin "jos joku pelaaja ei meille tietyllä rahalla tule, etsimme toisen pelaajan" on Jalo joskus sanonut.

Tää vois viitata just tohon mitä sanot.
 
Teme-74 sanoi:
Meinaan vaan, että liittyneekö ylemmän johdon nuljuuteen olla laittamatta isoa rahaa ison rahan pelaajaan.
Jotain tyyliin "jos joku pelaaja ei meille tietyllä rahalla tule, etsimme toisen pelaajan" on Jalo joskus sanonut.

Tää vois viitata just tohon mitä sanot.
Laajenna klikkaamalla
Siltä tuo minun silmiin näyttäytyy ja korviin kuulostaa. Siksi esim. pelkän UTJ:n vaihtaminen/ syyttäminen ei mielestäni ole tae paremmasta huomisesta.

Onhan paljon tehty hyvää ja nostettu Ilves taas kartalle, mutta nyt vaan alkaa tuntuun erikoiselta kaikki. Kuten @reiska totesi, niin jonkinlainen ylimielisyys paistaa vähän läpi, kun nyt on sattunut pari pronssia tulemaan ja unohdettu tosiaan oman toiminnan kehittäminen. Junnataan vähän paikallaan ja muut painaa kaasua, jolloin väistämättä on edessä pudotus sinne keskikastiin, ellei jotain keksitä.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Siltä tuo minun silmiin näyttäytyy ja korviin kuulostaa. Siksi esim. pelkän UTJ:n vaihtaminen/ syyttäminen ei mielestäni ole tae paremmasta huomisesta.

Onhan paljon tehty hyvää ja nostettu Ilves taas kartalle, mutta nyt vaan alkaa tuntuun erikoiselta kaikki. Kuten @reiska totesi, niin jonkinlainen ylimielisyys paistaa vähän läpi, kun nyt on sattunut pari pronssia tulemaan ja unohdettu tosiaan oman toiminnan kehittäminen. Junnataan vähän paikallaan ja muut painaa kaasua, jolloin väistämättä on edessä pudotus sinne keskikastiin, ellei jotain keksitä.
Laajenna klikkaamalla
Niin eikös Kontiola(olkoot juappo tai ei) kertonu Ilveksestä miten ollaan olevinaan niis suurseuraa tjsp.

Juu siis ihan paikallaanhan tässä ollaan munki mielestä. Johdon kyvyt ottaa seuraava askel tullut vastaan(?).
Itekki Tillua kritisoin, mutta alkaa kuva ja ymmärrys valjeta miksi Tillu tekee kuten tekee.

Tavallaan tää muistuttaa 80-lukua ilman mestaruutta. Silloinki oli perhanan kovia porukoita 90 -luvulle asti, mutta päätyyn asti ei päästy. Tämä legendaarinen 88-vuosi oli multihuipentuma sillä joukkueella ylimielisesti lähteneen Ilveksen joutuminen laulukuoroon.
 
Kenenkä menestystä tavoittelevan joukkueen fanit puhuvat näin :D

"Sisäistä kasvua haetaan"
"No sieltä kilpailija löi mottipäisen taas"
"Kai meillä on joku yläraja mitä saa tarjota"
"No mutta on sillä utjlla hyviäkin jatkosopimuksia"

Mitä vittua? Meidän tavoite on olla Euroopan mittapuulla suurseura ja puitteet siihen on, niin täällä me puhutaan meidän johdosta, kuin he olisivat saatana työssäopissa Ilveksellä.

"No ei se se nyt Timo haittaa, että me hävitään 95% varteen otettavien pelaajien tarjous kilpailuista"

Tämä on kilpa, sekä tulosurheilua josta me fanit maksamme ja kyllä minä ainakin saatana haluan rahoilleni vastinetta.

Ymmärtäisin, jos oltaisiin saatana Kookoo tai Jukurit ja me tarvittais näitä satuja...
 
VärienTunnustaja sanoi:
Vai sitten, kun meillä on uusi johto?

En siis mistään mitään tiedä, mutta jos me pääsääntöisesti hävitään tarjouskilpailut useista kärkipelaajista, joiden perässä oltu, niin;

A) onko yleinen linjaus tosiaan, ettei summaa x saa ylittää yksittäisen pelaajan kohdalla?

B) jos ei ole yleinen linjaus, vaan yksin UTJ harteilla, niin miksi se hyväksytään?

C) miksi meillä ei samalla talousalueella naapurin kanssa ole mahdollisuuksia panostaa samalla tavalla, vaan joudutaan ylipäätään tuomaan esim. ulkomailta halvemmalla? (Tästähän Timo itse sanoi, että ollaan nähty saavamme halvemmalla parempaa, tosin tuloksiin asti se ei ole vieläkään näkynyt)

Jotain hemmetin kummallista on jokatapauksessa taas menossa ja samaan aikaan muut keskisuuret tai isot joukkueet näyttävät oikeasti panostavan kärkeen ensi kaudelle. Meillä on panostettu tasapaksuuteen ja määrään.
Laajenna klikkaamalla

C) Onko tuo oikeasti 'joutumista', jos itse UTJ on jo perustellut sen sillä että hänen mielestään hinta/laatusuhde on parempi ulkomaisissa pelaajissa? Tillu ei muutenkaan näe mitään lisäarvoa sillä että pelaaja on paikallisia tai seuran oma kasvatti, joten jos hän kuvittelee saavansa paremman pelaajan halvemmalla ulkomailta niin miksi hän ostaisi paikallisia? No, ei hän ostakaan.

Totuus on kuitenkin se ettei se ruoho ole aina sen vihreämpää sieltä ulkomailta tai Kuopiosta tulevan pelaajan kohdalla, ja listalle mahtuu aika paljon niitäkin pelaajia joista voi jälkikäteen todeta etteipä saatukaan halvemmalla parempaa.
 
Duck You sanoi:
C) Onko tuo oikeasti 'joutumista', jos itse UTJ on jo perustellut sen sillä että hänen mielestään hinta/laatusuhde on parempi ulkomaisissa pelaajissa? Tillu ei muutenkaan näe mitään lisäarvoa sillä että pelaaja on paikallisia tai seuran oma kasvatti, joten jos hän kuvittelee saavansa paremman pelaajan halvemmalla ulkomailta niin miksi hän ostaisi paikallisia? No, ei hän ostakaan.

Totuus on kuitenkin se ettei se ruoho ole aina sen vihreämpää sieltä ulkomailta tai Kuopiosta tulevan pelaajan kohdalla, ja listalle mahtuu aika paljon niitäkin pelaajia joista voi jälkikäteen todeta etteipä saatukaan halvemmalla parempaa.
Laajenna klikkaamalla
Jossittelulla jatkan, eli mikäli joku maksimi katto per pelaaja on olemassa, niin tässä on tavallaan se peruste olla edes yrittämättä kotimaista pelaajaa, jonka hinta pyöreesti tiedetään. Ohan se mahdollista että Ripa pistää Tillun kauppaan, mutta ainoostaan punalappusia saa ostaa.
(voi pelaajaa silti kysellä, jotta saisi singnaalin että kiinnostusta olis).
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tuntuu, että panostetaan, mutta panostetaan vain alakenttiin ja loput toivotaan, että joku 20 pisteen mies vetää jonkun suonenvetokauden.
Laajenna klikkaamalla

Tässähän se pihvi on. Miksei alakenttiin voi jättää ainakin sitä yhtä paikkaa näille Heikkinen/Laurell yms junnuille, jotka siellä ovat jättämässä U20 taakseen. Heidän tilalle löytää kauden aikanakin sitten vahvistuksen, jos/kun ei riitä. Enemmän rahaa olisi kärkeen käytettävissä, kun jonkun "yli sadankeilan" turhuuden alakenttiin jättää kiinnittämättä jo ennen kautta.

Kausi nyt ei siihen kaadu, jos yksi noista "junnuista" starttaa rosterissa. Saattaisi vaikka lyödä läpikin.
 
Eilinen ottelu oli esimakua siitä miten kevään pelit tulevat menemään.

Timon joukkue on koottu urheilullisista ja työteliäistä pelaajista jotka pystyvät hallitsemaan pelin virtausta keskitason ja pohjamutien joukkuetta vastaan. Samalla on unohtunut joukkuetta kootessa, että jonkun täytyy tehdä se juonikas syöttö tai liike joka avaa vastustajan muuriin yhden pienen kohdan. Meillä on Johansson ja Jasek jotka tämän pystyvät tekemään. Mäntykin tähän saattaisi pystyä, mutta vaeltelee täysin varjoissa tällä hetkellä. Muu porukka onkin sitten näitä laput silmillä työtä tekevää porukkaa joka ei kypäräänsä saa nostettua kun yritetään maalia tehdä.

Nämä osa-alueet olivat kauteen lähtiessä heikkoja ja olivat jokaisen ammattilaisen ja kotisohva-analyytikon tiedossa.

- Joukkueesta puuttuu leftin juonikas yv-pelaaja. Laadukkaat joukkueet syövät meidän ylivoimamme, koska peli pyörii täysin rightien kautta ja on helposti ennalta arvattava.

- Näillä resursseilla on aivan helvetin surkea suoritus, että joukkueessa on ainoastaan yksi kiekolliseen peliin pystyvä puolustaja. Pellin sekoiluja tähän ei viitsi edes laskea, sillä kaikki on Simmen varassa -> Ilveksellä ei ole käytännössä ollenkaan kakkos yv:tä.

- Klinbergin totaalista romahtamista ei osattu odottaa mutta kuitenkin: Klinberg, Björkqvist, Nättinen. Meillä on aivan tuhoton määrä rahaa sidottuna kokeneisiin pelaajiin joilla ei ole pelillisesti juuri mitään käyttöä. Kappe on ok tsemppari, mutta Nättinen ja Calle kuuluisivat katsomoon. Aivan helvetin surkeaa toimintaa Timolta tässäkin.
 
IhanJuniori sanoi:
Mulla on vähän sellainen käsitys, että jos Ilves ei olisi ikinä hankkinut Nättistä niin meillä pelaisi Ruohomaa hyvin hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä.
Laajenna klikkaamalla
Rightin kätisyys oli liian iso houkutus Timolle.

:)
 
Joku heitti hyvän kyssärin, että miten ja millä ensi kauden joukkuetta meille kannattajille myydään.

Miten olisi mainoslause taloudellinen ja edullinen? Toke voisi vääntää Prismojen Halvempi kuin halvin -fraasista jonkilaisen keltavihreen version, mitä sitten kelpaa heijastella areenan valotauluilta. Jos politiikka on, että pelimiehiin ja urheilulliseen menetykseen ei haluta satsata, niin menee oma lompakkokin kyllä kiinni.

On tässä kuitenkin perus työssäkäyvänä tullut uuden hienon henkilöauton verran Ilvekseen laitettua ja panostettua euroja. Näkee ne pelit kotonakin *hymiö.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös