Timo Koskelalle kenkää!

[Raipen Lätty]

Niin.. olisiko muutenkin järkevää palkata pari eri ihmistä hommiin. Tillulla taitaa olla aika paljon hommia vaikka me näemme vain lähinnä hankitut uudet pelaajat.

Sitä tuo ensimmäinen ehdotukseni käytännössä tarkoittaa

 

[Ilveksenmiäs]

Sitä tuo ensimmäinen ehdotukseni käytännössä tarkoittaa

Olen jo muutama vuosi sitten kirjoitellut että pitäisikö Tillun haukkumisen sijaan auttaa miestä.
Ymmärsin kyllä pointtisi.
Me tarvitsemme taustalle lisää rahaa mutta myös osaamista ja tekijöitä.

 

[Jordy]

Ja mä kun täältä luin, että se olisi ratkennut Latvalan kassikoukkuun. Sarja ratkesi siihen, että Ilves oli kokonaisuutena vielä helvetin kaukana Tapparasta ja etenkin henkinen lujuus oli paperia.

Jos sarja ratkesi muka Kucherikin loukkiin, niin syyhän olis silloin täysin yksinkertainen. Miksi ei vahvistettu puolustusta? Ja kenenkäs homma se onkaan?

Puolustukseen ja erikoistilanteisiin ratkesi, myös jos meillä olisi ollut oma hyökkäyspään Tanus niin noilla parannuksilla nosteltais parin viikon päästä kannua.

Onhan meillä suht koht hyvät resurssit ja budu on top jotain, mutta ainakin 500k käytettiin pelaajiin vähemmän kuin naapuri. Rahalla saa ja hevosella pääsee vain miten se meni.

 

[Jordy]

Ennakoiminen on aika monessa työssä se erottava tekijä. Sijoittajien pitää osata ennakoida, mitä markkinoilla tulee tapahtumaan. Yritystä perustettaessa pitää osata ennakoida, minkälaiselle tuotteelle tai palvelulle on kysyntää. Urheilumaailmassa GM:n tehtävä on ennakoida tulevaa, jotta sopimusneuvottelut ja joukkueen rakentaminen saadaan hoidettua seuran kannalta mahdollisimman hyvin. Miro Heiskanen tienaa tällä hetkellä Dallasissa 8 450 000 dollaria vuodessa, vaikka todellinen arvo on monta miljoonaa enemmän. Sopimus tehtiin seuran kannalta hyvään aikaan, mikä on GM:n ansiota. En väitä, että Tillun työ on helppoa, mutta ennakoimisen vähättely on vain typerää, koska siihen koko Tillun työ perustuu

Ja yksi suurimpia ennakointivirheitä oli tehdä Nättisen kanssa ilmeisen kallis 2 vuoden lappu

 

[Pena85]

Mäntykivestä ja Klingbergistä olen samaa mieltä, Svej puolestaa oli viime kauden pienen 11 ottelun otannan johdosta kuitenkin edelleen arpa. Ongelma on lähinnä se, että Mäntykivi ja Klinberg eivät kaksin muodosta koko joukkuetta vaan siihen ympärille kuuluu aika monta palasta, joka ei tässä joukkueessa osunut kohdalleen. Jos yhtään olet ollut ajatuksella mukana näissä keskuteluissa niin eihän niissä nyt herranjestas kritiikki osu lähellekään Mäntyä ja Callea kun epäonnistumisen ( tällä tarkoitan myls edellisoä kausia) syitä nostetaan esille.
En tiedä sitten missä vaiheessa Ilves on ollut suurin mestarisuosikki pois lukien sulamista edeltävää johtoasemaa välieräsarjassa. Vedonlyöjien kertoimista voi toki käydä loputonta debattia, mutta eivät ne näytä olevan kokonaan perillä Ilveksien ytimestä. En väitä olevani matemaatikkoka fiksumpi, mutta muutamana vuotena olen tehnyt pääsääntöisesti hyvät vitutuksen suojausrahat lyömällä vetoa Ilvestä vastaan. Toimittajat puolestaan höpöttää mitä höpöttää, mutta en muista minkä kauden alla Ilves olisi nostettu sentään mestsrisuosikiksi.

Helpointa on kysyä tekoalyltä kommentteja siitä, veikattiinko Ilvestä ennen kautta mestarisuosikiksi (siis jos ette tätä muista, minulla se on kristallinkirkkaana mielessä). Vastaus on selkeä kyllä. Jatkoaika mm teki kyselyn toimittajille. Sen tulos oli, että Ilves on suosikki runkosarjan voittajaksi ja yksi mestarisuosikki Tapparan, Lukon aj Kärppien kanssa.
Samanlainen päätelmä oli myös Suomi kiekon sivuilla. Myös Ilta-Sanomista ja Iltalehdestä löytyy vastaavia arvioita.

Nämä ovat selvää faktaa, niitä vastaan on turha kinata. Koskelan työtä pitää nimenomaan arvostaa ennakkoarvioiden perusteella. Kauden aikaiset loukkaantumiset tai ylivoimapelin yllättävä heikkous ei voi kuulua hänen arvioitavakseen tai ennakoitavakseen.

Tällä joukkueella piti olla mahdiollisuus menestyä. Kaikki haluavat sen mestaruuden, se on päivän selvää. On ihan höpö höpöä väittää, että minulle ja muille vastaaville tai Ilveksen johdolle riittää pysyminen neljän parhaan joukossa. Ei riitä.
Mutta en siitä menetä mielenrauhaani enkä lakkaa kannattamasta Ilvestä enkä laita ikäviä viestejä Forumille. Tarkoitan siis boikottiuhkauksia ym. Kyllä se Ilves taistelee ensi kaudella taas mestaruudesta ja tietenkin uskon siihen. On tämä sitten jonkun mielestä hölmöä tai ei.

Luulisi että on raskasta monen elää, jos aina näkee kaikessa vain negatiivista.

 

[-sk-]

Nämä ovat selvää faktaa, niitä vastaan on turha kinata. Koskelan työtä pitää nimenomaan arvostaa ennakkoarvioiden perusteella. Kauden aikaiset loukkaantumiset tai ylivoimapelin yllättävä heikkous ei voi kuulua hänen arvioitavakseen tai ennakoitavakseen.

Kuten sinulle on useassa viestissä vastattu, tämä on aivan höpöhöpö-juttua. Koskelan työtä tulee arvioida ainoastaan toteutuneen tuloksen kautta, eikä minkään median ennakkoarvioiden perusteella. Ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin toimittajien omiin mielipiteisiin.

Kauden aikaisiin loukkaantumisiin ja erikoistilanteiden heikkouteen reagoiminen on nimenomaan, ja vain ja ainoastaan Timo Koskelan vastuulla. On aivan älytöntä edes väittää muuta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kuten sinulle on useassa viestissä vastattu, tämä on aivan höpöhöpö-juttua. Koskelan työtä tulee arvioida ainoastaan toteutuneen tuloksen kautta, eikä minkään median ennakkoarvioiden perusteella. Ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin toimittajien omiin mielipiteisiin.

Kauden aikaisiin loukkaantumisiin ja erikoistilanteiden heikkouteen reagoiminen on nimenomaan, ja vain ja ainoastaan Timo Koskelan vastuulla. On aivan älytöntä edes väittää muuta.

Useamassa viestissä väitetään, ettei tähän reagoitu. Kumminkin väittäisin, että treidi Svej->Quenneville oli reagointi tähän ongelmaan.

Toki ei se siihen juurikaan auttanut.

 

[-sk-]

Useamassa viestissä väitetään, ettei tähän reagoitu. Kumminkin väittäisin, että treidi Svej->Quenneville oli reagointi tähän ongelmaan.

Toki ei se siihen juurikaan auttanut.

Pitää paikkansa, mutta ei se sitä poista että tuolla reagoinnilla asiaan ei tullut muutosta. Ja siitä vastaa Koskela. Yrittämisestä ei valitettavasti ammattiurheilussa saa palkintoa.