Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

[Tarinankertoja]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Eivätkös nuo ominaisuudet ole lähinnä positiivisia!?

Zissus...

Tervetuloa 2000 -luvulle. Tua se ilves organisaatio perässäs, jos vaikka positiivisuudella ois imua...

 

[Topi]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Tarkoitin lähinnä tuota "Raatikan" kirjoituksen lausetta:

Nämä entiset valmennettavat ja kollegat manasivat miestä alimpaan helvettiin. On kuulemma kaikenkaikkiaan hyvin vastenmielinen persoona.

Eikös tämä ole vain joidenkin yksittäisten henkilöiden mielipide Ilveksen uudesta toimitusjohtajasta? Onko hän muuten toiminut joskus valmentajanakin?
Ehkä ilmaisin asiani hiukan liian kärkevästi. Tarkoitin että johtajan pitää olla sellainen ettei hän hyssyttele eikä veljeile liikaa kenenkään kanssa vaan toimii johtamansa yrityksen parhaaksi. Kyllä nämä teesit pätevät myös 2010-luvulla!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

. Tarkoitin että johtajan pitää olla sellainen ettei hän hyssyttele eikä veljeile liikaa kenenkään kanssa vaan toimii johtamansa yrityksen parhaaksi. Kyllä nämä teesit pätevät myös 2010-luvulla!

No ei kyllä päde. Johtaminen on ihmisten motivointia. Johtaja voi olla hyvä kaveri, joka kuitenkin on kykenevä päättämään. Hyvä kaveruus luo innovatiivisen ja optimistisen työilmapiirin. Nykyjohtaja luottaa itsejohtavuuteen ja luottaa tiimiinsä, ja on sen vertaisena osana toimintaa, joskin valintatilanteissa tekee lopulliset ratkasut.

Etäinen ja ei kaveerava johtaja on auktoriteettinsä varassa, joka johtamistapana ei todellakaan uppoa nykynuoriin, jotka on koulutettuja ja ymmärtävät asiat yleensä esimiestensä tasolla... mutta turhaa näistä on paasata, ei näitä opi tai sisäistä keskustelupalstaa lukemalla. Siksipä sitä toivoo koulutettua nykyaikasta johtajaa Ilvekseenkin. Tästä uudesta en tiä mitään, aika näyttäköön.

 

[sämpylä]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Miksei mun isä voinut kannattaa sitä toista Tamperelaista seuraa kun oon maailmaan tullut .

 

[Brooks]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

En ota kantaa Timo Virolaisen persoonaan ja mielenlaatuun, kun en niitä tunne, mutta Ilves on koko tämän vuosituhannen kärsinyt johtajista, jotka ovat polttaneet siltoja kuka minnekin suuntaan. Ilves tarvitsee toimitusjohtajakseen nimen omaan henkilön, joka pystyy nousemaan kokoavaksi voimaksi ja joka laittaa suhteet kuntoon niin potentiaalisiin tukijoihin kuin Ilves ry:hynkin.

Ilves jatkaa toimitusjohtajarintamalla sitä linjaa, mikä sillä on ollut Risto Jalon lähdön jälkeen, eli toimitusjohtaja on talousmies eikä missään määrin kiekkomies. Jalohan oli käytännössä urheilutoimenjohtaja, koska Jääskeläinen autteli aika tavalla talouspuolella. Honkalehdon aikana JJ taas teki pelaajasopimukset. Myös Raunio, Hakovirta ja Tarvainen ovat olleet yksinomaan kamreerityyppejä.

SM-liigaseurat näyttävät yhä luottavan pääosin hokitaustan omaaviin toimitusjohtajiin. Siellä on muistaakseni ainakin Bluesin Mika Rautio, HPK:n Risto Korpela, KalPan Kimmo Kapanen, Kärppien Juho Junno, Pelsujen Ilkka Kaarna, SaiPan Riku Kallioniemi, Tapparan Mikko Leinonen ja Ässien Jukka Hirsimäki. JyPin Kari Tyni ei omaa varsinaista kiekkotaustaa, mutta on kuitenkin ollut jääkiekon kanssa tekemisissä eri tehtävissä todella kauan.

 

[sämpylä]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Hirsimäen kotiutus olisi hienoa joskus. Vaatii vaan Vinien ja kavereiden ampumista ensimmäiselle Mars-lennolle ilman paluulippua.

 

[toskala]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Pettymys on karvas. Soittelin muutamalle tutulle jotka tuntevat uuden TJ:mme ja kysyin minkälainen mies on. Nämä entiset valmennettavat ja kollegat manasivat miestä alimpaan helvettiin. On kuulemma kaikenkaikkiaan hyvin vastenmielinen persoona. Vertasivat mm. Artjuhiniin ja Chisoraan.

En tunne miestä henkilökohtaisesti, mutta minä en laita tällaisille paljon painoarvoa. Ne ovat kuitenkin vain yhden ihmisen mielipiteitä ja enkä edes tiedä, mistä tällaiset mielipiteet on hankittu. Onko Virolainen ollut näiden esimies, valmentaja, yhteistyökumppani? Lisäksi tällaiset mielikuvat syntyvät todella pienistä asioista, kuten ei ole joskus huomannut tervehtiä tai sanonut jonkun ajattelemattoman sanan. Ja kun se mielikuva on syntynyt, kaikki mikä sitä tukee otetaan huomioon ja mikä ei, jätetään huomioimatta.

Se tosin arveluttaa, että Vinne on taas saanut "oman miehen" rosteriin jonka kautta pääsee edelleen seuran asioihin sekaantumaan. Mutta kyllä mies ihan samanlaisen mahdollisuuden näyttää kykynsä ansaitsee kuin kuka tahansa muukin. Mutta vuodessa on jo sitten jonkinlaista kehitystä tultava, niin taloudellisella ja urheilullisella puolella kuin seuran uskottavuudessakin! Faneilta ei voi loputtomiin kärsivällisyyttä vaatia varsinkin kun vakuutteluista huolimatta vuosi vuodelta menee huonommin.

Mitä noin ylipäätään johtamiseen tulee, niin ajatus että johtajan pitää olla täydellinen m****u ollakseen pätevä on jostain 1970-luvulta. Nykyiset työntekijät eivät ole enää kasvaneet kulttuurissa, jossa ajatuksena on että ihmisiä motivoidaan toisaalta palkkioilla, toisaalta rangaistuksen pelolla. Johtaminen on monialaista, mutta olennaisena osana siihen kuuluu kyky saada toiset työskentelemään yhteisten tavoitteiden eteen ja siinä työssä auttaa paljon jos asioista voi keskustella, kyseenalaistaa, neuvotella ja esittää esityksiä miten tekisi tämän asian paremmin. Johtamista tarvitaan lähinnä siinä, kun on aika tehdä päätöksiä toisten puolesta. Hyvänä esimerkkinä toimivat 2000-luvulla menestyneet liigavalmentajat (Karri Kivi, Kai Suikkanen, Kari Jalonen, Jukka Jalonen) jotka pitävät yllä kovaa vaatimustasoa, mutta eivät ole tällaisia perinteisiä "raivoavia huutajavalmentajia".

 

[hyppyri]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

No ei kyllä päde. Johtaminen on ihmisten motivointia. Johtaja voi olla hyvä kaveri, joka kuitenkin on kykenevä päättämään. Hyvä kaveruus luo innovatiivisen ja optimistisen työilmapiirin. Nykyjohtaja luottaa itsejohtavuuteen ja luottaa tiimiinsä, ja on sen vertaisena osana toimintaa, joskin valintatilanteissa tekee lopulliset ratkasut...

No hyvässä tilanteessa kyllä. Oma kokemukseni taas sanoo, että riippuu paljon alaisista ja siitä tiimistä... Kyllä ns "alaistaidot" ovat myös merkittävässä asemassa kun mietitään johtamiskulttuuria ....

 

[Battery]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Virolainen ei varmaan ole samanlainen "fanipoika" hyvässä ja pahassa kuin Tarvainen, mutta toivottavasti pitää jonkinlaista yhteyttä myös kannattajiin. Mitä olen ymmärtänyt niin nimenomaan Tarvaisen yksi näkyvimmistä aikaansaannoksista on tuleva seisomakatsomo ja siihen liittyvät aikaisemmat kokeilut.

 

[Raatikka]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Täsmennyksenä vastaan että kommentit tulivat Ilveksen organisaatiossa pelanneilta pelaajilta, valmentajilta sekä Tampereella ja Kangasalla pitkään vaikuttaneilta talousalan ammattilaisilta. Virolainen on toiminut junnu puolella joukkueenjohtajana ja apuvalmentajana.

Kuten "toskala" hyvin totesi kaikki ovat vain yksittäisten ihmisten mielipiteitä. Joskin hyvin radikaaleja sellaisia.

Täytyy myös lisätä että omaan käsitykseeni yrityksen johtamisesta vuonna 2013 ei kuulu mulkkuilu. Mielipiteitä, visioita ja auktoriteettiä toki pitää olla, tiettyyn rajaan asti...

 

[Tarinankertoja]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Ilves jatkaa toimitusjohtajarintamalla sitä linjaa, mikä sillä on ollut Risto Jalon lähdön jälkeen, eli toimitusjohtaja on talousmies eikä missään määrin kiekkomies.

Tämä on ihan ok, JOS on pätevä UTJ ja hallituksesta löytyy myös kiekko-osaamista.

Honkalehdon palkkaushan oli itsessään erinomainen veto aikanaan, näyttönsä antanut urheilubisnesmies, mutta urheilupuoli lyötiin täysin laimin. Ei ollut urheiluosaamista hallituksessa ja UTJ:n nimellistä tonttia hoitaan palkattiin opetteleen ex. Ilvespelaaja vailla mitään meriittejä. Tulokset voi lukea sarjataulukosta.

Jos TJ on talousmies, pitää hänellä olla tukenaan laajoin valtuuksin UTJ. Hallituskoostumuksen pitää sitten pitää sisällään sekä urheilu, bisnes että yhteiskunnallista kontaktipintaa ja osaamista.

Ilveksellä näistä on ollut OY:n aikana vain talous TJ ja kaikki muu osaaminen on loistanut poissaolollaan. No kesähallituksessa oli paperilla olemassa parempi setti, mutta sen onnistumisestahan ei mitään voi sanoa.

 

[Torski]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Pettymys on karvas. Soittelin muutamalle tutulle jotka tuntevat uuden TJ:mme ja kysyin minkälainen mies on. Nämä entiset valmennettavat ja kollegat manasivat miestä alimpaan helvettiin. On kuulemma kaikenkaikkiaan hyvin vastenmielinen persoona. Vertasivat mm. Artjuhiniin ja Chisoraan.

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

 

[hyppyri]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

Höpö, tuskin. Mies olisi tienaamassa muualla pitelemättömänä..... jos se mies onkin ihan keskinkertainen myyntimies, jätetään nää ääripäät nyt pois.....

 

[Dirty deed]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Eikö nyt taas kuitenkin anneta miehen näyttää onko hän lintu vai kala ennenkuin teilataan Vinnie selänpesijäksi joka on sotkenut kaikki henkilökemiat Ilveksen taustajoukoissa. Mies kuitenkin astuu remmiin vasta ens maanantaina.

Ei taida löytyä sellaista kaveria tästä maailmasta etteikö joku pitäisi vastenmielisenä ihmisenä ja pönttövuoren keisarina tai vastaavasti maanmainiona seuramiehenä ja ajatusten tonavana.

 

[Torski]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

Höpö, tuskin. Mies olisi tienaamassa muualla pitelemättömänä..... jos se mies onkin ihan keskinkertainen myyntimies, jätetään nää ääripäät nyt pois.....

Kato kato, löysi se hyppyrikin perille negailemaan.


Annetaan kaverin nyt ekana näyttää.

 

[Miika Lundin]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

Höpö, tuskin. Mies olisi tienaamassa muualla pitelemättömänä..... jos se mies onkin ihan keskinkertainen myyntimies, jätetään nää ääripäät nyt pois.....

Annetaan kaverin nyt ekana näyttää.

Miksi? Lytätään vaan reilusti valmiiksi jo ennen hommien alkua, niin on kiva aloittaa uudessa duunissa...

 

[Melarus]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

Höpö, tuskin. Mies olisi tienaamassa muualla pitelemättömänä..... jos se mies onkin ihan keskinkertainen myyntimies, jätetään nää ääripäät nyt pois.....

Ihmisiä on monenlaisia, toisia motivoi kova liksa ja toisia joku muu. Ei se, että on ollut (jos siis on) erittäin kova myyntimies, tarkoita sitä, etteikö voisi haluta edetä urallaan, vaikka se saattaisikin tarkoittaa palkan alentumista. Eli en nyt ihan suoranaisesti tyrmää ajatusta. Omassakin kaveripiirissäni on henkilöitä, jotka ovat olleet todella kovia myyntimiehiä ja takoneet hyvää liksaa, mutta jotka ovat vaihtaneet alempipalkkaiseen työhön, jossa kuitenkin vastuu on ollut selkeästi suurempaa.

 

[JK]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Kun taas facebookin Ilves ryhmässä kirjoitetaan näin:

"Ässä-kaveri tuli onnittelemaan toimarivalinnasta. Kuulemma ollut tämän jantterin kanssa -06 samassa työpaikassa Fennialla ja oli ollut kuulemma aivan pitelemätön myyntimies ja huikea tyyppi muutenkin talousasioissa."

Höpö, tuskin. Mies olisi tienaamassa muualla pitelemättömänä..... jos se mies onkin ihan keskinkertainen myyntimies, jätetään nää ääripäät nyt pois.....

Ihmisiä on monenlaisia, toisia motivoi kova liksa ja toisia joku muu. Ei se, että on ollut (jos siis on) erittäin kova myyntimies, tarkoita sitä, etteikö voisi haluta edetä urallaan, vaikka se saattaisikin tarkoittaa palkan alentumista. Eli en nyt ihan suoranaisesti tyrmää ajatusta. Omassakin kaveripiirissäni on henkilöitä, jotka ovat olleet todella kovia myyntimiehiä ja takoneet hyvää liksaa, mutta jotka ovat vaihtaneet alempipalkkaiseen työhön, jossa kuitenkin vastuu on ollut selkeästi suurempaa.

Elämähän on seikkailu ja on hienoa, jos ihmiset seuraavat(pystyvät seuraamaan) omaa tahtoaan. Jotkut haluavat olla samassa työpaikassa 40 vuotta ja tuntea turvallisuutta, toiset haluavat kokeilla siipiään erilaisissa mahdollisuuksissa ja toiset haluavat uraputkea. Vanhat meriitit kertovat aina henkilöstä jotain, mutta jokainen joutuu kannuksensa ansaitsemaan uudessa hommassa. Ei muuta kuin tervetuloa uudelle TJ:lle, ainakin hommia pitäisi riittää.

 

[Kelkka]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Onnea Liiga-Ilves, ollaan saatu toimariksi oma versiomme Virmasesta: entinen autokauppias ja omistajan kaveri.

 

[Tero]

Vs: Timo Virolainen Ilveksen uudeksi toimitusjohtajaksi!

Antaa nyt kaverin näyttää mikä on miehiään.
Ilmeisesti kukaan tänne kirjoittanut ei tunne miestä lainkaan eli toisen käden tietojen perusteella ei maksa vaivaa luoda lopullista mielikuvaa (sitä väärääkään) uudesta toimarista. Hattua täytyy silti nostaa, rohkea päätös laitaa maineensa peliin Ilveksen organisaatiossa. Ja kuten JK tuossa edellä totesi, töitä riittää. Täytyy vilpittömästi toivoa onnistumista uudessa pestissä.