TO 23.11.2023 | Ilves - Jukurit

[Vovlo]

Olipahan vuoristorata. Ottelun mieleenpainuvin maali oli Nymanin toinen, siinä Eemeli Suomi oli todella merkittävässä osassa. Jukurien #71 Niilo Romppanen tekee parhaansa että pysyisi möyrinnässä mukana mutta tuo Romppanen ei ollut edes samalla karttalehdellä Supin kanssa. Siitä maailmanluokan syöttö Jampalle ja kuin telkkä pönttöön. Tuollaisia maaleja minä haluan nähdä entistä enemmän

Pakko sanoa kyllä että näin Malek-uskovaisena niin ei tehnyt hyvää. Herran jo vähän vaappuvalle itseluottamukselle tuo ei todennäköisesti tehnyt ollenkaan hyvää, jollain tavalla tuo pitäisi kuitenkin saada parsittua kokoon kun ei Gunnaria voi kaikissa peluuttaa jo tästä alkaen. Muutama Kerho matsi pitäisi varmaan saada alle tai jotain vastaavaa. Sen nyt kuitenkin sanon uudestaan että maalivahdin vaihto oli oikea liike. Gunnar oli paljon varmempi ja pelaajisto luotti häneen enemmän, ainakin näin tulkitsin. Eiköhän mies lauantainakin maalissa ole.

Jukurit ei ole mikään piece of cake vastus kenellekään tässä Liigassa, taitavia yksilöitä ja henkensä edestä fyysistä kamppailua joka tilanteessa. Joskus omaan makuuun liiaksikin roikkumista, mutta jos tuomaristo antaa tehdä niin sitten tehdään. Olisi ollut kyllä hauska nähdä Jokinen rutkasti paremman materiaalin kanssa, olisi ollut hauskaa nähtävää. Mies osaa kyllä johtaa jääkiekkojoukkuetta. Mutta hei Olli, sano pelaajilles etteivät jäis pötköttelemään jäälle koko ajan. Ne voi joskus kostautua.

Erityismaininta Lesille joka taklasi Heleniusta puhtaasti.

 

[WillieGunn]

Jukurit on hieno joukkue. Eilen nollasi Tepsin ja pelaa hienoa kiekkoa. Kurpitsapäätä on kehuttu, mutta Jukureiden "Koskela" on myös hyvin hommansa tehnyt. Joukkue on hyvin kasattu. Todella hyvin, jos ottaa pienen budjetin huomioon. On kokeneita pelaajia Jormakoita ja Immosia, nuoria suurlupauksia ja ulkkarit on onnistuneesti scoutattu tälläkin kaudella.

 

[Jack Overdose]

Tällaista en vaan käsitä? Mikä ihmeen kone Ilveksen pitäisi olla joka voittaa aina ilman mitään hölmöilyjä joka ikisen joukkueen useammalla maalilla?

Ehkä viihdyttävin Ilves-peli pitkästä aikaa. Ensin energiat alas Malekin hörpyllä, mutta sieltä sitä vaan painettiin kaikesta huolimatta jatkuvasti uudestaan ja uudestaan rinnalle. Kolmannen erän alkupuoli täysin Ipalle ja ihan hiton hienolla maalilla johtoon.

Ihan kammottava peli sitten yksilötasolla varsinkin parilla puolustajalla. Parikka ja Latvala olivat ihan kammottavia, ja molemmat napsivat tuohon päälle vielä useamman boxin.

Silti peli osoitti henkistä lujuutta, ja sitä että usko ei horju.

Ykkönen on tällä hetkellä helvetin hyvä. Kakkosessa Stransky pelaa viimeiseen ratkaisuun asti hyvin, sitten tulee oikosulku.

Friman on viime pelit ollut se Friman jota odotettiin. Tänään aivan superpeli.
Myös parjattu Lancaster oli todella hyvä, vaikka jäikin tehoitta.

Hyökkäyspelihän oli tänään kaikin tavoin jiirissä, myös nelonen oli hyökkäyssuuntaan pitkästä aikaa kohtuullinen.

Malekin ilta oli surullinen, mutta Gunnarson toi uskoa.

Todella hyvin kirjoitettu. Paljolti samaa mieltä.
Mutta Jani Nymanista sen verran että en ole aina oikein tajunnut tän kaverin hehkutusta. "Juu, hyvä laukaus mutta kun tilannetaju nolla ja huono kulmissa ja löysä luistelija...". On saatanan hienoa olla väärässä.

 

[Miika Lundin]

Oma mielenterveys ei sallinu ihan koko matshia katsella, mutta sen mitä alusta näin, niin melko tasokas oli Tampereen havaijisurffailu verrattuna esim. Lahdessa käytyyn mittelöön.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Pelkällä posilla pelin jälkeiseen yhteenvetoon.

Viihdettä ja tunnetta oon itse huutanut. Tänään sitä todellakin saatiin. Joukkue tuli todella vaikeasta paikasta peliin mukaan pariinkin otteeseen.

Viimeisessä erässä nähtiin kauden paras kotijoukkue, ei ehkä pelillisesti mutta se voitontahto ja rohkeus paistoi ensimmäisen kerran yläriville saakka. Ei tapettu hurmosta vaan annettiin mennä.

Kyllä maistuu jotenkin todella hyvältä tämä voitto.

 

[Keltavihreä]

Kauden viihdyttävin matsi. Ilves oli todella hyvä. Palveen typerä yksi jäähy, masin-pellin sekoilu ja Latvalan todella epäonninen kiekkokatsomoon maksoi paljon.

Ilman näitä väittäisin. että oltais oltu ylivoimaisia. Maaliodottoma tuntuu höpöhöpöltä. Mielestäni oltiin selvästi parempi joukkue tänään

 

[RanskanIlves]

Jukurit on hieno joukkue. Eilen nollasi Tepsin ja pelaa hienoa kiekkoa. Kurpitsapäätä on kehuttu, mutta Jukureiden "Koskela" on myös hyvin hommansa tehnyt. Joukkue on hyvin kasattu. Todella hyvin, jos ottaa pienen budjetin huomioon. On kokeneita pelaajia Jormakoita ja Immosia, nuoria suurlupauksia ja ulkkarit on onnistuneesti scoutattu tälläkin kaudella.

Olen samaa mieltä. Harmillista, että Mikkeli ei tunnu olevan minkään sortin kiekkokaupunki ja joukkueen tulevaisuus on siten ankea. Ansaitsisivat parempaa.

 

[Toutain]

Olipahan viihdyttävä jääkiekko-ottelu!

Ja uskomaton määrä onnistujia ja hienoja suorituksia. Koska Jani Nymania hehkutetaan (ansaitusti) joka puolella, niin mainittakoon muutama muu.

Nykyinen ja entinen kapteeni, Niklas Friman ja Eemeli Suomi. Frimanilta lätty 2 vs 1-hyökkäyksessä ja siitä maali. Kolmannessa erässä sellainen kapteenin blokki alivoimalla, että ai saatana ja ai että! Eemeli näytti taas monipuolisuuttaan. Hirveä määrä töitä, riistoja ja upeita syöttöjä. Ei ole vihulaisen puolustajilla kivaa Eemelin kanssa. Mäntykivi tarjoili sitten alivoimalla maalin takana kimppakivaa kolmelle jukurilaiselle ja nauraen vittuili vielä perään. Härski äijä

 

[Iksan Kalapuikot]

Suurinumeroista peliä odotin ja se saatiin. Koko peli oli viihdyttävä ja sekainen, ei siinä ehtinyt lähinnä kuin hämmästelemään useampi asioita, sen sijaan että olisi painanut kaikkien pelaajien onnistumisia sen enempää mieleen. Negatiivisessa valossa jäi etenkin pari kaveria mieleen ja Nyman tietenkin maaleillaan. Siinä tuli taas Pennaselle ja Koskelalle ajateltavaa.

 

[Seteri]

Eka kerta kun en pystynyt katsomaan peliä enkä kuuntelemaan tällä kaudella. Montako Malek imasi ennen vaihto Gunnerii? Kuinka päästikö Gunneri ja kenenkä piikkiin ne päästöt laitetaan?

 

[Tupsukorva35]

Jos tullut kritisoitua aiempia kotiesityksiä, niin tänään kyllä varmasti suurin osa viihtyi. Viihdyttävä kiekkopeli, kuten jo aiemmissakin viesteissä on todettu. Vähän luulen että molemmissa leireissä halutaan puolustuspeliin "pientä" petrausta lauantaille.

Nymanilta taas pari maalintekijän maalia ja Pellin maali hiveltävää katseltavaa, mutta huikein oli kuitenkin Ilveksen ensimmäinen. Friman ja Päkkilä kirmaavat ylivoimahyökkäykseen, Friman painaa kevyen Raipe-lätyn ja Päkkilä tinttaa suoraan syötöstä yläpesään. Hieno peli kapteenilta kyllä.

Varmasti hyvää joukkueelle teki tällainen takaa nousu. Kahdesti pari maalia perässä ja päätöserän alkuunkin Jukurit takaisin johtoon, mutta niin vain otettiin kolme pistettä.

Katsojaystävällinen kiekkopeli, kolme pinnaa ja sarjakärkeen. Ihan kiva torstai.

 

[Toutain]

Eka kerta kun en pystynyt katsomaan peliä enkä kuuntelemaan tällä kaudella. Montako Malek imasi ennen vaihto Gunnerii? Kuinka päästikö Gunneri ja kenenkä piikkiin ne päästöt laitetaan?

Kiinalaisten ja intialaisten piikkiin ne on tupattu panemaan.

 

[FightBackIpa]

Harvoinpa tulee tavallista Jukurit peliä tuuleteltua niin paljon kuin tänään tuli tehtyä. Jamppa tietty loistava taas, Clendeningin ruoska jo mukavaa arkipäivää, huikea ukko. Itselle jäi silti taas pupilleihin kapellimestari Suomen mahtavuus. Kun on aika, taistellaan, revitään irtokiekkoja ja tarjoillaan muille maalipaikkoja. Niin epäitsekäs pelaaja kuin vain voi olla. Taistelun ilmentymä. Haastatteluissa kolme sanaa, kentällä tekoina tuhat! Väittäisin, että joukkueen( ei maalivahdit lukien) tärkein pelaaja päivästä toiseen!

 

[Alfred Lammas]

Flipperiä ! Mutta saatiin maali enemmän. Meittiä oli kaksikin settiä kolmessa polvessa. Yksi ensikertalainenkin, joka nyt sai ehkä hieman epätodellisen viihteellisen kuvan näistä kinkereistä.

Ellei sarjataulukko olisi noin kaunista katsottavaa, suhtautuisin yhä epäilevämmin mahdollisuuksiimme pystin nappaamiseksi. Tietääkseni paljonkin huokeammalla koostettu porukka piti pihdeissä mestarisuosikkia. Jukurit vaikutti jopa etevämmältä luomaan kunnon vetopaikkoja ilman kulmapyöriskelyä.

Mutta pitää uskoa, että arvokkaasta ryhmittymästämme saadaan jalostetuksi vielä terävämpi mestariehdokas.

 

[VärienTunnustaja]

Ilves oli parempi selkeästi pelissä. Alivoimat sotki peliä mutta hienosti joukkue taisteli voiton.

Malek vaihdettiin, eli onko tässä nyt selkeä ykkönen Gunnar?

 

[Reborn Lynx]

Osaako kukaan sanoa koska viimeks ollaan vaihdettu maalivahtia kesken pelin?

 

[Toutain]

Osaako kukaan sanoa koska viimeks ollaan vaihdettu maalivahtia kesken pelin?

En tiedä, mutta Pendo pohti pressissä, onkohan koskaan aiemmin vaihtanut maalivahtia kesken ottelun...

 

[Teme-74]

Hieno nousu lopulta takaa voittoon!

Takaa on hyvä tulla...
@
Just kotiuduttu parin muuttujan säestämänä Areenalta.
Viihdearvo pelissä huomioiden yleisömäärä 9+
Mielestäni Ilves oli avauserässäkin jo hyvä,vaikka tappiollinen olikin. Toinen erä haettiin ehkä asetelmia, ja kolmas vahva. Pikkkusia juttuja pelissä toki on, tai ainaki pelaajien valinnoissa kuten esimerkiksi Jukureiden viides maali missä pakki päästi tyhjästä Heleniuksen maalipaikkaan, ja maali siitä tulikin.

Erityismaininta vaikkapa lättymestari Frimanille ja Päkkilälle. Kandee muuten lehdistötilaisuus kattoo mitä Pendo puhuu Päkkilästä. Frimanin lätty kyllä muistutti vanhoista ajoista.

 

[Bobcat]

Voitto miellyttää aina! Itse en nähnyt peliä kokonaisuudessaan edes ruudun välityksellä. Siksipä pari kysymystä peliä tarkemmin seuranneille;

a) ainakin lopussa useamman kerran Helenius oli taklausten kohteena (toki myös itsekin niitä antoi), oliko aiemmin pelissä joku tilanne, minkä myötä naapurin Red Bull -kuuppa siirtyi tähtäimiin?

b) olikohan ekan erän koosteissa hidastus Pennasen tuskailusta "Mitä h*lvettiä se tekee siellä?!?", oliko joku oman miehen koomailu esim. Jukurien maalin yhteydessä vai mikä?

 

[#68]

Voitto miellyttää aina! Itse en nähnyt peliä kokonaisuudessaan edes ruudun välityksellä. Siksipä pari kysymystä peliä tarkemmin seuranneille;

a) ainakin lopussa useamman kerran Helenius oli taklausten kohteena (toki myös itsekin niitä antoi), oliko aiemmin pelissä joku tilanne, minkä myötä naapurin Red Bull -kuuppa siirtyi tähtäimiin?

b) olikohan ekan erän koosteissa hidastus Pennasen tuskailusta "Mitä h*lvettiä se tekee siellä?!?", oliko joku oman miehen koomailu esim. Jukurien maalin yhteydessä vai mikä?

B) Latvala tönäisi Jukurit pelaajan Malekin syliin, jonka jälkeen Malek lopetti tilanteen pelaamisen ja vain kaapaisi tuon Jukuripelaajan johonkin painiotteeseen ja jäi makoilemaan samalla kun Jukurit viimeistelee tyhjään rysään. Jukurit pelaaja ei niin pahasti siihen kuitenkaan kaatunut etteikö olisi voinut jatkaa torjumista, mutta teki sitten tuollaisen ratkaisun.