• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

TO 23.4.2026 | Ilves - Tappara | 4. Välierä

Vähän pettynyt sinänsä kyllä olen, että sitä yhtä pakkia ei mukamas yhtään mistään löytynyt. Nyt jos se Utunenkaan ei pystyisi pelaamaan, niin siellä olisi Niskanenkin kokkelissa.
 
Menee joka vuosi vaikeemmaksi löytää lisävahvistuksia liigaan kesken kauden, nyt se sitten realisoituu keväällä. Olisi pitänyt lähteä kauteen yhdeksällä pakilla eikä vaan luottaa että joku vahvistus löytyy ennen siirtorajaa.

Toivotaan, että Soini pelaa tänään paineen alla paremmin kuin tiistaina eikä jää liikaa kulmiin pyörimään
 
Jotenkin tuntuu että Mantas on peittävämpi veskari ja täten ehkä parempi siihen pelityyliin mitä Tappara tällä hetkellä pelaa. Eli viivakudit, maskin teko ja ohjurit. Pavlat vaikuttaa enemmän reagoivalta maalivahdilta, jonka tyyli toimii paremmin mm. KalPaa vastaan.
Erittäin hyvin sanottu. On muuten just eikä melkein näin.
 
Jotenkin tuntuu että Mantas on peittävämpi veskari ja täten ehkä parempi siihen pelityyliin mitä Tappara tällä hetkellä pelaa. Eli viivakudit, maskin teko ja ohjurit. Pavlat vaikuttaa enemmän reagoivalta maalivahdilta, jonka tyyli toimii paremmin mm. KalPaa vastaan.
Voi olla juurikin näin. Ainakin viime peli oli sellainen mikä luultavasti olisi ollut enemmän Mantaksen heiniä. Oli vähemmän reaktio torjuntatilanteita.
 
Mantakseen luotan kuin vuoreen. Kuten edellä todettu, hän on peittävämpi ja siten playoffs-kiekkoon juuri sopiva. Helppo näitä on heitellä ja arvailla, mutta mahdollisesti Mantas olisi ottanut toisen Tapparan edellispelin kahdesta ekasta maalista.
 
Mantakseen luotan kuin vuoreen. Kuten edellä todettu, hän on peittävämpi ja siten playoffs-kiekkoon juuri sopiva. Helppo näitä on heitellä ja arvailla, mutta mahdollisesti Mantas olisi ottanut toisen Tapparan edellispelin kahdesta ekasta maalista.
Mantaksella aika huono torjuntaprosentti ja kuitenkin Domino yleensä ihan myrkkyä Tapparalle. Töissäkin yks mouho sanoo et Domino tosi paha niille ja Mantas aika huono mitä olen aivan samaa mieltä. Toivottavasti ottaa joitain vaikeita joskus kiinni ja toteaa mun olevan väärässä.
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Kyllä nuo viime pelin maalit näytti siltä, että olisi varmaan Armaliksellekin mennyt. Ohjurin olisi voinut tuurilla torjua hieman peittävämpänä
 
Mantaksella aika huono torjuntaprosentti ja kuitenkin Domino yleensä ihan myrkkyä Tapparalle.
Toki otanta on aivan liian pieni kun katsoo tän kevään playoffeja, mutta meidän molemmilla maalivahdeilla Tapparaa vastaan nyt 92,31%.
 
Oletko nähnyt miten Juolevi luistelee? Siis veikkaisin olevan Liigan hitain luistelija nykyään vammojen jälkeen. Ainakin siitä Ilveksen edellisen kotipelin koosteesta voi katsoa miten Ilves takakarvaa miestä. Se on Ilvekselle pelkkä harmi ettei Juolevi saa minuutteja.

Katsoin kyllä että tahmeaa oli. Mutta ei se meidänkään pelaaminen kaksista ollut kun kuudella pakilla mentiin. Toivottavasti sama näkyy naapurilla.
 
Katsoin kyllä että tahmeaa oli. Mutta ei se meidänkään pelaaminen kaksista ollut kun kuudella pakilla mentiin. Toivottavasti sama näkyy naapurilla.
6 pakilla voi hyvin pelata. Änärissä ei enempää saa ollakkaan. Meidän ongelma oli, että 6 pelaavan joukossa oli yksi juniori.
 
"Sen sijaam Ilveksen pakistossa on Pelli, Latvala ja Soini,"

->

"Ei tälle pakistolle ja Armalikselle voida hävitä.

0-7 tauluun tilattu, nyt kun Jokipakka ja Matinmikkokin on erotettu.

Hyökkää Tappara!"

Nämä Ipan pukkarin taululle! :D
 
Jotenkin tuntuu että Mantas on peittävämpi veskari ja täten ehkä parempi siihen pelityyliin mitä Tappara tällä hetkellä pelaa. Eli viivakudit, maskin teko ja ohjurit. Pavlat vaikuttaa enemmän reagoivalta maalivahdilta, jonka tyyli toimii paremmin mm. KalPaa vastaan.

Samoja asioita mietin. Silti olisin Pavlatilla jatkanut.

Ei kerkiä tänään matsiin. Perkele.

Huutakaa Ilves voittoon!
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös