TO 30.11.2023 | HPK - Ilves

[Riksu]

1.5 erää näin, saisko loppupelistä jonkun tiivistyksen?

 

[Tupsukorva35]

Vähän uninen alkupuolisko ottelussa, mutta tuomarit päättivät herättää pelin liekkeihin. Olihan lopulta todella maukas voitto kaikkien vaiheiden jälkeen.

Niin vain joukkue raapi tästäkin pelistä pisteet Tampereelle. Clendeningin syöttö voittomaalissa taas silmäkarkkia ja Iksa runnoo kiekon rysään. Hyvin puolustettiin tänään.

Huomenna puristetaan vielä koneista kaikki irti, jonka jälkeen viikon huili.

 

[BanaaniKeisari]

1.5 erää näin, saisko loppupelistä jonkun tiivistyksen?

Tuomari farssi on paras kuvaus.
Ilves hieman parempi, mutta HPK ei ollut huono.

 

[Paatelainen]

Voittohan sieltä kairattiin värikkäiden vaiheiden jälkeen. Hienosti oli tunnetta viimeisessä erässä, paljon tietysti noiden häpeällisten tuomarivihellysten jälkeen.

Ei Malekkia voi enää laittaa yhtään maaliin ja täytyy hommata toinen maalivahti hommata viimeistään siirtorajan kynnyksellä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Pennanen ei ollut pelkästään kädet taskussa.

VITTU SAATANA!

Olipahan taas mielenkiintoinen peli. Viihdyttävä kaikista sekoiluista huolimatta.

 

[Etäilves]

Ei uskois, että marraskuinen voitto HPK:stä lämmittäisi tän verran. Aikamoinen sirkus oli tänään.

Se mitä tästä nyt kuitenkin saatiin 3 pisteen lisäksi, oli vahvistus siihen, että nykyvireessä Gunnarsson on selkeä ykkösveska. Luojan kiitos pelaa huomenna, jos ei ole käsi tai jalka poikki.

 

[bxl-man]

Ei unohdeta Päkkilän hyvää taistelua, josta tuo kerhon jäähy tuli.

 

[Seteri]

Joo Ilves oli piirun vain parempi. Toinen maali hpklle kyllä tuli vihellyksen jälkeen, vaikka ei se malekkia pelasta siitä maalista eikä ekasta. Onneks tehtiin yks enempi.

Ei silti pelattu parhaimalla tasolla mitä tänä kautena on nähty. Johtuuko molarista että pitää olla varovainen?

 

[Ilveksenmiäs]

Huh mikä peli.. yksi mieleenpainuvimmista Ilves-peleistä jonka olen nähnyt.
Tuossa nähtiin voittamaan tottunut joukkue joka vihaa häviämistä.

 

[gentle]

1.5 erää näin, saisko loppupelistä jonkun tiivistyksen?

Tuomarit sekoili pahasti. HPK teki hyväksytyn maalin vihellyksen jälkeen ja jäähyt päätettiin arvalla. HPK:n puolustus todella hyvää ja oli selvästi vaikeaa meidän hyökkäyksellä. Omassa päässä Malek pelasi todella huonosti, jokainen laukaus putosi eteen vaikka olisi kuinka helppo koppi tahansa. Näistä onneeksi vain tuo yksi vihellyksen jälkeinen maali, mutta olisi voinut tulla enemmänkin.

 

[bxl-man]

Tilannehuoneen mukaan HPK:n 2-2 tasoitus oli hyvä maali

 

[jurgen]

Tiukkaa vääntöä sekä HPKta että illan tuomareita vastaan, mutta niin vain meitin Ilves repi väkisin hienon voiton! Mä oon niin ylpee tästä porukasta ja uskonkin sen kantavan siihen himoittuun!

 

[Ilveksenmiäs]

Tilannehuoneen mukaan HPK:n 2-2 tasoitus oli hyvä maali

Oli se muuten, mutta peli oli vihelletty poikki. Miten voit viheltää pelit seis ja sen jälkeen hyväksyä tehdyn maalin.

 

[jurgen]

Oli se muuten, mutta peli oli vihelletty poikki. Miten voit viheltää pelit seis ja sen jälkeen hyväksyä tehdyn maalin.

Kuuleman mukaan tälle kaudelle tullut muutos... että peli voi jatkua, vaikka dumari on pillittänyt. HYVÄ LIIGA!

 

[Ilveksenmiäs]

Kuuleman mukaan tälle kaudelle tullut muutos... että peli voi jatkua, vaikka dumari on pillittänyt. HYVÄ LIIGA!

Eli toivottavasti tuomarit ovat jo viheltäneet pelin seis, kun Ilves tekee mestaruusmaalin keväällä. Loistava sääntömuutos jälleen.
Tää pumppu on farssi.

 

[Garantie]

Tilannehuoneen mukaan HPK:n 2-2 tasoitus oli hyvä maali

Näin siinä selitettiin joo, mutta onhan se vähän hassua että peli ei välttämättä lopukaan tuomarin vihellykseen. Erikoinen on sääntölinjaus tuon osalta.

HPKn ensimmäinen maali oli sellainen, ettei voi laittaa Malekin piikkiin. Kiekko oli menossa ohi/maalin tolppaa kohti ja Kodytek ohjaa sen b-pisteiden välistä keskelle maalia. Ei vain kerennyt saamaan patjoja kiinni enää tuossa ajassa. Toinen sitten oli Malekin piikkiin, antaisi sen kiekon vaikka mennä yli maalin...

 

[bxl-man]

Kuuleman mukaan tälle kaudelle tullut muutos... että peli voi jatkua, vaikka dumari on pillittänyt. HYVÄ LIIGA!

Tää on kyllä hyvä sääntö… voi juma…

 

[IpAholic]

Onneksi 3p. Keväällä kukaan muista kui paskoi oltii sillo pimmeellä hämeelinnassa!

 

[Forzarossoneri]

2-3, siinä pääasia!

 

[Iksan Kalapuikot]

Näin siinä selitettiin joo, mutta onhan se vähän hassua että peli ei välttämättä lopukaan tuomarin vihellykseen. Erikoinen on sääntölinjaus tuon osalta.

HPKn ensimmäinen maali oli sellainen, ettei voi laittaa Malekin piikkiin. Kiekko oli menossa ohi/maalin tolppaa kohti ja Kodytek ohjaa sen b-pisteiden välistä keskelle maalia. Ei vain kerennyt saamaan patjoja kiinni enää tuossa ajassa. Toinen sitten oli Malekin piikkiin, antaisi sen kiekon vaikka mennä yli maalin...

Kyllä sen ekan maalin ottaisi kiinni jokainen liigamolari.