Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

[VärienTunnustaja]

Mitenkähän joku hänen pelaajansa kommentoi Raipesta. Raipe ei anna paskaa niskaan jos tulee virhe, mutta jos laiskotellaan, tai ei yritetä, ni sitte tulee ja lujaa. Kaiken vastuunhan Raipe ottaa itteensä. Saipa voittaa = pojat pelas hyvin. Saipa häviää = en pystynyt auttamaan joukkuetta, tai valmennuksen piikkiin tms..

Toisaalta noin vahva legenda joka ottaa tappiot piikkiinsä, niin kuka pelaaja kehtais olla pelaamatta hyvin ja olla yrittämättä. Se on ite vielä niin vaatimatonki kaikin puolin etten Saipa fanin kommenttia "Mie rakastan Raipee" ihmettele. Itsensä kehujia ja ylistäjiähän piisaa.

Tässä tullaan myös siihen kääntöpuoleen, että Saipa lähti kauteen ilman minkäänlaisia odotuksia. Ei heitä povattu lähellekään tätä tasoa.

Se helpottaa kummasti, kun asiat alkaa rullaan ja kaikilla on mieli kirkas eikä tarvitse miettiä mitään menestyspaineita.

 

[toskala]

Nyt alettu tuijottamaan valmennusta.

Häh. Mikä tuossa minun kirjoittamassa on väärin? Totta kai valmennuksella oma osansa on. Mutta niinkö syvä sinun Tillu-viha on että pitää jo Niemelän ketjuunkin tulla sitä haukkumaan. Mihin me muka valmennusta tarvitaan jos kerran sun mielestä Koskela on kaikkeen syypää?

Menestyksen avaimet on valmennus, rosteri, tuuri/loukit.

Tällä hetkellä kusee rosteri.
Jos katsoo kako kauden osalta 2-4 vitjan tuskallista kyntämistä on jopa uskomatonta että hölö on saanut irti tällä nipulla 1,8p/peli.

Vaihtaisitko sitten kokoonpanoja SaiPan kanssa? Valittaako se Raipe siellä Lappeenrannassa että ei hän näillä Petmaneilla, Kalaputailla ja Siikosilla voi mitään tulosta tehdä? Valmentaminenkin on asennekysymys, voi joko raapia kaiken irti siitä mitä saa niin kuin Raipe tai vaatia koko ajan parempia pelaajia kuten Mäntymaa Kärpissä.

Voidaan olla runkosarjassa ihan ok sijoituksilla mutta pleijareissa meidät pudotetaan nopeasti näin kapealla kärjellä puhumattakaan mahdolliset loukit.



Tämä kaikista naurettavinta.
Hölön homma on saada pelitaktinen osaaminen, kuntopuoli, koppihenki minttiin.

no, onko sitten olleet jotenkin huonossa kunnossa? Ollaanko hävitty pelejä huonoon kuntoon, siihen että joukkueessa on egoisteja jotka ei pelaa joukkueelle tai pelitapa ei kanna ja luo tarpeeksi tilanteita?

Eilenkin pelattiin varsin hyvä peli joka ratkesi sitten harmilliseen yksilövirheeseen. Olit varmaan jo kädet pystyssä 0-2 tilanteessa mutta perkele kun tuo joukkue osoitti luonnetta ja nousi taistelemaan voitosta. Mutta onneksi Ratinen pelasti sinun illan ja pääsit taas ränttäämään tänne ja kertomaan että Tillun vika tämäkin.

Nyt sysätään myös kaikki koskelan vastuu hölölle.
Tänne on roudattu näitä tusinapelaajia joista pitäisi loihtia konvehteja.

Koskelan homma on kasata sopivissa määrin jokaiseen rooliin pelaajat jotka yksilötaidoiltaan ja vahvuuksiltaan ovat parhaat mahdolliset talouden rajoissa.

Nyt on tuo mennyt vituiksi.

Tämän näkee jo tehdyistä korjausliikkeistä, stranan lähdöstä ja sokeakin näkee että silti tuolta puuttuu yhä kärkisena ja pari lohdutonta hiihtelijää.

Katseet on sataprosenttisesti koskelassa.

Niemelä on nyt pari kautta putkeen ollut finaaleissa.
Koutsata osaa.
Tänne hankittu putkeen kaksi ”valtakunnan ykkös valmentajaa”.
Yhä ohitetaan ongelma nro 1.
On se uskomatonta.

Utjn homma on urheilupuolen tärkein ruutu.
.

Teikäläisen maailma on selvästi sinä päivänä valmis kun Koskela vaan jättää avaimensa työpöydälle. Älä huoli, kyllä sekin päivä tulee. Mutta mestaruutta se Koskelan seuran jättäminen ei meille tuo. Sitten pitää aloittaa se työ uudestaan toisella kaverilla. Silläkin on omat heikkoutensa, heikot kohtansa ja toivottavasti joitain vahvuuksiakin. Ja valmennuksen vastuuta ei se utj.n vaihtuminen poista sinäkään päivänä.

 

[Teme-74]

Ja meidän valmetaja syyttää tuomareita?

Emmä siihen osaa kantaa ottaa enkä halua. Kyllä Niemelä varmasti parhaansa tekee ja on pätevä valkku. Näyttöjäkin on. Eilises pelis olis kyllä pitäny etu ottaa itelle paikallisessa asetelmista johtuen. Kurittomuudesta vois Ratisen pistää poppareille, ja en tiä Najmanin jäähystä, typerä seki oli leikkiä just tasoihin tulleena voitolla.

 

[Teme-74]

Tässä tullaan myös siihen kääntöpuoleen, että Saipa lähti kauteen ilman minkäänlaisia odotuksia. Ei heitä povattu lähellekään tätä tasoa.

Se helpottaa kummasti, kun asiat alkaa rullaan ja kaikilla on mieli kirkas eikä tarvitse miettiä mitään menestyspaineita.

Kehää toi menee. Jos pelaajat yrittää ni Raipe ottaa kaikki paineet ja syyt itellensä. Joukkue saa sikäli rauhan.
Jotenki toi Helminen vaikuttaa olevan aikamoinen nero, vaikka pressit on sellasia, jep

 

[Torski]

Ei ole kyllä paineet näkyneet joukkueessa, tuo on toki helpoin meriselitys sille jos hävitään.

Ei eilen tasoihin olisi noustu jos paineita olisi ollut.

 

[Soho]

Nyt sysätään myös kaikki koskelan vastuu hölölle.

Älä keuli taas. Missään en ole noin väittänyt.

 

[Pok]

Eilen Tappara sai kolme läpiajoa Ilveksen munauksista, nämä eivät ole pelisuunnitelman mukaisia, vaan ne pitäisi saada nolliin. Toisaalta Ilveksen tasoitusmaali lähti Tapparan hirveästä syöttömunauksesta, Klingbergin upeassa hylätyssä maalissa pakki pelasi tilanteen täysin päin persettä (samalla tavalla miehen sijaan kiekkoa kuin Kåsastul siinä Halloranin läpiajossa) ja Ilveksellä oli ainakin kolme 2-1-hyökkäystä joissa omasta mielestäni lopulliset ratkaisut olivat vääriä. Myös näissä Tappara pelasi tilanteen huonosti.

Ei nuo minun mielestä paineisiin liity, vaan joko liian huonoihin pelaajiin, sattumaan tai siihen, että pelisysteemiä ei ole keretty vielä täysin sisäistämään. Pelaajamateriaaliin ollaan pari reivausta jo tehty, niin toivotaan, että tuo pelisysteemin jauhaminen vähentää virheitä lisää loppukauden aikana, jos kohta mielellään sentteriosastolle olisi hyvä saada joku vaihto.

Maalivahtiosasto on nyt taas Malekin osalta näyttänyt muutamassa pelissä hyvältä, toivottavasti siinä ei enää notkahduksia tule.

 

[Ikurin Vire]

Niin tuttuun tyyliin tunne ohjaa taas muutamia kirjoittajia eilisestä tuloksesta johtuen ja on jälleen oiva paikka kyseenalaistaa Niemelää tämän verukkeella.

Eilistä peliähän ei kustu mihinkään pelitavallisiin juttuihin, vaan yksittäisen pelaajan huonoon valintaan.

Tämä on onneksi helppo korjata.

Itse pelihän oli hyvinkin tasainen jossa Ilves oli paikotellen niskanpäällä.

Toki tulosurheilua, kuten joku tulisi kohta mainitsemaan.

Oma luottoluokitukseni Niemelää kohtaan jatkaa tapissa.

 

[ifor74]

Eilen Tappara sai kolme läpiajoa Ilveksen munauksista, nämä eivät ole pelisuunnitelman mukaisia, vaan ne pitäisi saada nolliin. Toisaalta Ilveksen tasoitusmaali lähti Tapparan hirveästä syöttömunauksesta, Klingbergin upeassa hylätyssä maalissa pakki pelasi tilanteen täysin päin persettä (samalla tavalla kuin Kåsastul siinä Halloranin läpiajossa) ja Ilveksellä oli ainakin kolme 2-1-hyökkäystä joissa omasta mielestäni lopulliset ratkaisut olivat vääriä. Myös näissä Tappara pelasi tilanteen huonosti.

Ei nuo minun mielestä paineisiin liity, vaan joko liian huonoihin pelaajiin, sattumaan tai siihen, että pelisysteemiä ei ole keretty vielä täysin sisäistämään. Pelaajamateriaaliin ollaan pari reivausta jo tehty, niin toivotaan, että tuo pelisysteemin jauhaminen vähentää virheitä lisää loppukauden aikana, jos kohta mielellään sentteriosastolle olisi hyvä saada joku vaihto.

Maalivahtiosasto on nyt taas Malekin osalta näyttänyt muutamassa pelissä hyvältä, toivottavasti siinä ei enää notkahduksia tule.

Jos pelaajamateriaali on puolueettomissa arvioinneissa katsottu että se on TOP4 niin eiköhän se ole valmennukselle riittävä? Ja jos katsotaan Pendon tai Niemelän Vierumäkiläistä kiekkoa niin ei se valmennus niin kaukana ole toisistaan.

En ymmärrä miksi muka pelitapa olisi niin erilainen että sen syyksi pystyy laittamaan mitään, se kyllä taitaa toimia.
Nyt pitää vaan kaivaa se rentous ja päättäväisyys esiin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei ole kyllä paineet näkyneet joukkueessa, tuo on toki helpoin meriselitys sille jos hävitään.

Ei eilen tasoihin olisi noustu jos paineita olisi ollut.

Paineet pitää ottaa positiivisena asiana.. vain hyviin kohdistuu paineita. Ei huonoilta kukaan mitään edes odota.