Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

[Paatelainen]

Hyvää reagointia Hölöltä penkittää Gazda (tosin olis voinu tehdä sen jo aikaisemmin koska oli poffeissa ihan yössä) ja tiivistää peluutusta ja sekottaa ketjuja kolmannessa erässä jolloin saatiin kunnon kirikin aikaiseksi.. Vuosi sitten ei olisi tullut kysymykseenkään kun Pendolino hakkasi päätä seinään samoilla kokoonpanoilla ja pakko peluutti muuan Glendeningiä. Oli tarpeeksi paikkoja ratkoo varsinaisella peliajalla..

Oli kyllä oikeasti maailman paskointa reagointia Gazda-homma. Kerkisi tehdä korjaamattomat vahingot kentällä tässä sarjassa ennen kuin mitään reagointiin.

 

[El Diamante]

Oli kyllä oikeasti maailman paskointa reagointia Gazda-homma. Kerkisi tehdä korjaamattomat vahingot kentällä tässä sarjassa ennen kuin mitään reagointiin.

Lähinnä nyt verrattuna viime kevääseen ja kun gazda saatiin pois ja tiivistettiin pelaamista niin saatiin mahdollisuudet voittoon 6 pelissä.. Mutta joo olisin mieluusti nähnyt Rautasen Gazdan tilalla jo aikaisemmin.

 

[KAIZΞN]

Täällä onkin jo aikalailla kaikki sanottu, mitä tässä tyhjä ja surullinen mieli ajatteli tänne kirjoittaa.

Siinä oli sitten taas sekin kausi. Ei saatu taaskaan sitä sellaista "meitä ei pysäytä kukaan tai mikään"-kiimaa, mitä ehkä uskoin Niemelän, jos jonkun meidän pelaajiin saavan. Tappara pudotettin, mutta ei riitä itselle ja ei lämmitä enää tipan vertaa, kun lopputulos oli pudota toiseksi oksettavimmalle vaihtoehdolle toista kertaa putkeen.

Hölölle jäi tästä kaudesta yksi kysymys..miksi Ilves ei ollut valmis, kun välierät alkoivat???!!

Ensi kaudella, jos pleijareihin päästään olisipa jopa suotavaa, jos jouduttaisiin punnertamaan ilman koti-ja lepoetuja, jotta nähtäisiin olisiko tulos yhtään erilainen. Nyt ei näillä ole ollut Ilvekselle mitään ainakaan pelillisesti mitään hyötyä monena keväänä.

Onhan tässä ihan mahdollista, että ensi kaudella ei päästä runkosarjan kärkisijoilta edes yrittämään. Kaukana raja ensimmäiseen kierrokseen osallistumisesta ei ollut tälläkään kaudella, koska sarja on hyvin tasainen. Tämän koti- ja lepoeduttoman lopputuloksen toivojat voivat siis ihan hyvin saada toiveensa toteutumaan tulevalla kaudella tai lähiaikoina. Ilves tai yksikään muu joukkue ei tietenkään lähde heikkoa sijoitusta lähtökohtaisesti tavoittelemaan. Runkosarjan loppusijoitus neljän parhaan joukossa on iso etu, vaikka SaiPa nyt tähdenlentona poikkeus tuohon olisikin.

 

[ADX_03]

Lähinnä nyt verrattuna viime kevääseen ja kun gazda saatiin pois ja tiivistettiin pelaamista niin saatiin mahdollisuudet voittoon 6 pelissä.. Mutta joo olisin mieluusti nähnyt Rautasen Gazdan tilalla jo aikaisemmin.

Tai pitänyt sen Parikan rosterissa ja pistänyt Gazdan vilttiin. Koko pleijarit aivan surkea hänellä.

 

[Rautakorven haamu]

Ennen kuin tästä tekee sen suurempia tuomioita, olisi hyvä tietää eri joukkueiden sairasteluista kauden mittaan. Lukkohan niistä selvisi käytännössä kokonaan ilman, samoin KalPa ja SaiPa. Esim. meidän joukkueen pelaajia kiusannut keuhkokuume on helppo unohtaa täällä kun valitaan päitä pölkylle. Jonkun syytähän ne sairastelutkin sitten varmaan oli, kunhan saadaan päitä pölkylle.

Naapurista huudetaan hep, tilanne mykoplasman kanssa oli Tapparalla jopa hieman Ilvestä pahempi. Ei ne sairastelut rosterissa keväällä poissaoloina näy, mutta kun tautien aikana olleen pitkän treenikiellon takia playoffsien kuntopohja puuttuu, ei pudotuspelejä yksinkertaisesti jaksa painaa niiden vaatimalla tasolla. Tapparalla bensa loppui aiemmin, Ilves seurasi kuuliaisesti perässä.

Ei tämä kummallakaan joukkueella ollut kuitenkaan yksin siitä kiinni, vaan yksi asia monen joukossa. Monesti sai Tapparankin osalta lukea aina yhtä yksittäistä syytä (esimerkiksi valmentajaa) putoamiselle ja nyt sama yksittäinen syy (esimerkiksi valmentaja) on Ilvekselläkin mukamas vikana. Monesti keskusteluissa halutaan löytää tasan yksi toimihenkilö seurasta jota syyttää kaikesta. Finaaleihin ja mestaruuksiin pääsee kyllä yksittäisillä puutteilla (Tapparan puuttuva ykkössentteri, KalPan huono yv jne.) jos ne voidaan kompensoida muilla asioilla. Jos huonoja asioita kertyy samaan aikaan useita, nousee tie pystyyn paremman joukkueen edessä. Näin kävi Tapparalle Ilvestä vastaan ja Ilvekselle KalPaa vastaan.

Ei Ilveskään siis mikään erityisen huono ollut, KalPalla oli ainoastaan asiat Ilvestä paremmin. Marginaalit ovat pienet Liigassa ja nämä kuuluisat pienet asiat yhdessä heilauttavat vaakakuppia ratkaisevasti.

 

[Pendolino]

Mä en nyt oikein tietä, että mitä faktoille pitäisi sitten tehdä? Voittajien yleensä ei tarvitse selitellä mitään, sillä yleensä eivät voita ellei ykkösmiehistö ole ollut käytettävissä. Sullakaan ei vaikuta olevan omaa kokemusta hengitystieinfektioista, niistä toipumisesta ja niiden vaikutuksesta suorituskykyyn pitkän ajan päästäkin.

Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.

 

[KAIZΞN]

Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.

Juuri näin. Poissaolojen taakse ei voi Ilves mennä. Ilveksellä ei ollut henkinen puoli mukana sarjan alusta asti, eikä viimeisen pelin kahdessa ensimmäisessä erässä. Tässä saa hieman ihmetellen lukea, miten vasta toisella erätauolla kopissa on pidetty palopuheita ja uskottu kovasti tekemiseen, josta sitten pelin täyskääntö kolmanteen erään. Missä nämä palopuheet olivat heti sarjan alussa? Toisessa pelissä? Tämän pelin alussa? Ilveksellä toistui useasti kauden mittaan se, että peleihin tultiin sisään huonosti, mutta lopussa kirittiin kovaa kiinni. Tätä nähtiin käytännössä kaikissa Tappara-sarjan peleissäkin. Tämä saattaa toimia runkosarjassa, mutta se ei todellakaan toimi pudotuspeleissä, kun toistoja tulee toistojen perään.

Nyt pitää pohtia ensi kaudelle, miten se lataus vaan yksinkertaisesti saadaan kaivettua mukaan heti pelejen alussa ja miten se saadaan ylläpidettyä sarjojen välissä sekä koko pelin ajan.

Hölön pitää myös miettiä, onko oma filosofia vapauksien antamisesta oikea - tai onko oma vaatimustaso tarpeeksi korkealla. Itseohjautuvuus on hyvä juttu, mutta sen toimimisella ja toimimattomuudella on erittäin häilyvä raja, mikä on vielä hyvin yksilökohtaista.

 

[tynamo]

Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.

Nimenomaan, KalPa toki ei kokonaisuudessaan kärsinyt niin pahasti vaivoista tai sairasteluista, mutta kuten toiseen ketjuun oli listattu noita pelaajabudjettivertailuja menneiltä keväiltä, oli Ilveksen tämän kauden nipussa monta sataatuhatta euroa enemmän kiinni kuin Kuopion vastaavassa.

Ilveksen olisi pitänyt pystyä mukautumaan ja kaivamaan reservistä ukkoja paikkaamaan. Tätähän Hölö hoki "otetaan uutta ukkoa tilalle". No otettiin, mutta siellä oli sitten väisästä, o´learya jne. Kavereita, jotka eivät tuoneet kentälle isossa kuvassa mitään. Joo, tsemppiä, yritystä jne. Niillä ei nyt pelkästään vain voiteta mitään.

Voisi jättää nuo väittelyt sikseen siitä, kuka tietää vaikkapa influenssasta tai jostain muusta. Se on lähinnä vähän hassua.

 

[Tampere Maple Leafs]

Me ollaan tässä vuosikymmenten aikana meritoiduttu kyllä mentaaliakrobatiassa ja tekosyiden etsimisessä vuosi vuoden perään kyykkäämiselle.

Peluutuksen osalta heräsi kyllä kysymysmerkkejä, niin pelin sisällä kuin kokoonpanoistakin. Noh, ehkä sille on syyt miksi minä kirjoittelen täällä ja Niemelä, Saarinen, Tanska sekä Merikivi ovat penkin takana.

 

[Meklari]

Varmaan isoin syy tippumiselle oli, että haaskattin pari ekaa peliä ja pelattiin niissä paskaa lätkää. Kotietu oli jykevä taas ekan pelin jälkeen.