Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Hyvää reagointia Hölöltä penkittää Gazda (tosin olis voinu tehdä sen jo aikaisemmin koska oli poffeissa ihan yössä) ja tiivistää peluutusta ja sekottaa ketjuja kolmannessa erässä jolloin saatiin kunnon kirikin aikaiseksi.. Vuosi sitten ei olisi tullut kysymykseenkään kun Pendolino hakkasi päätä seinään samoilla kokoonpanoilla ja pakko peluutti muuan Glendeningiä. Oli tarpeeksi paikkoja ratkoo varsinaisella peliajalla..

Oli kyllä oikeasti maailman paskointa reagointia Gazda-homma. Kerkisi tehdä korjaamattomat vahingot kentällä tässä sarjassa ennen kuin mitään reagointiin.
 
Oli kyllä oikeasti maailman paskointa reagointia Gazda-homma. Kerkisi tehdä korjaamattomat vahingot kentällä tässä sarjassa ennen kuin mitään reagointiin.
Lähinnä nyt verrattuna viime kevääseen ja kun gazda saatiin pois ja tiivistettiin pelaamista niin saatiin mahdollisuudet voittoon 6 pelissä.. Mutta joo olisin mieluusti nähnyt Rautasen Gazdan tilalla jo aikaisemmin.
 
Täällä onkin jo aikalailla kaikki sanottu, mitä tässä tyhjä ja surullinen mieli ajatteli tänne kirjoittaa.

Siinä oli sitten taas sekin kausi. Ei saatu taaskaan sitä sellaista "meitä ei pysäytä kukaan tai mikään"-kiimaa, mitä ehkä uskoin Niemelän, jos jonkun meidän pelaajiin saavan. Tappara pudotettin, mutta ei riitä itselle ja ei lämmitä enää tipan vertaa, kun lopputulos oli pudota toiseksi oksettavimmalle vaihtoehdolle toista kertaa putkeen.

Hölölle jäi tästä kaudesta yksi kysymys..miksi Ilves ei ollut valmis, kun välierät alkoivat???!!

Ensi kaudella, jos pleijareihin päästään olisipa jopa suotavaa, jos jouduttaisiin punnertamaan ilman koti-ja lepoetuja, jotta nähtäisiin olisiko tulos yhtään erilainen. Nyt ei näillä ole ollut Ilvekselle mitään ainakaan pelillisesti mitään hyötyä monena keväänä.

Onhan tässä ihan mahdollista, että ensi kaudella ei päästä runkosarjan kärkisijoilta edes yrittämään. Kaukana raja ensimmäiseen kierrokseen osallistumisesta ei ollut tälläkään kaudella, koska sarja on hyvin tasainen. Tämän koti- ja lepoeduttoman lopputuloksen toivojat voivat siis ihan hyvin saada toiveensa toteutumaan tulevalla kaudella tai lähiaikoina. Ilves tai yksikään muu joukkue ei tietenkään lähde heikkoa sijoitusta lähtökohtaisesti tavoittelemaan. Runkosarjan loppusijoitus neljän parhaan joukossa on iso etu, vaikka SaiPa nyt tähdenlentona poikkeus tuohon olisikin.
 
Ennen kuin tästä tekee sen suurempia tuomioita, olisi hyvä tietää eri joukkueiden sairasteluista kauden mittaan. Lukkohan niistä selvisi käytännössä kokonaan ilman, samoin KalPa ja SaiPa. Esim. meidän joukkueen pelaajia kiusannut keuhkokuume on helppo unohtaa täällä kun valitaan päitä pölkylle. Jonkun syytähän ne sairastelutkin sitten varmaan oli, kunhan saadaan päitä pölkylle.
Naapurista huudetaan hep, tilanne mykoplasman kanssa oli Tapparalla jopa hieman Ilvestä pahempi. Ei ne sairastelut rosterissa keväällä poissaoloina näy, mutta kun tautien aikana olleen pitkän treenikiellon takia playoffsien kuntopohja puuttuu, ei pudotuspelejä yksinkertaisesti jaksa painaa niiden vaatimalla tasolla. Tapparalla bensa loppui aiemmin, Ilves seurasi kuuliaisesti perässä.

Ei tämä kummallakaan joukkueella ollut kuitenkaan yksin siitä kiinni, vaan yksi asia monen joukossa. Monesti sai Tapparankin osalta lukea aina yhtä yksittäistä syytä (esimerkiksi valmentajaa) putoamiselle ja nyt sama yksittäinen syy (esimerkiksi valmentaja) on Ilvekselläkin mukamas vikana. Monesti keskusteluissa halutaan löytää tasan yksi toimihenkilö seurasta jota syyttää kaikesta. Finaaleihin ja mestaruuksiin pääsee kyllä yksittäisillä puutteilla (Tapparan puuttuva ykkössentteri, KalPan huono yv jne.) jos ne voidaan kompensoida muilla asioilla. Jos huonoja asioita kertyy samaan aikaan useita, nousee tie pystyyn paremman joukkueen edessä. Näin kävi Tapparalle Ilvestä vastaan ja Ilvekselle KalPaa vastaan.

Ei Ilveskään siis mikään erityisen huono ollut, KalPalla oli ainoastaan asiat Ilvestä paremmin. Marginaalit ovat pienet Liigassa ja nämä kuuluisat pienet asiat yhdessä heilauttavat vaakakuppia ratkaisevasti.
 
Mä en nyt oikein tietä, että mitä faktoille pitäisi sitten tehdä? Voittajien yleensä ei tarvitse selitellä mitään, sillä yleensä eivät voita ellei ykkösmiehistö ole ollut käytettävissä. Sullakaan ei vaikuta olevan omaa kokemusta hengitystieinfektioista, niistä toipumisesta ja niiden vaikutuksesta suorituskykyyn pitkän ajan päästäkin.

Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.
 
Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.

Juuri näin. Poissaolojen taakse ei voi Ilves mennä. Ilveksellä ei ollut henkinen puoli mukana sarjan alusta asti, eikä viimeisen pelin kahdessa ensimmäisessä erässä. Tässä saa hieman ihmetellen lukea, miten vasta toisella erätauolla kopissa on pidetty palopuheita ja uskottu kovasti tekemiseen, josta sitten pelin täyskääntö kolmanteen erään. Missä nämä palopuheet olivat heti sarjan alussa? Toisessa pelissä? Tämän pelin alussa? Ilveksellä toistui useasti kauden mittaan se, että peleihin tultiin sisään huonosti, mutta lopussa kirittiin kovaa kiinni. Tätä nähtiin käytännössä kaikissa Tappara-sarjan peleissäkin. Tämä saattaa toimia runkosarjassa, mutta se ei todellakaan toimi pudotuspeleissä, kun toistoja tulee toistojen perään.

Nyt pitää pohtia ensi kaudelle, miten se lataus vaan yksinkertaisesti saadaan kaivettua mukaan heti pelejen alussa ja miten se saadaan ylläpidettyä sarjojen välissä sekä koko pelin ajan.

Hölön pitää myös miettiä, onko oma filosofia vapauksien antamisesta oikea - tai onko oma vaatimustaso tarpeeksi korkealla. Itseohjautuvuus on hyvä juttu, mutta sen toimimisella ja toimimattomuudella on erittäin häilyvä raja, mikä on vielä hyvin yksilökohtaista.
 
Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.
Nimenomaan, KalPa toki ei kokonaisuudessaan kärsinyt niin pahasti vaivoista tai sairasteluista, mutta kuten toiseen ketjuun oli listattu noita pelaajabudjettivertailuja menneiltä keväiltä, oli Ilveksen tämän kauden nipussa monta sataatuhatta euroa enemmän kiinni kuin Kuopion vastaavassa.

Ilveksen olisi pitänyt pystyä mukautumaan ja kaivamaan reservistä ukkoja paikkaamaan. Tätähän Hölö hoki "otetaan uutta ukkoa tilalle". No otettiin, mutta siellä oli sitten väisästä, o´learya jne. Kavereita, jotka eivät tuoneet kentälle isossa kuvassa mitään. Joo, tsemppiä, yritystä jne. Niillä ei nyt pelkästään vain voiteta mitään.

Voisi jättää nuo väittelyt sikseen siitä, kuka tietää vaikkapa influenssasta tai jostain muusta. Se on lähinnä vähän hassua.
 
Me ollaan tässä vuosikymmenten aikana meritoiduttu kyllä mentaaliakrobatiassa ja tekosyiden etsimisessä vuosi vuoden perään kyykkäämiselle.

Peluutuksen osalta heräsi kyllä kysymysmerkkejä, niin pelin sisällä kuin kokoonpanoistakin. Noh, ehkä sille on syyt miksi minä kirjoittelen täällä ja Niemelä, Saarinen, Tanska sekä Merikivi ovat penkin takana.
 
Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.
Loukkaantumisia ja joukkueessa kiertäviä infektiosairauksia on vaikeaa verrata. Jos yksittäinen pelaaja on loukkaantunut, puuttuu kokoonpanosta yksi pelaaja ja siinä kaikki. Infektiosairauden jäljiltä voi olla koko joukkue teoriassa pelikelpoinen, mutta heidän pelikunto täysi mysteeri. Jos joukkueesta pelaa vaikka viisikin pelaajaa puolikuntoisena, on se isompi lovi kuin ykkössentterin poissaolo. Hyvä esimerkki Tapparalta oli Puhakka, joka palasi pitkän keuhkokuumeen jälkeen peleille aivan poissaolevana. Peruskunto oli täysin hukassa ja alkukautena dominoinut mies oli kadonnut täysin kentältä. Pelkkä rosterissa mukana oleminen ei riitä, jos siellä pystyy pelkästään laahaamaan muiden perässä.
 
Juu, ehkä sitä positiivisuutta ei Hölön tarvitse joka minuutti tuoda framille. Vois sanoa jotain "nyt vituttaa, huomenna on paremmat ajatukset, kootaan itsemme ja yritetään voittaa viimeinen peli" ym.
Jep, on vähän autenttisempaa positiivisuus, kun uskaltaa välillä myös sanoa, että "nyt meni vituiks, ketuttaa juuri nyt"
 
Loukkaantumisia ja joukkueessa kiertäviä infektiosairauksia on vaikeaa verrata. Jos yksittäinen pelaaja on loukkaantunut, puuttuu kokoonpanosta yksi pelaaja ja siinä kaikki. Infektiosairauden jäljiltä voi olla koko joukkue teoriassa pelikelpoinen, mutta heidän pelikunto täysi mysteeri. Jos joukkueesta pelaa vaikka viisikin pelaajaa puolikuntoisena, on se isompi lovi kuin ykkössentterin poissaolo. Hyvä esimerkki Tapparalta oli Puhakka, joka palasi pitkän keuhkokuumeen jälkeen peleille aivan poissaolevana. Peruskunto oli täysin hukassa ja alkukautena dominoinut mies oli kadonnut täysin kentältä. Pelkkä rosterissa mukana oleminen ei riitä, jos siellä pystyy pelkästään laahaamaan muiden perässä.
Tätä juuri yritin sanoa, mutta aika toivotonta tuuleen huutamista vaikuttaa monelle olevan. Kiitos kun puit osaltasi ajatuksiani sanoiksi.
 
Ymmärrän ajatuksesi, mutta eihän nyt herranjestas lähdetä tarkoituksella huonommalta sijoitukselta nähdäksemme mitä se vaikuttaa lopputulokseen. :D Se, ettei lepoetu näkynyt missään on toivottavasti valmennuksenkin selvitystyön kohde ja siihen tehdään tulevalle kaudelle tarvittavat muutokset.
Tottakai toivon top-4 sijoitusta tai jopa runkosarjan voittoa. Mutta en masennu sijoista 5-7, jos tämä pelisapluuna pysyy. Jään vaan mielenkiinnolla seuraamaan asetettaisiinko meille sitä Ennakkosuosikin kruunua alemmilta sijoilta lähdettäessä, ja oltaisiinko jotenkin enemmän hereillä tosipeleissä.
 
Kiitos kysymästä. Tunnen oikein hyvin erilaisten infektioiden ja inflammaatioiden syyt, seuraukset sekä vaikutukset erilaisiin ihmisiin.

Kyse ei ole kuitenkaan siitä. Kyse ei ole siitä, kuinka yksittäinen pelaaja toipuu sairaudesta tai loukkaantumisesta. Kyse on siitä, kuinka hyvin joukkue pelaa erilaisten vaikutteiden alla.

Kalpan ykkössentteri oli koko sarjan sivussa. Kalpan kapteeni oli puolikuntoisena ja sivussa osassa peleistä.

Kumpikaan poissaolo ei näkynyt Kalpassa mitenkään. Kuopiossa pelit jatkuvat.

Juuri näin. Tämä on niin vanha ja kulunut selitys, että Ilves on aina se joukkue, joka kärsii ainoana näistä loukkaantumisista.
 
Tätä juuri yritin sanoa, mutta aika toivotonta tuuleen huutamista vaikuttaa monelle olevan. Kiitos kun puit osaltasi ajatuksiani sanoiksi.
Menee offtopiciksi, mutta sulla tuntuu olevan kova tarve puolustella kaikkia pelaajia, valmennusta ja toimiston väkeä, ilman että näät mitään ongelmia missään. Varmaan jonkun kiekkojumalan ansiosta ei nyt vaan voitettu taaskaan? Voisi kuvitella, että siellä kirjoittelee Timo tai Ripa itse, kun tarve peitellä ongelmia on todella iso.
 
Tässä pitää Muistaa että tämä oli hölön ensinmäinen kausi ipan peräisimessä ja itse huomasin että kun oli tyyliin viikon taukoja tai parin niin miehet oli vähän heikossa kunnossa fyysisesti mutta kun pelit meni niin fyysisyys parani huomattavasti että mun sormi valitettavasti vaikka Näppilä oot lupsakka jätkä niin suhun sormi osoittaa että mitä on tehty esim kun venattiin Kalpa-ässä sarjan päättymistä. Hölöhän oli pelsus 4 vuotta eli neljä kautta niin ja näistä kaksi meni finaaliin niin käytännössä tämähän oli jopa erittäin hyvä suoritus ja esim miksi Raipe pääsi finaaliin niin näen tähän syyn siitä että saipa kuitenkin oli liijan hiljaisin joukkue miltä ei odotettu mitään niin siinä on aika helppo toimia mutta ilvekseltä odotetaan mestaruutta niin se on aika eri asia. Mitä olisin tehnyt toisin niin chl vaxjö ottelun jälkeen olisin pitänyt u20 miehet kokoonpanos viikon parin ajan jotta sitten kärkiäijät olis saanut lepoa. Itse odotan että se kanada malja tulee kaudella 2026-2027 ja ensi kaudella veikkaan että ollaan hopeajoukkue. Ja ensi kaudeksi olisi saatava joku farmiseura KOOVE:en tilalle että pelaajia voisi lähettää sinne jos pelaaminen sakkaa ja sitten U20 joukkueen pitäisi saada kärkikahinoihin jotta sieltä voisi tulla pelaajia edarin matkaan. esim lukkon u20 voitti mestaruuden ja kalpan u20 oli pronssilla mutta ipan u20 jäi runkosarjaa joka osoittaa että siellä ei ole syvyyttä esim edariin. Täällä on ristille taluutettu Tillua Ja Jaloa niin en ehkä tässä vaiheessa taluttaisi niitä vaan katsoa ensi kausi ja jos tulos on sama kuin nyt niin sitten voi taluttaa ristille. Ehkä olisin tehnyt ennen siirtorajaa siiron Malek ulos ja tilalle vaikka Kasmir Kaskisuon.
 
Loukkaantumisia ja joukkueessa kiertäviä infektiosairauksia on vaikeaa verrata. Jos yksittäinen pelaaja on loukkaantunut, puuttuu kokoonpanosta yksi pelaaja ja siinä kaikki. Infektiosairauden jäljiltä voi olla koko joukkue teoriassa pelikelpoinen, mutta heidän pelikunto täysi mysteeri. Jos joukkueesta pelaa vaikka viisikin pelaajaa puolikuntoisena, on se isompi lovi kuin ykkössentterin poissaolo. Hyvä esimerkki Tapparalta oli Puhakka, joka palasi pitkän keuhkokuumeen jälkeen peleille aivan poissaolevana. Peruskunto oli täysin hukassa ja alkukautena dominoinut mies oli kadonnut täysin kentältä. Pelkkä rosterissa mukana oleminen ei riitä, jos siellä pystyy pelkästään laahaamaan muiden perässä.

Olet oikessa ja tämän pointin ymmärrän.

Kuitenkin tähdennän ja tivaan vielä seuraavaa: Ilves ja Tappara ovat viime kausina molemmat kärsineet (ainakin mediatietojen mukaan) pahoista infektioryppäistä. On ollut koronaa, influenssaa ja rs-virusta. Hurjimpien huhujen mukaan Tapparassa on ollut jopa niin paha tilanne, että ovat joutuneet sekä siirtämään otteluitansa, että harjoituttamaan koronaa sairastavia pelaajia.

Silti Tapparan viime kausien recordi on vertaansa vailla. Miksi tautiryppäät - väitetysti - lamaannuttavat Ilveksen menon keväällä täysin, samalla kun Tapu rallattelee kultaansa kohti?

Ne pienet erot.
 
Takaisin
Ylös