Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
3 018
Koska sitä ei voi etukäteen tietää, ja Pavlatkaan ei edellisessä niin loistanut että olisi kannattanut jättää vaihtamatta.

Tuossa hyvin yellowgreen listasikin nuo statsit niin mun ei tarvi niitä kaivaa. Kannattaa lukea ajatuksella. Liigassa on jo paljon ihan tilastojakin joista saa vähän tietoa kellä kulkee ja kellä ei niillä joilla silmä ei pelin mukana pysy. Malek on jatkanut tarpeettomia riskejään Porin jälkeen ja ne on tosiaan täysin tarpeettomia. Se, että mies tekee noita kamalia riskivirheitä on kamalaa, varsinkin, kun muutenkaan ei yhtään kulje hänellä. Tuo munatun maalin lisäksi meinasi kaksi kertaa muutenkin tulla samanlainen. Mikään ei viittaa siihen, että mies ottaisi näistä opikseen. Päästiin peliin mukaan tokassa erässä vain siksi, että yhtään vetoa ei päästetty Malekille asti.

Karmea peli Malekilta ja valinnat Tommi Niemelältä.

 

snaipperi

Rivipelaaja
Viestejä
46
Oliskohan Domino vähän toipilas. En oikein keksi miksi muuten olis peluutus mennyt näin. Hölö oli kyllä penkillä todella aktiivinen toisen maalin jälkeen ja kyllähän sieltä tasoihin noustiin. Vaikka vaikea peli oli, kuitenkin ilman Malekin nukahdusta kolmannessa maalissa ja sitä toisen maalin sekoilua oltais oltu ihan voitossa kiinni näinkin huonolla pelillä.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 917
Tuossa hyvin yellowgreen listasikin nuo statsit niin mun ei tarvi niitä kaivaa. Kannattaa lukea ajatuksella. Liigassa on jo paljon ihan tilastojakin joista saa vähän tietoa kellä kulkee ja kellä ei niillä joilla silmä ei pelin mukana pysy. Malek on jatkanut tarpeettomia riskejään Porin jälkeen ja ne on tosiaan täysin tarpeettomia. Se, että mies tekee noita kamalia riskivirheitä on kamalaa, varsinkin, kun muutenkaan ei yhtään kulje hänellä. Tuo munatun maalin lisäksi meinasi kaksi kertaa muutenkin tulla samanlainen. Mikään ei viittaa siihen, että mies ottaisi näistä opikseen. Päästiin peliin mukaan tokassa erässä vain siksi, että yhtään vetoa ei päästetty Malekille asti.

Karmea peli Malekilta ja valinnat Tommi Niemelältä.


Olet nyt varmaan eri ketjuihin kirjoittanut 30 viestiä että Malek on paska ja siihen hävittiin. Joo, pointtisi on tullut jo selväksi. Varmasti täällä kaikkia harmittaa mutta ei se tästä yhtä haukkumalla voitoksi muutu.
 

King98

Luottopelaaja
Viestejä
1 641
Joulupukki on runkosarjan jäljiltä niin saatanan sievästi viikattuna Hölön, ja koko tappara Pavlatin, rintataskuihin, että suorastaan toivon tapparaa puolivälierävastustajaksi.
Mä oon toivonu jo pitkään, että kohdattais tappara pudotuspeleissä. Monta vuotta Ilves on ollut niskan päällä keskinäisissä otteluissa, niin Myrrän,Pendon ja Hölönki kans.
 

Ylärima

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
109

Liitteet

  • IMG_4138.jpeg
    IMG_4138.jpeg
    63,8 KB · kertaa luettu: 83

Peltipurkki

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
283
Tappara-pelin Meskasen maalin hylkäämisen jälkeen on siis pidetty palaveria näiden linjauksista ja Niemelän mukaan sekä KalPa- että tuoreen Tappara-pelin maalit eivät menneet tämän linjauksen mukaan. Keskiviikkona ei edes saanut haastaa ja tänään haasto hylättiin. Niemelän mukaan on sovittu, että jos hyökkäävä pelaaja ottaa tahallisen kontaktin maalivahtiin ennen maalin syntyä, maali hylätään. Tänään hyväksyttiin, koska kiekko oli _melkein_ jo maalissa kontaktin aikaan.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 987
Tappara-pelin Meskasen maalin hylkäämisen jälkeen on siis pidetty palaveria näiden linjauksista ja Niemelän mukaan sekä KalPa- että tuoreen Tappara-pelin maalit eivät menneet tämän linjauksen mukaan. Keskiviikkona ei edes saanut haastaa ja tänään haasto hylättiin. Niemelän mukaan on sovittu, että jos hyökkäävä pelaaja ottaa tahallisen kontaktin maalivahtiin ennen maalin syntyä, maali hylätään. Tänään hyväksyttiin, koska kiekko oli _melkein_ jo maalissa kontaktin aikaan.
Ihan naurettavia linjauksia. Hyviä maaleja nämä pitäisi olla.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 530
Tappara-pelin Meskasen maalin hylkäämisen jälkeen on siis pidetty palaveria näiden linjauksista ja Niemelän mukaan sekä KalPa- että tuoreen Tappara-pelin maalit eivät menneet tämän linjauksen mukaan. Keskiviikkona ei edes saanut haastaa ja tänään haasto hylättiin. Niemelän mukaan on sovittu, että jos hyökkäävä pelaaja ottaa tahallisen kontaktin maalivahtiin ennen maalin syntyä, maali hylätään. Tänään hyväksyttiin, koska kiekko oli _melkein_ jo maalissa kontaktin aikaan.
Onhan noissa linja pitänyt täysin koko ajan.
Jos tarkastellaan Ilveksen tekemää maalia= hylkyyn.
Jos tarkastellaan Ilveksen vastustajan tekemää maalia = hyväksytään.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 965
Vihkoon meni videotarkastus ainakin verrattuna Meskasen maaliin, mutta enemmän ihmetyttää, että miksi Ilveksen piti se haastaa eikä tuomarit itse menneet katsomaan? Siitä jäähy Ilvekselle ja toinen maali Tapparalle. Taisivat tuomarit siinä tajuta, että vituiksi meni ja päättivät, että joulupukilla ei paljoa liekaa ole ja niinhän Parta-Jaakko heti auringonselvän jäähyn jälkeen taas rupesi noitumaan ja koppia tuli.

Minun mielestäni kaikki hyviä maaleja, Meskasen, Kantnerin ja tämä Granathin, kontaktit molariin mitättömiä ja maaleja kansa haluaa.

Mutta jos kerran erikseen on sössötetty, että Meskasen maalia ei hyväksytty, kun oli ennen sitä kontakti maalivahtiin, eikä sen kovuudella ole väliä, niin mitä vittua Ilvestä vastaan sitten saa samanlaisia maaleja tehdä?

Voin jo sanoa varmasti, että seuraavan kerran kun Ilves tekee tällaisen niin taas hylätään.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 101
Tässähän on kohta valmennuksella aivan uusi tilanne edessä eli paljon puhuttu positiivinen ongelma.
On ollut toistaiseksi helppo taata ja antaa peliaikaa kaikille halukkaille, se on osaltaa pitänyt varmasti hyvää meininkiä yllä. Mites kohta jos/kun kaikki ovat pelikunnossa? Ketjut ei voi elää keväällä pelistä toiseen. Najman, Nättinen, O'leary, Björkqvist, Bau, Ratinen, Väisänen, Könönen,Kos. (Laurellia en laske joukkoon) näistä neljä poppareille. Ei helppoa.
 

Hiljainen hiihtäjä

Rivipelaaja
Viestejä
38
Tässähän on kohta valmennuksella aivan uusi tilanne edessä eli paljon puhuttu positiivinen ongelma.
On ollut toistaiseksi helppo taata ja antaa peliaikaa kaikille halukkaille, se on osaltaa pitänyt varmasti hyvää meininkiä yllä. Mites kohta jos/kun kaikki ovat pelikunnossa? Ketjut ei voi elää keväällä pelistä toiseen. Najman, Nättinen, O'leary, Björkqvist, Bau, Ratinen, Väisänen, Könönen,Kos. (Laurellia en laske joukkoon) näistä neljä poppareille. Ei helppoa.
Vittu tillu kun et hankkinut lisää pelaajia, kun ei nää omat riitä mihinkään!?!?!!!!
 
Ylös