Tommi Niemelä - Ilveksen päävalmentaja 2024 -

Kuitenkin tähdennän ja tivaan vielä seuraavaa: Ilves ja Tappara ovat viime kausina molemmat kärsineet (ainakin mediatietojen mukaan) pahoista infektioryppäistä. On ollut koronaa, influenssaa ja rs-virusta. Hurjimpien huhujen mukaan Tapparassa on ollut jopa niin paha tilanne, että ovat joutuneet sekä siirtämään otteluitansa, että harjoituttamaan koronaa sairastavia pelaajia.

Silti Tapparan viime kausien recordi on vertaansa vailla. Miksi tautiryppäät - väitetysti - lamaannuttavat Ilveksen menon keväällä täysin, samalla kun Tapu rallattelee kultaansa kohti?
Ottelusiirtoon oli syynä Liigan säännöissä oleva ehto, jossa vaadittiin kauden alussa määritellyn 30 pelaajan listalta olevan käytössä vähintään 15 kenttäpelaajaa ja 1 maalivahti jokaiseen otteluun. Tapparalla ei ollut silloin tarpeeksi pelikuntoisia pelaajia. Taudista selvittiin kuitenkin melko nopeasti, vaikka tilanne oli hetkellisesti täysi katastrofi.

Tauteja ja aaltoja on eri asteisina, eri sairauksia ja eri vuosia samalta sairaudelta on turha lähteä vertaamaan. Tällä kaudella Tampereella oli poikkeuksellisen paha tilanne. Siinä lamaantui ihan tasapuolisesti sekä Ilves että Tappara, koska kyseessä oli pitkäkestoinen tauti, joka saa urheilijan pois maksimisuorituksista todella pitkäksi aikaa. Ei puhuta kuukaudesta eikä kahdestakaan. Vaikka pelaajat parantuivatkin itse taudista, oli kuntopohja olematon ja kausi oli sairastuneelta pelaajalta siinä. Eipä se Tapparakaan tällä kaudella sitä kultaa napannut.

Ja edelleenkin, nämä sairastelut eivät ole ainoa syy kummallakaan. Nämä ovat vain yksi osasyy tämän kauden tilanteeseen. Vaikka ne ovat vain osittainen syy, ei niitä siltikään voi kuitata pelkällä olankohautuksella. Pienistä puroista jne.
 
Varmaan isoin syy tippumiselle oli, että haaskattin pari ekaa peliä ja pelattiin niissä paskaa lätkää. Kotietu oli jykevä taas ekan pelin jälkeen.
Puhut vähän, mutta asiaa! Tämä ihan yksinkertaisuudessaan se syy. Se, että miksi pelattiin paskaa kiekkoa, on sitten omasta puolestani jonkun kyseisestä organisaatiosta palkkaa nauttivan asia selvittää.
 
Puhut vähän, mutta asiaa! Tämä ihan yksinkertaisuudessaan se syy. Se, että miksi pelattiin paskaa kiekkoa, on sitten omasta puolestani jonkun kyseisestä organisaatiosta palkkaa nauttivan asia selvittää.
No Itse näen tähän isoinpana syynä sen että se tappara sarja oli mitä oli ja ei se antanut mitään kuvaa ilveksen playoff meiningistä ja pelaamisesta se sarja meni vähän niin ku runkosarjan jatkeeksi ja Kalpa sarjassa se sitten nähtiin ja näen että kun hölö sanoi haastattelussa että mikään ei muutu runkosarjasta playoff peleihin niin se on mun mielestä väärin koska playoff peleihin pitää just muuttua että treenit olis kovempia ja niissä mentäisiin syvemmälle erikoistilanteissa pelaamisessa koska runkosarjan konstit käytettiin niin kyllä jotain olisi pitänyt muuttua. Pelottaa vaan että jos aikaväli 3.4-11.4 eli noin viikko riittää siihen että ollaan noin unilla kaikilla osaalueilla niin mitä käy ensi kaudella ja jotenkin jätkien haastattelusta luki rivien välistä että joku ei ollut kohdallaan ekoissa kalpa peleissä ja ihmettelen sitä että miksi ei heitetty esim väisästä pois itse olisin tehnyt niin tuohon viimoseen Kalpa peliin semmoisen liikkeen että 3 ketju olis ollut Laurell-Bau-Kos ja ihmettelen että miksi Kossille ei annettu kuin kerta mahdollisuus molemmissa sarjoissa ja molemmissa tuli voitot Versus väisänen joka oli enemmän peleissä mukana ja ei tehoja. Ja kos joka oikeasti sytytti jokkueen runkosarjas. Valitettavasti me hukattiin ja jätettiin kotia hyviä nuoria sällejä jotka olisi varmasti saanut Kalpan liukkaat jätkät kiinni ja tämä jos joku sattuu ainakin mua todella isosti ihan jopa itkettää tämä.
 
Aikoinaan oli yleinen mielipide ettei Myrrän osaaminen riitä play offeihin, itsekin niin aloin ajatella.

Olin innoissani Pendosta.

Olin innoissani Hölöstä.

Nyt on todettava ettei riittänyt kenelläkään. Myrrän kiekkoa oli hienoin katsella ja taisi vetää kolmikon pienimmällä budulla.

En edes tiedä mikä tässä on pointtini.
 
Varmaan isoin syy tippumiselle oli, että haaskattin pari ekaa peliä ja pelattiin niissä paskaa lätkää. Kotietu oli jykevä taas ekan pelin jälkeen.
Kyllä. Se eka matsi meni sekoiluksi. Näistä täytyy ottaa opiksi. Uskon että Hölö tekee tarvittavat analyysit ja ensi kauteen päästään valmiimpana. Pleijareissa ei auta antaa liikaa eteen. No ok, Ahokkaan Kitchener meni juuri 0-3 asemasta jatkoon. Ei siihen kuitenkaan luottaa voi.
 
Aikoinaan oli yleinen mielipide ettei Myrrän osaaminen riitä play offeihin, itsekin niin aloin ajatella.

Olin innoissani Pendosta.

Olin innoissani Hölöstä.

Nyt on todettava ettei riittänyt kenelläkään. Myrrän kiekkoa oli hienoin katsella ja taisi vetää kolmikon pienimmällä budulla.

En edes tiedä mikä tässä on pointtini.
Sama. Sillä erotuksella että Hölön touhussa on näistä kolmesta paras potentiaali mennä eteenpäin tästä tilanteesta. Myrrän eväät riitti max tuohon. Tänä kautena nähtiin mihin se riittää pleijareissa vaikka runkosarjassa loistikin. Pendo oli kyllä pettymys. Karvas sellainen. Pronssista huolimatta. Näistä kolmesta näen Hölön selvänä ykkösenä. Hölöstä kannattaa olla yhä innoissaan.
 
Sama. Sillä erotuksella että Hölön touhussa on näistä kolmesta paras potentiaali mennä eteenpäin tästä tilanteesta. Myrrän eväät riitti max tuohon. Tänä kautena nähtiin mihin se riittää pleijareissa vaikka runkosarjassa loistikin. Pendo oli kyllä pettymys. Karvas sellainen. Pronssista huolimatta. Näistä kolmesta näen Hölön selvänä ykkösenä. Hölöstä kannattaa olla yhä innoissaan.
Yritän vaikken tällä hetkellä olekaan.
 
Kyllähän tuo sarja oli varsin tiukka ja Kalpan ratkaisumaali sattui menemään sisään.

Hyvin taistelivat tasoihin kuitenkin. Ja ei se kovin isosta ollut kiinni, etteikö Tampereelle olisi vielä menty.

Itse uskon myös, että Hölö voisi ensi kaudella jopa Ilveksen finaaliin hilata, ehkä jopa mestaruuteen. Näkisin vaan, että pelinopeus ja tietynlainen uskallus pitäisi saada kuntoon. Nyt vieläkin näyttää, että pelätään virheitä tms.
 
Hölö riittää ehdottomasti tässä liigassa mestaruuteen. Kannattaa muistaa, että monella kärkijoukkueilla aika kaukana mestaruustasoisia valmentajia, Havu, Lämsä, Peltonen ja vähän tuntuu, että Rikukin on over.

Ollaan tyytyväisiä Hölöön!
 
Jos ollaan runkosarjassa toinen ja pudotuspeleissä neljän parhaan joukossa niin ainakaan suuria ongelmia ei voi olla kauhean montaa. Jopa mestarilla on omat haasteensa. Mutta mestareilla on aina absoluuttiset vahvuudet jotka jokainen voi allekirjoittaa. Kysyisin missä oli Ilveksen vahvuudet joiden ansiosta momentum ajoittain kääntyi meille? Jos erikoistilannepelaaminen unohdetaan, vahvuudet loisti poissaolollaan. Ennemminkin pystyttiin parhaimmillaan tasapäiseen pelaamiseen, mutta sehän ei ole vahvuus.
Tämä on joukkuelaji ja Liiga on taktinen liiga.. kyllä juu, mutta...
Ei meillä myöskään ollut tarpeeksi niitä yksilöitä, jota nousevat esiin massasta ja ratkaisevat pelejä meille. Klingberg hetkittäin väläytti ja Svejkovsky olisi voinut sellainen olla ehjänä/terveenä.
Tietyt lainalaisuudet eivät tule koskaan poistumaan... kuten se, että aina maalin tekee joku pelaaja. Ei taktiikka, ei valmennus, ei pelitapa.
Tämä on syytä muistaa kun ensikauden joukkuetta kasataan. En elä uskossa että löytyy joku yksittäinen sateen tekijä mikä ottaa joukkueen reppuselkäänsä. Silti.. meillä on erittäin urheilullinen joukkue mistä puuttuu lajiosaamista ja yksilötaitoja. Puutteet eivät ole isoja.. kuitenkin neljän parhaan joukossa Liigassa ollaan. Ei tässä siis mikään hätä ole.
 
Viimeksi muokattu:
Aina voi jossitella. Olisiko Ilves vähintään seiskapelissä, jos vaikkapa Meskasen paikalla kokoonpanossa olisi ollut ehjä Svejkovsky ja Gazdan paikalla terve Parikka?

Joskus isot asiat näin tasaisissa otteluissa voivat olla pienistä asioista kiinni.
 
Aina voi jossitella. Olisiko Ilves vähintään seiskapelissä, jos vaikkapa Meskasen paikalla kokoonpanossa olisi ollut ehjä Svejkovsky ja Gazdan paikalla terve Parikka?

Joskus isot asiat näin tasaisissa otteluissa voivat olla pienistä asioista kiinni.
Niin tai olisiko nähty ees kutospeliä terveellä Rissasella jne. Turha jossittella vaikka aina voi.
 
Nyt ollaan pronssipelissä, sitä turha jossitella. Aika monta huonompaa joukkuetta löytyy, kausi siis ihan onnistunut. Se meidän taakka vaan tekee tästä isomman epäonnistumisen, kuin onkaan. Ensi kaudella Niemelän olisi jo hoidettava se finaalipaikka myös meille. Sitä on odotettu.
 
Nyt ollaan pronssipelissä, sitä turha jossitella. Aika monta huonompaa joukkuetta löytyy, kausi siis ihan onnistunut. Se meidän taakka vaan tekee tästä isomman epäonnistumisen, kuin onkaan. Ensi kaudella Niemelän olisi jo hoidettava se finaalipaikka myös meille. Sitä on odotettu.
Minulle pronssi olisi voitettu mitali ja parannusta viimekauteen.
 
Ymmärrän näkemyksen. Minulle kelpaa enää se finaalipaikka. Välierissä oltu jo, viime kausi oli floppi ja siihen nähden parannus kyllä.
Jos operoi about top 4 budjetilla niin oletusarvoisesti siinä on välieräjoukkue. Se antaa mahdollisuudet finaaliin mutta kyllähän se niin on että finaaliin ei niin vain kävellä. Rahalla eikä urheilullisesti. Kyllä itsekin odotan ja edellytän uskottavaa taistelua finaalipaikasta ja pääsyä finaaliin. Sinne tähtää enemmän kuin 2 joukkuetta. Asioiden täytyy osua todella kohdilleen että sinne pääsee. SaiPa on hyvä esimerkki mitä homma on kun kaikki menee nappiin. Pärjää jopa ilman suurta budjettia. Usko on että Ilves on ensi kaudella valmiimpi.
 
Jos operoi about top 4 budjetilla niin oletusarvoisesti siinä on välieräjoukkue. Se antaa mahdollisuudet finaaliin mutta kyllähän se niin on että finaaliin ei niin vain kävellä. Rahalla eikä urheilullisesti. Kyllä itsekin odotan ja edellytän uskottavaa taistelua finaalipaikasta ja pääsyä finaaliin. Sinne tähtää enemmän kuin 2 joukkuetta. Asioiden täytyy osua todella kohdilleen että sinne pääsee. SaiPa on hyvä esimerkki mitä homma on kun kaikki menee nappiin. Pärjää jopa ilman suurta budjettia. Usko on että Ilves on ensi kaudella valmiimpi.
Joo ei tässä asiassa ole pelkästään järki. Tunnetta kun on mukana, ei loputtomiin voi juhlia budjetin edellyttämää sijoitusta. Se harppaus finaaleihin on jossain kohtaa otettava, kynnys siinäkin kasvaa vaikka joukkueesta pelaajia vaihtuu. Ja ollaan tultu jo pitkä matka vaikeista ajoista, mutta lupa on odottaa enemmän.
 
Takaisin
Ylös