Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

Status
Viestiketju on suljettu.
Ehdoton vaatimus: Valmentajan pitkäaikainen sitoutumimen! Vain niin voidaan saavuttaa jotain (tai edes uneksia).

Ilves on aina vaan lyhytaikaisiin tavoitteisiin sitoutunut. Vai yksi kausi maksimissaan (jos sitäkään). Nytkin pitkäkestoiseksi mainostettu Antti-projekti lässähti yhdeksi vajaaksi Myrrä-kaudeksi. Toinen antaa sitten odottaa tuloksiaan taustalla siirtyminen toisiin tehtäviin.

Onko ihan mahdotonta sitouttaa työntekijä (valkku), työnanta (Ipa) ja iso osa pelaajia (runko) jo heti alusta saakka? Ja sitouttaa toimimaan yhdessä? Jopa useamman vuoden ajan?

Utopiaa Ilveksessä?
 
Onko ihan mahdotonta sitouttaa työntekijä (valkku), työnanta (Ipa) ja iso osa pelaajia (runko) jo heti alusta saakka? Ja sitouttaa toimimaan yhdessä? Jopa useamman vuoden ajan?

Utopiaa Ilveksessä?
Ilveshän on itse antanut kenkää todella monelle valkulle (oliko Sakke viimeisin, joka on ollut kautensa loppuun?) Varmasti useimmille ihan syystä.
Ehkä seuraavakin nimi on sen verran iso, että sitouttamis- ja sitoutumishaluja riittää esim. 3 vuoden projektiin.
 
Ehdoton vaatimus: Valmentajan pitkäaikainen sitoutumimen! Vain niin voidaan saavuttaa jotain (tai edes uneksia).

Ilves on aina vaan lyhytaikaisiin tavoitteisiin sitoutunut. Vai yksi kausi maksimissaan (jos sitäkään). Nytkin pitkäkestoiseksi mainostettu Antti-projekti lässähti yhdeksi vajaaksi Myrrä-kaudeksi. Toinen antaa sitten odottaa tuloksiaan taustalla siirtyminen toisiin tehtäviin.

Onko ihan mahdotonta sitouttaa työntekijä (valkku), työnanta (Ipa) ja iso osa pelaajia (runko) jo heti alusta saakka? Ja sitouttaa toimimaan yhdessä? Jopa useamman vuoden ajan?

Utopiaa Ilveksessä?

Pennasesta on nyt turha vetää mitään johtopäätöksiä, koska tuo MJ:n pesti ilman pahempaa häröilyä on varmasti monen vuoden pesti. Tarkoittaen siis sitä, että myös se seuraava olisi heti siihen suuntaan menossa.

Iso osa pelaajia voidaan varmasti sitoa, mutta silloin täytyy käytännössä jättää kaikki hiemankaan kovemmat nimet+ lahjakkaat nuoret pelaajat väliin. Ulkomaanoptiot ja NHL on arkipäivää ihan jokaiselle joukkueelle Liigassa, joten ei tuo ole mikään vain Ilveksen "juttu".
 
Millä perusteella?
En usko, että Päällikkö pääsee vielä P-Amerikkaan. HIFK ei olisi vaihtoehto jos Peltonen jatkaa. Ilvekselle ei jää montaa vaihtoehtoa kun Jaloset tähtää ulkomaille. Näistä Saloon en usko kun luottoa ei löytynyt aiemminkaan joten Hölön ja OJ:n välillä mennään. Hölön kohdalla vaikuttaa itselläni Huttusen spekulointi tämänkin tähtäimestä Keski-Euroopassa, ja se että jotenkin vaikuttaisi kummalta jos Pelsu olisi vaan antanut option jolla voi lähteä mihin vaan. Voi toki olla, mutta ulkomaan optio vaikuttaisi realistisemmalta.

En Hölöä vielä sulkisi pois.

Noista kahdesta se varmaan tulee.
En mä poissulje Hölöä vielä, mutta vahva epäilys on että OJ sieltä tulee.
 
kärsimättömyys menestymättömyyden aikoinaEhdoton vaatimus: Valmentajan pitkäaikainen sitoutumimen! Vain niin voidaan saavuttaa jotain (tai edes uneksia).

Ilves on aina vaan lyhytaikaisiin tavoitteisiin sitoutunut. Vai yksi kausi maksimissaan (jos sitäkään). Nytkin pitkäkestoiseksi mainostettu Antti-projekti lässähti yhdeksi vajaaksi Myrrä-kaudeksi. Toinen antaa sitten odottaa tuloksiaan taustalla siirtyminen toisiin tehtäviin.

Onko ihan mahdotonta sitouttaa työntekijä (valkku), työnanta (Ipa) ja iso osa pelaajia (runko) jo heti alusta saakka? Ja sitouttaa toimimaan yhdessä? Jopa useamman vuoden ajan?

Utopiaa Ilveksessä?

Perinteinen Ilves-paniikki eli kärsimättömyys ainakin menestyksettöminä aikoina on varmaan yksi teoria tähän. Kyllähän Pennasen kanssa pyrittiin pitkäjänteisempään (ja urheilullisempaan) pelitapaimagoon, mitä jo Joken aikana oli nähtävissä, vaikka toisistaan eroavatkin. Tämä riski tiedettiin ja kun se realisoitui, lähdetään ensi kauteen taas puhtaalta pöydältä. Seurajohto laittoi menestymisen tässä ja nyt, etusijalle.
 
Ilveshän on itse antanut kenkää todella monelle valkulle (oliko Sakke viimeisin, joka on ollut kautensa loppuun?) Varmasti useimmille ihan syystä.
Ehkä seuraavakin nimi on sen verran iso, että sitouttamis- ja sitoutumishaluja riittää esim. 3 vuoden projektiin.
aba23378-cdc5-46b8-8b24-153401eee7f1.jpeg
 
Taitaa Päällikkö saapua meidän suuntaan näiden pohjalta. Kelpaa itselle kyllä hyvin.

Sain vasta nyt kuunneltua Raipen uuden kirjan loppuun. Siinähän paljastettiin, että jo aiemmalla valmentajan hakukierroksella Ilves neuvotteli Olli Jokisen kanssa. Tämä nosti omissa spekulaatioissa Piällikön todennäkösyyttä melkosesti. Samalla myös Raipea olen miettinyt. Täällä se pyörii vapaana ja viime kaudella oli valmennustiimissä. Nytkin seuraa. Olisko osa tiimiä?
 
Tämän seuran historian tuntien olisi kyllä hyvä, että seuraava koutsi tulee ns. ulkopuolelta eikä ole Ilvestaustaa.

Jos JJ olisi vaihtoehto, en tiedä haluisinko välttämättä sitäkään vetovastuuseen. Vaikka Ilvespestistään on jo lähes 30v, jotenkin ne viime vuosien puheet "olisi vielä hienoa valmentaa Ilvestä..." kalskahtaa vähän siltä, että niinköhän tunteen paloa ja asennetta löytyisi viemään Ilveksen kannuun saakka. Että riittää kun saa vetää klubitakin niskaan ja olla vanhojen tuttujen kanssa tekemisissä...näitä tuulahduksia ei kiitos enää.
 
Ehdoton vaatimus: Valmentajan pitkäaikainen sitoutumimen! Vain niin voidaan saavuttaa jotain (tai edes uneksia).

Ilves on aina vaan lyhytaikaisiin tavoitteisiin sitoutunut. Vai yksi kausi maksimissaan (jos sitäkään). Nytkin pitkäkestoiseksi mainostettu Antti-projekti lässähti yhdeksi vajaaksi Myrrä-kaudeksi. Toinen antaa sitten odottaa tuloksiaan taustalla siirtyminen toisiin tehtäviin.

Onko ihan mahdotonta sitouttaa työntekijä (valkku), työnanta (Ipa) ja iso osa pelaajia (runko) jo heti alusta saakka? Ja sitouttaa toimimaan yhdessä? Jopa useamman vuoden ajan?

Utopiaa Ilveksessä?
Utopiaa Suomessa hyvin pitkälti.
 
Tämän seuran historian tuntien olisi kyllä hyvä, että seuraava koutsi tulee ns. ulkopuolelta eikä ole Ilvestaustaa.

Jos JJ olisi vaihtoehto, en tiedä haluisinko välttämättä sitäkään vetovastuuseen. Vaikka Ilvespestistään on jo lähes 30v, jotenkin ne viime vuosien puheet "olisi vielä hienoa valmentaa Ilvestä..." kalskahtaa vähän siltä, että niinköhän tunteen paloa ja asennetta löytyisi viemään Ilveksen kannuun saakka. Että riittää kun saa vetää klubitakin niskaan ja olla vanhojen tuttujen kanssa tekemisissä...näitä tuulahduksia ei kiitos enää.
Vaikuttaisiko tähän jopa tämä kausi.. jos Pennanen vie Ilveksen mestaruuteen, niin haluaako JJ tulla testaamaan, että onko samaa tasoa ? Tietenkään ei voida niin pitkään odottaa, eli seuraava valmentaja on valittu jo ennen, kuin tiedämme tämän kauden lopputuleman.
 
Ilveshän on itse antanut kenkää todella monelle valkulle (oliko Sakke viimeisin, joka on ollut kautensa loppuun?) Varmasti useimmille ihan syystä.
Ehkä seuraavakin nimi on sen verran iso, että sitouttamis- ja sitoutumishaluja riittää esim. 3 vuoden projektiin.

Yhteen aikaan (varsinkin) Hesassa sanottiin mullekin, että älä kundi mene Hakametsään pikkutakki päällä! Voit joutua… (johtotehtäviin)
 
Siis niinkin yksinkertaisen asian vuoksi Jokinen olisi hyvä koutsi tällaiselle monikansalliselle ostojoukkueelle:

Pystyy valmentamaan englanniksi

Onhan OJ jukureiden materiaalilla suoriutunut hienosti ja pelaajat ottaneet merkittäviä steppejä päällikön komennossa.
 
Siis niinkin yksinkertaisen asian vuoksi Jokinen olisi hyvä koutsi tällaiselle monikansalliselle ostojoukkueelle:

Pystyy valmentamaan englanniksi

Onhan OJ jukureiden materiaalilla suoriutunut hienosti ja pelaajat ottaneet merkittäviä steppejä päällikön komennossa.
Oli absoluuttinen suosikkini Tapolan manttelinperijäksi, kunnes joku ravisti hihastaan tämän viikinkikortin. Näkisin Jokisen mieluusti Liigassa, Jukureita vakavammassa organisaatiossa. Naaratkaa te mies pois kuleksimasta.
 
Peltosen jatkot HIFK:iin julkaistiin, joten yksi paikka vähemmän missä on päävalmentajan pesti auki.
 
Peltosen jatkot HIFK:iin julkaistiin, joten yksi paikka vähemmän missä on päävalmentajan pesti auki.

Todella harmi. IFK on hieno seura ja symppaan isosti. Miksi heidän täytyy vuodesta toiseen kärsiä siitä, että seuralegenda on alkanut valmentamaan porukkaa. Kuka tahansa muu olisi jo saanut potkut.
 
HIFK on sarjassa toisena. Onko peli sitten muka niin huonoa mitä täältä saa ymmärtää?
 
Pennasesta on nyt turha vetää mitään johtopäätöksiä, koska tuo MJ:n pesti ilman pahempaa häröilyä on varmasti monen vuoden pesti. Tarkoittaen siis sitä, että myös se seuraava olisi heti siihen suuntaan menossa.

Iso osa pelaajia voidaan varmasti sitoa, mutta silloin täytyy käytännössä jättää kaikki hiemankaan kovemmat nimet+ lahjakkaat nuoret pelaajat väliin. Ulkomaanoptiot ja NHL on arkipäivää ihan jokaiselle joukkueelle Liigassa, joten ei tuo ole mikään vain Ilveksen "juttu".

Kysymys vaan on siitä, että haetaanko menestystä? Vai ei?

Katsotaan vaikka tapua. Enpä haluaisi, mutta on pakko. Esimerkki on (valitettavasti) jäätävä. Ja menestyshakuinen.

Pitkät valkkusopparit, samoin tilanne runkopelaajilla. Eikä niistä livetä! Tapolallakin olisi ihan varmaan ollut ottajia jo iät/ajat. Mutta jäi tapuun - kuitenkin.

Kun tiimi kootaan, niin sitoutuminen on numero 1. Jos sitä ei ole, niin… koskee kaikkia. Alusta saakka!

Tätä odotan myös meidän uudelta valkulta! Eikös urheilujoukkueen manageeraus ole tiimtyötä parhaimmillaan? Sitoutumista -ja pidemmäksi kuin yhdeksi kaudekdi.

Sitä odotellessa…
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös