Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

[Ilves97]

Kysymys vaan on siitä, että haetaanko menestystä? Vai ei?

Katsotaan vaikka tapua. Enpä haluaisi, mutta on pakko. Esimerkki on (valitettavasti) jäätävä. Ja menestyshakuinen.

Pitkät valkkusopparit, samoin tilanne runkopelaajilla. Eikä niistä livetä! Tapolallakin olisi ihan varmaan ollut ottajia jo iät/ajat. Mutta jäi tapuun - kuitenkin.

Kun tiimi kootaan, niin sitoutuminen on numero 1. Jos sitä ei ole, niin… koskee kaikkia. Alusta saakka!

Tätä odotan myös meidän uudelta valkulta! Eikös urheilujoukkueen manageeraus ole tiimtyötä parhaimmillaan? Sitoutumista -ja pidemmäksi kuin yhdeksi kaudekdi.

Sitä odotellessa…

Tässä on kyllä nyt taas aika paljon asioita väärin. Tapparassahan on viimeisellä kahdella kaudella esimerkiksi ollut isosti vaihtuvuutta ja viime kaudella taisi vuoden soppareita olla vielä enemmän kuin meillä. Vaihtuvuutta on ollut myös aiemmin paljon, mutta sitä ei ole huomannut ihan täysin koska siellä on ollut paljon paluumuuttajia. Huippupelaajat haluaa ulkomaille, tähtäimen pitäisi olla siinä että näistä saadaan maksimit irti ja palaavat sitten ulkomailta meille. Meillä on myös pitkäaikaisia runkopelaajia. Suomi, Parikka, Ikonen, Päkkilä, Virtanen, Lancaster, Masin esimerkiksi on pidetty täällä jo aika pitkään.

Tapolalle varmaan olisi ollut joo ottajia jo aiemmin. Veikkaisin että esimerkiksi 2018 Kunlunista oltiin kiinnostuneita, kun Tapola sinne lähti kesken UTJ sopimuksen. Tapolahan aikanaan nousi päävalmentajaksi suunniteltua aiemmin koska Rautakorpi lähti KHL:ään kesken sopimuksen. Liiga on harvalle päävalmentajalle ja pelaajalle päätavoite, jos menestystä haetaan pitää tämä nimenomaan tiedostaa.

 

[Forzarossoneri]

Tässä on kyllä nyt taas aika paljon asioita väärin. Tapparassahan on viimeisellä kahdella kaudella esimerkiksi ollut isosti vaihtuvuutta ja viime kaudella taisi vuoden soppareita olla vielä enemmän kuin meillä. Vaihtuvuutta on ollut myös aiemmin paljon, mutta sitä ei ole huomannut ihan täysin koska siellä on ollut paljon paluumuuttajia. Huippupelaajat haluaa ulkomaille, tähtäimen pitäisi olla siinä että näistä saadaan maksimit irti ja palaavat sitten ulkomailta meille. Meillä on myös pitkäaikaisia runkopelaajia. Suomi, Parikka, Ikonen, Päkkilä, Virtanen, Lancaster, Masin esimerkiksi on pidetty täällä jo aika pitkään.

Tapolalle varmaan olisi ollut joo ottajia jo aiemmin. Veikkaisin että esimerkiksi 2018 Kunlunista oltiin kiinnostuneita, kun Tapola sinne lähti kesken UTJ sopimuksen. Tapolahan aikanaan nousi päävalmentajaksi suunniteltua aiemmin koska Rautakorpi lähti KHL:ään kesken sopimuksen. Liiga on harvalle päävalmentajalle ja pelaajalle päätavoite, jos menestystä haetaan pitää tämä nimenomaan tiedostaa.

No joo…

Tapola kuitenkin vuodesta 2012-2023 tapun koutsauskuvioissa mukana. Niistä kolme viimeisintä päävalkkuna. Joukkue selvästi nro 1 Suomessa - eipä läy kiistäminen.

Meillä sen sijaan…

 

[Ilves97]

No joo…

Tapola kuitenkin vuodesta 2012-2023 tapun koutsauskuvioissa mukana. Niistä kolme viimeisintä päävalkkuna. Joukkue selvästi nro 1 Suomessa - eipä läy kiistäminen.

Meillä sen sijaan…

Voitaisinko edes miettiä sitoutumista?

Ei Tapola tainnut kyllä koutsauskuvioissa olla mukana 2017-18 tai 2019-20 kausilla. 2018-19 ei ollut varmasti mitenkään mukana. Kyllähän meilläkin Myrrä oli organisaatiossa varmaan kymmenen vuotta, Kivi kolme täyttä kautta. Pendon kohdalla tuli maajoukkuepesti, tuo on aika ainutlaatuinen Suomessa. Tapparassakin on Grönborgilla NHL-optio. Lyhyemmät sopimukset ja erilaiset optiot on ihan arkipäivää Suomessa. Tärkeintähän on se, että on sitoutunut täysillä sen ajan kun täällä on. Ilveksen strategiaan ei kuulu muutenkaan valmentajien projektit vaan urheilutoiminnan olisi tarkoitus olla prosessi joka menee eteenpäin kokoajan, oli valmentaja kuka tahansa.

 

[Rauno Repomies]

Todella harmi. IFK on hieno seura ja symppaan isosti. Miksi heidän täytyy vuodesta toiseen kärsiä siitä, että seuralegenda on alkanut valmentamaan porukkaa. Kuka tahansa muu olisi jo saanut potkut.

Ja täällä moni haluaa ja odottaa Raipea penkin taa.

 

[Ilves97]

Ja täällä moni haluaa ja odottaa Raipea penkin taa.

En itse haluaisi Raipea päävalmentajaksi, mutta näillähän ei ole mitään korrelaatiota keskenään.

1) Se, että Peltonen on seuralegendana epäonnistunut valmentajana, ei tarkoita että seuralegendat automaattisesti epäonnistuvat päävalmentajana.

2) Se, että HIFK ei ole antanut Peltoselle potkuja, ehkä osittain seuralegendastatuksen takia, ei tarkoita etteikö muualla seuralegenda voisi saada potkut heikkojen esitysten vuoksi.

 

[Forzarossoneri]

Ei Tapola tainnut kyllä koutsauskuvioissa olla mukana 2017-18 tai 2019-20 kausilla. 2018-19 ei ollut varmasti mitenkään mukana. Kyllähän meilläkin Myrrä oli organisaatiossa varmaan kymmenen vuotta, Kivi kolme täyttä kautta. Pendon kohdalla tuli maajoukkuepesti, tuo on aika ainutlaatuinen Suomessa. Tapparassakin on Grönborgilla NHL-optio. Lyhyemmät sopimukset ja erilaiset optiot on ihan arkipäivää Suomessa. Tärkeintähän on se, että on sitoutunut täysillä sen ajan kun täällä on. Ilveksen strategiaan ei kuulu muutenkaan valmentajien projektit vaan urheilutoiminnan olisi tarkoitus olla prosessi joka menee eteenpäin kokoajan, oli valmentaja kuka tahansa.

Ihan hyvää pohdiskelua! Hyvä, hyvä!

Selvää vaan on, että jossain olemme tapua perässä. Se kaikki näkyy tilastoissa. Mielestäni naapurilla on tavoitteellisempaa. Mikä näkyy vaikkapa kshden viime ksuden tuloksissa. Ja tänään SM-liigan tuloksissa.

Toivoisin vain, että näihin asioihin kiinnitettäisiin huomiota päävalkun valinnassa!

 

[Miika Lundin]

Jos tähdet olisi siinä asennossa, että Raipe voisi lähteä muuhunkin pestiin, kun pääkäskyttäjäksi (näin toki sanoi erätaukohaastattelussa su, mutta tiedä sitten...), niin mä voisin lähteä myös OJ - Raipe tandemillakin.

Toki pelikirjauskovaiset ehkä osin aiheestakin paskantaisivat housuunsa , mutta sen voi sanoa, että tiikerinsilmää ja paloa lajiin löytyisi meinaan sitten sen verran, ettei velttoileen uskaltaisi alkaa edes Hintsanen mikissä. OJ:n lontoo olis kans kova.

 

[Ilves97]

Ihan hyvää pohdiskelua! Hyvä, hyvä!

Selvää vaan on, että jossain olemme tapua perässä. Se kaikki näkyy tilastoissa. Mielestäni naapurilla on tavoitteellisempaa. Mikä näkyy vaikkapa kshden viime ksuden tuloksissa. Ja tänään SM-liigan tuloksissa.

Toivoisin vain, että käihin asioihin kiinnitettäisiin huomiota päävalkun valinnassa!

En mitenkään usko, että Tapparassa on tavoitteellisempaa. Molemmat seurat tavoittelevat varmasti ihan täysillä vain ja ainoastaan sitä Euroopan kärkeä. Tappara vaan on aikamoisella etumatkalla tässä organisaation kehittämisessä, kokoajan tätä täytyy pyrkiä kuitenkin kuromaan kiinni.

 

[Rauno Repomies]

En itse haluaisi Raipea päävalmentajaksi, mutta näillähän ei ole mitään korrelaatiota keskenään.

1) Se, että Peltonen on seuralegendana epäonnistunut valmentajana, ei tarkoita että seuralegendat automaattisesti epäonnistuvat päävalmentajana.

2) Se, että HIFK ei ole antanut Peltoselle potkuja, ehkä osittain seuralegendastatuksen takia, ei tarkoita etteikö muualla seuralegenda voisi saada potkut heikkojen esitysten vuoksi.

Niin Raipehan on jo täältä saanut kenkää

Ja joo, Peltosen aikana ei ole IFK kannua nostellut mutta en ole ihan varma että onko mies varsinaisesti epäonnistunut?

 

[Ilves97]

Niin Raipehan on jo täältä saanut kenkää

Ja joo, Peltosen aikana ei ole IFK kannua nostellut mutta en ole ihan varma että onko mies varsinaisesti epäonnistunut?

Joo en mäkään Peltosta ihan niin pahana floppina näe kuin mitä miehestä on tehty. Toki pakko sanoa, että en ole katsonut niin paljoa HIFK:n pelejä, että voisin sanoa varmuudella miltä itse peli on näyttänyt. Resursseihin nähden HIFK on alisuorittanut, mutta toisaalta siinä sanoisin, että syy on ollut enemmän siinä joka niitä resursseja käyttää. Jos ykkösmaalivahti loukkaantuu hyvissä ajoin ennen siirtorajaa ja joukkueeseen hommataan neljä kärkiketjujen laitahyökkääjää, niin mun on hyvin vaikea nähdä se valmentajan epäonnistumisena.

 

[Forzarossoneri]

Oletteko miettineet siltä ksntilta, että Hesassa vain kannu kelpaa? Ja kaikki muut siijoitukset ovat höpö/höpöä?

Siksi on ihan ykslysti kuka on puikoissa, Ville tai joku muu.

 

[#68]

Oletteko miettineet siltä ksntilta, että Hesassa vain kannu kelpaa? Ja kaikki muut siijoitukset ovat höpö/höpöä?

Siksi on ihan ykslysti kuka on puikoissa, Ville tai joku muu.

Mikä tässä on se logiikka? Valmentajalla ei ole merkitystä mestaruuden voittamiseen, vaan pystyy vaikuttamaan vain ynnämuut sijoituksiin?

 

[Toskala 35]

Oletteko miettineet siltä ksntilta, että Hesassa vain kannu kelpaa? Ja kaikki muut siijoitukset ovat höpö/höpöä?

Siksi on ihan ykslysti kuka on puikoissa, Ville tai joku muu.

Niin se on meillä ja monessa muussakin seurassa Hesa ei oo mikään poikkeus.

 

[Jäähykuningas18]

Oletteko miettineet siltä ksntilta, että Hesassa vain kannu kelpaa? Ja kaikki muut siijoitukset ovat höpö/höpöä?

Siksi on ihan ykslysti kuka on puikoissa, Ville tai joku muu.

Täh? Ai että sillä ei ole mitään väliä kuka siellä koutsaa?

 

[LalaTa]

Kysymys vaan on siitä, että haetaanko menestystä? Vai ei?

Katsotaan vaikka tapua. Enpä haluaisi, mutta on pakko. Esimerkki on (valitettavasti) jäätävä. Ja menestyshakuinen.

Pitkät valkkusopparit, samoin tilanne runkopelaajilla. Eikä niistä livetä! Tapolallakin olisi ihan varmaan ollut ottajia jo iät/ajat. Mutta jäi tapuun - kuitenkin.

Kun tiimi kootaan, niin sitoutuminen on numero 1. Jos sitä ei ole, niin… koskee kaikkia. Alusta saakka!

Tätä odotan myös meidän uudelta valkulta! Eikös urheilujoukkueen manageeraus ole tiimtyötä parhaimmillaan? Sitoutumista -ja pidemmäksi kuin yhdeksi kaudekdi.

Sitä odotellessa…

Duoda duoda, eikös siellä ole Tapparan päävalmentajalla NHL-optio, eli heti kun paikka aukeaa niin päävalmentajan takavalot vaan näkyy hetken aikaa pölyn seasta.

 

[WillieGunn]

Duoda duoda, eikös siellä ole Tapparan päävalmentajalla NHL-optio, eli heti kun paikka aukeaa niin päävalmentajan takavalot vaan näkyy hetken aikaa pölyn seasta.

Kaikilla valmentajilla on käytännössä NHL-optio. Kyllä lähtisi kuka vaan, jos sopparia sinne tarjottaisiin. Niin kun lähtee pelaajatkin, esim AHL:ään vaikkei tarvisi päästää. Ihme höpinää Grönborgin NHL:ään meno muutenkin. Ei ole kokemusta juuri lainkaan seurajoukkueen päävalmentajana, eikä ole P-Amerikassa juuri valmentanut. Aika harvoin NHL-koutsiksi hypätään ilman näyttöjä seurajoukkueesta ja kokemusta Amerikoista. Voihan se hyvä koutsi olla. Mitään vaan vielä ei ole voittanut seurajoukkueessa.

 

[LalaTa]

Kaikilla valmentajilla on käytännössä NHL-optio. Kyllä lähtisi kuka vaan, jos sopparia sinne tarjottaisiin. Niin kun lähtee pelaajatkin, esim AHL:ään vaikkei tarvisi päästää. Ihme höpinää Grönborgin NHL:ään meno muutenkin. Ei ole kokemusta juuri lainkaan seurajoukkueen päävalmentajana, eikä ole P-Amerikassa juuri valmentanut. Aika harvoin NHL-koutsiksi hypätään ilman näyttöjä seurajoukkueesta ja kokemusta Amerikoista. Voihan se hyvä koutsi olla. Mitään vaan vielä ei ole voittanut seurajoukkueessa.

Pelaajilla vähän eri asia, tuskin mikään joukkue haluaa urakehitystä haitata jos pelaajalle paikka avautuu ja mahdollisuus NHL:ään päästä.

Päävalmentaja yleensä taas halutaan pitää useampi vuosi, koska vetää pitkää projektia ja korvaavaa voi olla vaikea saada tilalle ja koko projekti voi tyssätä tuohon.

Eikä se Grönborg ole kesken kauden mihinkään lähdössä muutenkaan, siitä ei ole tainnut olla mitään puhetta. Mutta jos se NHL-unelma avautuisi tämän kauden päätteeksi, niin siinähän se sitoutuminen Tapparaan nähtäisiin ihan käytännössä.

Tietty Grönborg voi olla ihan höpöukko, koska halusi NHL-option soppariinsa eikä tajua, ettei hänellä ole sinne mitään mahdollisuuksia, ainakaan palstatiedon mukaan, tai vaikka olisikin niin eihän sitä siihen soppariin olisi tarvinnut rustata

 

[Vovlo]

Grönborgilla on kuitenkin suhteita ja vähän jotain tunnettavuuttaa tuolla Pohjois-Amerikassa, ja se on jo aika iso osa tuota valmentajaleikkiä siellä. Että sikäli hän on Olli Jokisen ohessa se varteenotettavin NHL-valmentaja Liigassa. Muut menevät sitten tuon junnupolun kautta kuten vaikkapa Ahokas.

Ei kyllä liity mitenkään Ilveksen ensi kauden valmentajaan ellei se nyt sitten Olli ole. Toki olen sitä mieltä että ei ne ukot Pohjois-Amerikassa kauheasti välitä mitä tuloksia Olli täällä tekee, voivat ehkä vilkaista mitä on mutta ei se päätöksissä paina.

 

[Forzarossoneri]

Duoda duoda, eikös siellä ole Tapparan päävalmentajalla NHL-optio, eli heti kun paikka aukeaa niin päävalmentajan takavalot vaan näkyy hetken aikaa pölyn seasta.

No voi olla.

Kuitenkin 3 vuotta meni virassa. Ja vuosi sitä ennenkin tapussa jonkinlaisen pomon paikalla.

Meillä sen sijaan…

 

[Forzarossoneri]

Täh? Ai että sillä ei ole mitään väliä kuka siellä koutsaa?

No on tietty. Tarkoitin kannattajia.

Ja että heille tärkeintä on, että kannu saadaan Nordikselle.