Tommi Niemelä Ilveksen päävalmentajaksi kaudesta 2024-2025 alkaen?

Status
Viestiketju on suljettu.

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 187
Tosi moni kyllä laittoi Pelicansin Kärppien edelle.
Laittoiko rosterin perusteella vai ylireagoitiinko Marjamäen viime kauteen ja ajateltiin tämän olevan huonompi koutsi kuin onkaan?
Tosiasia että viime kauden hopean jälkeen panostettu isosti tähän kauteen ja tavoite varmasti vähintään välierät.
Tuo rosteri on paperilla täysin top4 tasoa ja kallis.
Eri asia miten suorittavat.
Mitkä on sinun mielestäsi siis paperilla top-4 rosterit? Pelicans ainakin, mutta mitkä muut? Ilves, HIFK, Tappara, Kärpät joukosta joku jää ainakin siis ulos.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 295
Tässä painoi kyllä valmennus eniten (ja ehkä hituinen leijonahegemonia Olkimuorin ympärillä). Ei tainnut Lateen paljon uskoa muut kuin ÄmCee Torspo...
Kyllä kävi kuten usein näissä on hyvä käymään, eli Laten negatiivinen maine liioiteltiin. Ite kirjoitin jo keväällä, että en pidä Marjamäestä ollenkaan ja toivon ettei miestä Ilveksessä nähdä, mutta tyhmänä en häntä pidä enkä uskonut alkuunkaan, etteikö jotain muuttaisi kun viime kausi meni miten meni.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 607
Kyllä kävi kuten usein näissä on hyvä käymään, eli Laten negatiivinen maine liioiteltiin. Ite kirjoitin jo keväällä, että en pidä Marjamäestä ollenkaan ja toivon ettei miestä Ilveksessä nähdä, mutta tyhmänä en häntä pidä enkä uskonut alkuunkaan, etteikö jotain muuttaisi kun viime kausi meni miten meni.
Kyllä. Toki veskahommat on toistaiseksi menneet myös jopa melko päinvastoin odotuksiin nähden näiden jengien osalta = normaalia vaihtelua ja hajontaa elämässä ja uusilla kausilla (toki todennäköisyydet pitkässä juoksussa nuorempien/Kärppien puolella).
 
  • Tykkää
Reactions: M22

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 173
Mitkä on sinun mielestäsi siis paperilla top-4 rosterit? Pelicans ainakin, mutta mitkä muut? Ilves, HIFK, Tappara, Kärpät joukosta joku jää ainakin siis ulos.
Kirjoitin top4 tasoinen.
En tiedä mikä esim kärpistä tekee kovempi tasoisemman.
Fakta kuitenkin että pelanneet rajusti alakanttiin hölön vetämänä.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 187
Kirjoitin top4 tasoinen.
En tiedä mikä esim kärpistä tekee kovempi tasoisemman.
Fakta kuitenkin että pelanneet rajusti alakanttiin hölön vetämänä.
Mitä tarkoittaa top-4 tasoinen tässä tapauksessa? Se on selkeästi huonompi kuin HIFK:lla, Tapparalla ja Ilveksellä ja huonompi kuin esimerkiksi Kärpillä ja Lukolla. Jos top-4 tasoinen tarkoittaa, että kaiken mennessä nappiin voi ottaa välieräpaikan niin Liigasta löytyy joku 8-10 ”top-4 tasoista” rosteria.

Kärpistä tekee paremman esimerkiksi tasaisempi ja vahvempi sentteristö, selkeästi leveämpi laituriosasto, parempi pakisto, paremmat maalivahdit ja paremmin roolitettu joukkue noin muutaman syyn mainitakseni.

Niin minä en ole ainakaan Pelicansin pelejä nähnyt niin paljoa että liiemmälti voisin arvioida kuinka pahasti alakanttiin ovat pelanneet. Pisteitä on tullut odotettua huonommin, mutta tilastojen valossa niitä on myös tullut vähemmän kuin olisivat ansainneet. Siinä missä esimerkiksi Ilves ja Tappara ovat niitä ottaneet enemmän kuin ehkä olisivat ansainneet. Se juuri on hyvän ja ei niin hyvän rosterin ero.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 289
Laittoiko rosterin perusteella vai ylireagoitiinko Marjamäen viime kauteen ja ajateltiin tämän olevan huonompi koutsi kuin onkaan?

Marjamäkeähän tässä on eniten epäilty. Viime kausi oli lähes floppien floppi miljoonamiehistöllä. Jokainen pelaaja saatiin alisuorittamaan, mikä on sinänsä jo saavutus.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 289
Ai että yhdellä Lachilla pelsuilla onkin yhtäkkiä top4 rosteri? On kyllä jutut tällä yhdellä nickillä.:D

Kyllähän Pelsuja yleisesti ottaen arvioitiin korkealle Laschin, Olkinuoran, Carlssonin, Horkyn, Kralin ja Zordanin hankintojen myötä. Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.

Pelicans on paperilla ihan vahva. Heikosti on saanut Niemelä nipusta tehoja ja tasaisuutta irti.
 

Garantie

Vakiokokoonpanossa
Ylläpidon jäsen
Viestejä
459
Kärpistä tekee paremman esimerkiksi tasaisempi ja vahvempi sentteristö, selkeästi leveämpi laituriosasto, parempi pakisto, paremmat maalivahdit ja paremmin roolitettu joukkue noin muutaman syyn mainitakseni.

Paremmat maalivahdit? Kärpillä? Que?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 173
huonompi kuin esimerkiksi Kärpillä ja Lukolla.
se on sinun mielipiteesi.
Kärpistä tekee paremman esimerkiksi tasaisempi ja vahvempi sentteristö, selkeästi leveämpi laituriosasto, parempi pakisto, paremmat maalivahdit ja paremmin roolitettu joukkue noin muutaman syyn mainitakseni.
Tuossa sitä onkin tarinaa miksi asiasta turhaa kanssasi vängätä.
Niin minä en ole ainakaan Pelicansin pelejä nähnyt niin paljoa että liiemmälti voisin arvioida kuinka pahasti alakanttiin ovat pelanneet.
No just. Jatka ihmeessä.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 159
Kyllähän Pelsuja yleisesti ottaen arvioitiin korkealle Laschin, Olkinuoran, Carlssonin, Horkyn, Kralin ja Zordanin hankintojen myötä. Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.

Pelicans on paperilla ihan vahva. Heikosti on saanut Niemelä nipusta tehoja ja tasaisuutta irti.
Top 4 -joukkue Pelicans ei minusta ole paperilla. Sentterit on erityisen heikko osa-alue sinne noustakseen. Ifk, Tappara, Ilves, Kärpät, Lukko, Jyp, Pelicans ja tuossa järjestyksessä on omasta mielestä paperimaaottelun kärki. Hyvin lähellä Pelicansia myös Sport, Kalpa ja Kookoo.

Kaiken kaikkiaan tämän kautinen Liiga on paperilla tasainen. Hyvää työtä on tehty monessa pienemmässä joukkueessa pienemmällä rahalla.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 173
Ai että yhdellä Lachilla pelsuilla onkin yhtäkkiä top4 rosteri? On kyllä jutut tällä yhdellä nickillä.:D
Kannattaa käydä katsomassa esim jatkoajan runkosarjaveikkausta josta saa melko puolueettoman arvion kauden odotuksista.
Nopeallakin vilkaisulla pelsut on rankattu keskiarvollisesti melkoisen korkealle.
Tietysti helpompi heitellä viisauksiaan nyt kun kolmannes runkosarjaa käyty ja voimasuhteet realisoituneet tähän hetkeen.
Kuitenkin nuo veikkaukset perustuneet ennen kauden alkua paperinimiin. Nyt taulukossa näkyy myös tekemisen taso, pelillinen ja taktinen osaaminen, roolitus.
Kaiken kaikkiaan tämän kautinen Liiga on paperilla tasainen. Hyvää työtä on tehty monessa pienemmässä joukkueessa pienemmällä rahalla.
Tämä hienoa.
Tavallaan itse toivon porilaisille menestystä, eikä dufvan nippuakaan kannata aliarvioida.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 837
Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.
Eikös Jämsenillä ole ihan suora sopimus Pelicansin kanssa vielä ensi kaudestakin? Ei ainakaan Eliten mukaan ole tulokassopparia Kingsin kanssa ja on varattu jo v. 2020.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 661
Kyllähän Pelsuja yleisesti ottaen arvioitiin korkealle Laschin, Olkinuoran, Carlssonin, Horkyn, Kralin ja Zordanin hankintojen myötä. Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.

Pelicans on paperilla ihan vahva. Heikosti on saanut Niemelä nipusta tehoja ja tasaisuutta irti.
Ei silti ole kyllä top4 joukkue ja syyt tässä on jo muutaman muun toimesta esiin tuotukin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös