Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 291
No top-4 rosterihan tuo ei missään nimessä ole ja ennakoissa oli aikalailla siinä top-6 paikkeilla.Pelicans panostanut tähän kauteen ja tuolla rosterilla varmasti odotukset vähintään välierissä.
No top-4 rosterihan tuo ei missään nimessä ole ja ennakoissa oli aikalailla siinä top-6 paikkeilla.Pelicans panostanut tähän kauteen ja tuolla rosterilla varmasti odotukset vähintään välierissä.
Tosiasia että viime kauden hopean jälkeen panostettu isosti tähän kauteen ja tavoite varmasti vähintään välierät.No top-4 rosterihan tuo ei missään nimessä ole ja ennakoissa oli aikalailla siinä top-6 paikkeilla.
Toi rosteri ei ole todellakaan top4. Hifk, kärpät, Ilves, tappara nyt heti tulee mieleenTosiasia että viime kauden hopean jälkeen panostettu isosti tähän kauteen ja tavoite varmasti vähintään välierät.
Tuo rosteri on paperilla täysin top4 tasoa ja kallis.
Eri asia miten suorittavat.
Tosi moni kyllä laittoi Pelicansin Kärppien edelle.Toi rosteri ei ole todellakaan top4. Hifk, kärpät, Ilves, tappara nyt heti tulee mieleen
Laittoiko rosterin perusteella vai ylireagoitiinko Marjamäen viime kauteen ja ajateltiin tämän olevan huonompi koutsi kuin onkaan?Tosi moni kyllä laittoi Pelicansin Kärppien edelle.
Mitkä on sinun mielestäsi siis paperilla top-4 rosterit? Pelicans ainakin, mutta mitkä muut? Ilves, HIFK, Tappara, Kärpät joukosta joku jää ainakin siis ulos.Tosiasia että viime kauden hopean jälkeen panostettu isosti tähän kauteen ja tavoite varmasti vähintään välierät.
Tuo rosteri on paperilla täysin top4 tasoa ja kallis.
Eri asia miten suorittavat.
Tässä painoi kyllä valmennus eniten (ja ehkä hituinen leijonahegemonia Olkimuorin ympärillä). Ei tainnut Lateen paljon uskoa muut kuin ÄmCee Torspo...Tosi moni kyllä laittoi Pelicansin Kärppien edelle.
Kyllä kävi kuten usein näissä on hyvä käymään, eli Laten negatiivinen maine liioiteltiin. Ite kirjoitin jo keväällä, että en pidä Marjamäestä ollenkaan ja toivon ettei miestä Ilveksessä nähdä, mutta tyhmänä en häntä pidä enkä uskonut alkuunkaan, etteikö jotain muuttaisi kun viime kausi meni miten meni.Tässä painoi kyllä valmennus eniten (ja ehkä hituinen leijonahegemonia Olkimuorin ympärillä). Ei tainnut Lateen paljon uskoa muut kuin ÄmCee Torspo...
Kyllä. Toki veskahommat on toistaiseksi menneet myös jopa melko päinvastoin odotuksiin nähden näiden jengien osalta = normaalia vaihtelua ja hajontaa elämässä ja uusilla kausilla (toki todennäköisyydet pitkässä juoksussa nuorempien/Kärppien puolella).Kyllä kävi kuten usein näissä on hyvä käymään, eli Laten negatiivinen maine liioiteltiin. Ite kirjoitin jo keväällä, että en pidä Marjamäestä ollenkaan ja toivon ettei miestä Ilveksessä nähdä, mutta tyhmänä en häntä pidä enkä uskonut alkuunkaan, etteikö jotain muuttaisi kun viime kausi meni miten meni.
Kirjoitin top4 tasoinen.Mitkä on sinun mielestäsi siis paperilla top-4 rosterit? Pelicans ainakin, mutta mitkä muut? Ilves, HIFK, Tappara, Kärpät joukosta joku jää ainakin siis ulos.
Mitä tarkoittaa top-4 tasoinen tässä tapauksessa? Se on selkeästi huonompi kuin HIFK:lla, Tapparalla ja Ilveksellä ja huonompi kuin esimerkiksi Kärpillä ja Lukolla. Jos top-4 tasoinen tarkoittaa, että kaiken mennessä nappiin voi ottaa välieräpaikan niin Liigasta löytyy joku 8-10 ”top-4 tasoista” rosteria.Kirjoitin top4 tasoinen.
En tiedä mikä esim kärpistä tekee kovempi tasoisemman.
Fakta kuitenkin että pelanneet rajusti alakanttiin hölön vetämänä.
Laittoiko rosterin perusteella vai ylireagoitiinko Marjamäen viime kauteen ja ajateltiin tämän olevan huonompi koutsi kuin onkaan?
Ai että yhdellä Lachilla pelsuilla onkin yhtäkkiä top4 rosteri? On kyllä jutut tällä yhdellä nickillä.
Kärpistä tekee paremman esimerkiksi tasaisempi ja vahvempi sentteristö, selkeästi leveämpi laituriosasto, parempi pakisto, paremmat maalivahdit ja paremmin roolitettu joukkue noin muutaman syyn mainitakseni.
se on sinun mielipiteesi.huonompi kuin esimerkiksi Kärpillä ja Lukolla.
Tuossa sitä onkin tarinaa miksi asiasta turhaa kanssasi vängätä.Kärpistä tekee paremman esimerkiksi tasaisempi ja vahvempi sentteristö, selkeästi leveämpi laituriosasto, parempi pakisto, paremmat maalivahdit ja paremmin roolitettu joukkue noin muutaman syyn mainitakseni.
No just. Jatka ihmeessä.Niin minä en ole ainakaan Pelicansin pelejä nähnyt niin paljoa että liiemmälti voisin arvioida kuinka pahasti alakanttiin ovat pelanneet.
Top 4 -joukkue Pelicans ei minusta ole paperilla. Sentterit on erityisen heikko osa-alue sinne noustakseen. Ifk, Tappara, Ilves, Kärpät, Lukko, Jyp, Pelicans ja tuossa järjestyksessä on omasta mielestä paperimaaottelun kärki. Hyvin lähellä Pelicansia myös Sport, Kalpa ja Kookoo.Kyllähän Pelsuja yleisesti ottaen arvioitiin korkealle Laschin, Olkinuoran, Carlssonin, Horkyn, Kralin ja Zordanin hankintojen myötä. Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.
Pelicans on paperilla ihan vahva. Heikosti on saanut Niemelä nipusta tehoja ja tasaisuutta irti.
Kannattaa käydä katsomassa esim jatkoajan runkosarjaveikkausta josta saa melko puolueettoman arvion kauden odotuksista.Ai että yhdellä Lachilla pelsuilla onkin yhtäkkiä top4 rosteri? On kyllä jutut tällä yhdellä nickillä.
Tämä hienoa.Kaiken kaikkiaan tämän kautinen Liiga on paperilla tasainen. Hyvää työtä on tehty monessa pienemmässä joukkueessa pienemmällä rahalla.
Eikös Jämsenillä ole ihan suora sopimus Pelicansin kanssa vielä ensi kaudestakin? Ei ainakaan Eliten mukaan ole tulokassopparia Kingsin kanssa ja on varattu jo v. 2020.Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.
Ei silti ole kyllä top4 joukkue ja syyt tässä on jo muutaman muun toimesta esiin tuotukin.Kyllähän Pelsuja yleisesti ottaen arvioitiin korkealle Laschin, Olkinuoran, Carlssonin, Horkyn, Kralin ja Zordanin hankintojen myötä. Sitten tuli vielä Schnarr sentteristöön ja Jämsen lainalle.
Pelicans on paperilla ihan vahva. Heikosti on saanut Niemelä nipusta tehoja ja tasaisuutta irti.