Tommi Tikka

[Grinder]

Ihan hyvin Veli-Matti Vittasmäki ainakin Tapparassa vetää, vaikka Tappara pakotti miehen kunnioittamaan sopimustaan ja palaamaan yhden KHL-kauden jälkeen sopimuksen mukaisesti Tapparaan, vaikka mies olisi halunnut jatkaa leveämpien lihapatojen ääressä vielä toisenkin kauden.

Samoin Sebastian Repo veti ammattimiehen tavoin Tapparassa kauden, vaikka Tappara pakotti miehen kunnioittamaan sopimusta, eikä antanut jäädä Floridan farmiin. (toki Repo sitten jälkikäteen haastoi Tapparan oikeuteen muista asioista, mutta pelasi kauden kyllä ihan hyvin)


Nämä ovat ammattimiehiä ja suurin osa kyllä kunnioittaa sopimusta ammattimaisesti, vaikka seura ei ryhtyisikään heti matelemaan, jos sopimuspurkua pyydetään.

Tämä on hyvin tapauskohtaista. Jotenkin vaan tuntuu ettei tämä Tikka ole niitä tyyppejä jotka purematta nielee asioita. Toki varmasti pelaa sopimuksen loppuun jos tällainen on. Mielestäni pelaajaa ei kannata kuitenkaan pitää keinolla millä hyvänsä vastoin tahtoa. Näin varmistaa ettei tule ikinä takaisin ja siitä voi tulla haittaa saada pelaajia jatkossa. Mutta kuten mainitsin, rahalla on näissä myös suuri voima. Palkankorotuksella tyytyväisyys saattaa toki säilyä.

Toki huhut ovat myös huhuja, eikä otsikoista huolimatta kaikki mene niinkuin on kirjoitettu. En silti ihmettele myöskään sitä ettei jonkun pelaajan unelma ole pelata välttämättä juuri Ilveksessä.

 

[ipa1970]

Mielestäni pelaajaa ei kannata kuitenkaan pitää keinolla millä hyvänsä vastoin tahtoa

Nykypäivänä en enää ainakaan ajattelisi että päästetään niin voi joskus palatakin meille. Voi jotenkin toimia omilla kasvateilla, jos niilläkään.
Logo ei tänäpäivänä paina valinnoissa.
Sopimus on sopimus. Pitäisin siitä kiinni.

 

[Grinder]

Nykypäivänä en enää ainakaan ajattelisi että päästetään niin voi joskus palatakin meille. Voi jotenkin toimia omilla kasvateilla, jos niilläkään.
Logo ei tänäpäivänä paina valinnoissa.
Sopimus on sopimus. Pitäisin siitä kiinni.

Optio on aina optio. Jos se olisi suora sopimus jossa ei istuta alas ja katsota, miksi ei suoraan kaksi, miksi 1+1. Suomen palkkataso ja rahastointimahdollisuudet laahaavat sen verran että vaikea varmasti perustella itselleen miksei HV-71 kiinnostaisi enemmän. Se on ammatti. Hyvä myös muistaa toki että tästä on yksi epävarma stoori mediassa. Muu on yhä spekulaatiota. Itse sanon sen ettei se yllättäisi jos optiovuosi täällä ei peittoaisi tarjottua, mahdollisesti pidempää sopimusta.

 

[Soho]

Nykypäivänä en enää ainakaan ajattelisi että päästetään niin voi joskus palatakin meille. Voi jotenkin toimia omilla kasvateilla, jos niilläkään.
Logo ei tänäpäivänä paina valinnoissa.
Sopimus on sopimus. Pitäisin siitä kiinni.

Minä taas en pitäisi pelaajasta kiinni vasten tahtoaan. Ihan sama mistä työyhteisöstä kyse, niin en haluaisi tiimiini työntekijää, joka haluaisi olla muualla.

Ymmärrän kyllä tuon toisenkin näkökannan. Hyvää pelaajaa on vaikea korvata.

 

[tynamo]

Toisaalta kuka hyötyy siitä jos pelaaja jää vastentahtoisesti seuraan. Pelaajan kannalta taloudellinen hyöty lienee niin iso ettei Ilves halua matchata rahassa.

Nämä on ikuisuuskysymyksiä. Toki, jos Ilves saa kasan rahaa, niin fine - menköön. Jos ei, niin toisin kuin näiden Pohjois-Amerikkaan lähteneiden kanssa Ilveksen ei pidä olla enää kynnysmatto vaan eurooppalainen huippuseura (oli muistaakseni seuran virallinenkin tavoite) ja toimia sen mukaan sekä urheilu- että talouspuolella.

 

[tynamo]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen. Pani oikein ajattelemaan Tikan arvoa tällä hetkellä. Meillähän on Tikasta tietty mielikuva perustuen jo useampaan kauteen, mutta kun tätä alkaa pidemmälle miettiä, niin:

- Tasan parhaassa iässä
- Sentteri
- 17 maalia tällä kaudella, (koko liigassa on viisi yli 20 maalin pelaajaa)
- Maajoukkueessa kävi painamassa pari maalia ja käytännössä ratkomassa pelin

Nämä tekijät yhdistettynä siihen, että mies on n. 1/100 tapaus pelityylinsä puolesta.

Mikä on tällaisen pelaajan X arvo vaikkapa ruotsalaisten Urheilutoimenjohtajien papereissa?

Erittäin hyvää pohdintaa. Noilla esittämilläsi spekseillä voidaan puhua kohtuu isostakin summasta. Sen pitäisi sitten näkyä mahdollisessa korvauksessa eli käytännössä tuolla summalla voi lähteä naaraamaan Euroopasta EHT-kynnysmatolla olevaa sentteriä.

 

[Rantsukoff]

Jos Tikka lähtee, niin optio lienee ollut molemmin puolinen. Tarkoittaa siis että molemmat haluavat jatkaa sopimusta sovituilla ehdoilla tiettyyn päivämäärään mennessä. Seuran (Ilveksen) käyttämästä jättämästä optiosta on paras esimerkki lähi-historiasta Meskanen. Ilves ei halunnut käyttää optio-vuotta. Toivottavasti Tikka kuitenkin jatkaa.

 

[Grinder]

Nämä on ikuisuuskysymyksiä. Toki, jos Ilves saa kasan rahaa, niin fine - menköön. Jos ei, niin toisin kuin näiden Pohjois-Amerikkaan lähteneiden kanssa Ilveksen ei pidä olla enää kynnysmatto vaan eurooppalainen huippuseura (oli muistaakseni seuran virallinenkin tavoite) ja toimia sen mukaan sekä urheilu- että talouspuolella.

Puhutaanko kasasta rahaa jos puhutaan optiosta. En ole optio-sopimusten tekninen asiantuntija mutta oletan ettei ne ole sama asia kuin suoraan kaksivuotinen. Toki niissäkin voi olla eroja pelaajien kesken.

 

[tynamo]

Puhutaanko kasasta rahaa jos puhutaan optiosta. En ole optio-sopimusten tekninen asiantuntija mutta oletan ettei ne ole sama asia kuin suoraan kaksivuotinen. Toki niissäkin voi olla eroja pelaajien kesken.

Itse oletin/oletan, että Tikan kanssa on sorvattu nimenomaan seuran puolen optio. Näin voisi kuvitella tehdyn, jos Tikassa oikeasti nähtiin puuttuva palanen mestaruuden metsästyksessä ja veikkaan pelaajalle tämän käyneen, kun huomioi mistä lähtökohdista Ilveksen siirtyi. Mies oli sellainen ~25 pisteen tekijä joukkueissa, jotka eivät päässeet edes pudotuspeleihin.

 

[Raipe79]

@Janko otatko yhteyttä yv:llä ni suljetaan case Tikka/Balu

 

[Keltavihreä]

Janko otatko yhteyttä yv:llä ni suljetaan case Tikka/Balu

Onnittelut vedon voitosta. Mikäs teillä olikaan panos?

 

[Raipe79]

Onnittelut vedon voitosta. Mikäs teillä olikaan panos?

Semmoinen kevyt viiskymppiä ja lopultahan se on Ilveksen hyöty kun poitsun vie poffeihin

 

[Mobutu Sese Seko]

Tommi Tikan laukaisuprosentti 17,7 on kovaa kamaa ihan koko 2000-luvun SM-liigassa. Se on tarkalleen ottaen 7. korkein suoritus vähintään 16 maalia tehneistä pelaajista. Ilveksessä kukaan ei ole pystynyt tekemään 17 maalia noin kovalla prosentilla. Ruotsalainen pystyi yhden maalin vähemmän tehtyään niukasti parempaan prosenttiin, mutta otteluitakin tuli lopulta 34 vähemmän kuin Tikalle tällä kaudella.

​	Kausi​	M​	L​	L%​	O​
Kangasniemi​	2018-2019​	22​	97​	22,7​	39​
Corso​	2008-2009​	22​	103​	21,4​	41​
Petrell​	2012-2013​	11​	53​	20,8​	26​
Green​	2013-2014​	21​	107​	19,6​	44​
Bødker​	2012-2013​	21​	110​	19,1​	29​
Kemppainen​	2013-2014​	17​	93​	18,3​	51​
Ruotsalainen​	2020-2021​	16​	90​	17,8​	19​
Connolly​	2012-2013​	19​	107​	17,8​	57​
Tikka​	2022-2023​	17​	96​	17,7​	53​

Ilveksessä Tikan aloitusprosentti 56,0% on kaudesta 2014-2015 alkaen kovin niistä pelaajista, jotka ovat ottaneet vähintään 10 aloitusta ottelua kohden. Puolustuspään aloituksissa 53,8% on kovin lukema yhdessä Markku Flinckin kanssa, mutta Tikille tuollaisia aloituksia kertyi 59 kpl enemmän.

Vielä Karjala-turnaukseen mentäessä topicissa hieman ihmeteltiin, Tikan vaisuhkoja aloituslukuja. Marraskuusta alkaen Tikan loppukauden osalta oli 59,1%.

​

​

O​

A​

A%​

A/O​

​

PA​

PA%​

​

HA​

HA%​

​

KA​

KA%​

Tikka​

22-23​

53​

831​

56​

15,7​

​

325​

53,8%​

​

278​

58,6%​

​

228​

55,7%​

Laakso​

16-17​

59​

1197​

55,6​

20,3​

​

439​

52,4%​

​

384​

55,2%​

​

374​

59,9%​

Ruotsalainen​

18-19​

59​

1216​

54,9​

20,6​

​

353​

51,0%​

​

436​

60,1%​

​

427​

52,7%​

Flinck​

16-17​

57​

716​

54,7​

12,6​

​

266​

53,8%​

​

236​

54,7%​

​

214​

56,1%​

Leino​

19-20​

57​

1283​

54,5​

22,5​

​

551​

50,6%​

​

445​

61,3%​

​

287​

51,2%​

Kontiola​

22-23​

58​

980​

54,2​

16,9​

​

335​

51,9%​

​

359​

55,7%​

​

286​

54,9%​

Kontiola​

21-22​

52​

1076​

54,1​

20,7​

​

340​

51,8%​

​

409​

56,0%​

​

327​

54,1%​

Laakso​

17-18​

53​

1094​

53,7​

20,6​

​

408​

46,3%​

​

319​

63,3%​

​

367​

53,4%​

Laakso​

14-15​

52​

1144​

53,4​

22,0​

​

431​

50,1%​

​

353​

58,9%​

​

360​

51,9%​

Laakso​

15-16​

44​

887​

52,8​

20,2​

​

286​

51,4%​

​

340​

56,2%​

​

261​

49,8%​

Ilveksen yhteenlaskettu yv- ja av-prosentti oli seuran kovin lukema viimeiseen 9 kauteen. Tikalla oli kummassakin erikoistilanteessa merkittävä vaikutus.

Viimeiseen 24 pelamaansa otteluun Tikka oli jäällä ainoastaan kahden omiin syntyneen av-maalin aikaan. Tilastojeni mukaan av-aikaa tuohon kertyi 42:43 eli kovasta suorituksesta puhutaan, varsinkin kun Tikka on hyvin usein aloittamassa noita tilanteita vastustajien parhaita vastaan.

YV-maaleissa Tikka oli koko sarjan kuudes tehtyään 8 yv-maalia. Kolmella edellisellä kaudella ylivoimamaaleja tuli yhteensä 9 kappaletta. Siihen päälle sitten vielä tuo aloitustaito ja kaikki se likainen työ, joka ei aina muutu suoraan omiksi henkilökohtaisiksi pisteiksi. Niitäkin huomioita on tähän ketjuun laitettu.

 

[Etäilves]

Optio on aina optio. Jos se olisi suora sopimus jossa ei istuta alas ja katsota, miksi ei suoraan kaksi, miksi 1+1. Suomen palkkataso ja rahastointimahdollisuudet laahaavat sen verran että vaikea varmasti perustella itselleen miksei HV-71 kiinnostaisi enemmän. Se on ammatti. Hyvä myös muistaa toki että tästä on yksi epävarma stoori mediassa. Muu on yhä spekulaatiota. Itse sanon sen ettei se yllättäisi jos optiovuosi täällä ei peittoaisi tarjottua, mahdollisesti pidempää sopimusta.

Se on juurikin näin. En ihan ymmärrä tätä "pelkoa" pelaajan reaktioista, mikäli työnantaja käyttää halutessaan sopimuksen mukaisen optio-oikeuden. Ei kai se Tikallekaan voi "yllätyksenä" tulla minkä sopimuksen on Ilvekseen aikoinaan tehnyt. Tai jos tulee, niin pelaa-agentti vaihtoon.

 

[IhanJuniori]

Itse kallistun edelleen sen @Janko :n teorian puoleen.
Mää kuulin kuitenkin samasta lähteestä mistä kuulin Suomen jatkon, että Tikka jatkaisi myös.

-Ilves on käyttänyt option.
-HV-71 laittanut sellaisen summan pöydälle, että Ilves on suostunut luopumaan Tikasta.

Vieläkään en silti usko, että Tikka lähtee meiltä. Uskon kun näen.

 

[Grinder]

Lopulta Tikkakaan mitenkään korvaamaton ole. Toki Ilveksen koko sentteristö taitaa mennä uusiksi tämän kauden jälkeen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse kallistun edelleen sen @Janko :n teorian puoleen.
Mää kuulin kuitenkin samasta lähteestä mistä kuulin Suomen jatkon, että Tikka jatkaisi myös.

-Ilves on käyttänyt option.
-HV-71 laittanut sellaisen summan pöydälle, että Ilves on suostunut luopumaan Tikasta.

Vieläkään en silti usko, että Tikka lähtee meiltä. Uskon kun näen.

Jos optio olisi ollut puhtaasti Ilveksen vailla ulkomaan pykälää, niin miksi sitä ei olisi julkaistu jo loka/marraskuussa?

Jos Tikka lähtee, niin kaikista loogisin selitys on se, että Tikka on käyttänyt +1 sopimukseen sisälletyn ulkomaanoption.

 

[PaatunutKimurantti]

Jos optio olisi ollut puhtaasti Ilveksen vailla ulkomaan pykälää, niin miksi sitä ei olisi julkaistu jo loka/marraskuussa?

Jos Tikka lähtee, niin kaikista loogisin selitys on se, että Tikka on käyttänyt +1 sopimukseen sisälletyn ulkomaanoption.

Nimenomaan näin. Ei Tikan kaltaisella parasta ikää lähenevällä pelaajalla ole mitään tarvetta suostua vähempään. Tikalla varmasti on ollut useita eri vaihtoehtoja missä ammattiaan voi harjoittaa. Huomioiden ikä ja kehityskäyrä viimeiseltä viideltä vuodelta, niin optio on myös pelaajalla.

 

[WillieGunn]

-Ilves on käyttänyt option.
-HV-71 laittanut sellaisen summan pöydälle, että Ilves on suostunut luopumaan Tikasta.

Vieläkään en silti usko, että Tikka lähtee meiltä. Uskon kun näen.

Sentterimarkkinat tiedetään. Tikka on tuttu toimiva palanen. Mikä olisi mielestänne summa millä Ilveksen kannattaisi Tikasta luopua? Alle 100k:n ei mielestäni, koska uus "takuu varma pelimies" ei löydy alle 300k:n. Ei Ruotsissa ole tuollaisia masseja. HV71:n halliin mahtuu 7000 henkeä ja sen tämän kauden pelaajabudjetti on jossain 5 miljoonan paikkeilla. Jos Tikka lähtee, niin sitten sillä on ulkomaanpykälä pahvissaan...

 

[tynamo]

Nimenomaan näin. Ei Tikan kaltaisella parasta ikää lähenevällä pelaajalla ole mitään tarvetta suostua vähempään. Tikalla varmasti on ollut useita eri vaihtoehtoja missä ammattiaan voi harjoittaa. Huomioiden ikä ja kehityskäyrä viimeiseltä viideltä vuodelta, niin optio on myös pelaajalla.

Itse en Tikan kehityskäyrässä näe ehkä viimeistä Kerho-vuotta lukuun ottamatta mitään sellaista, mikä nostaisi miehen arvoa erityisesti markkinoilla. Siirtyi heikosta Sportista hallitsevaan mestariin (Kerhoon) ja kolmen vuoden aikana kerran pikainen käynti sääleissä. Ei yhtään EHT-pikavisiittiä ennen tätä kautta. Kun miettii, että Tikka sai sopimuksen pronssimitalin napanneeseen liigan kiinnostavimpaan seuraan, joka on vahvassa nousussa joka saralla, niin en pitäisi mahdottomana Tillun saaneen läpi lapun seuran optiolla.