Tommi Tikka

[Cigaro]

Toivottavasti Ilveksen ei tarvitse tämän kauden jälkeen tehdä enää yhdenkään pelaajan kanssa mitään ulkomaan option sisältäviä lyhyitä soppareita. Ainoastaan Liigaan "liian hyvien" pelaajien kohdalla tämän ymmärtäisi. Hyvät pelaajat ovat kiven alla. Se nähtiin taas kauden alettua.

Näillä yleisömäärillä ja urheilullisella tasolla pitää pystyä hilaamaan eroa kiinni ruotsalaisiin seuroihin. Ero on vielä suuri, mutta surullista, jos SHL:n alemman keskitason jengit kuppaa Suomen kärkijoukkuetta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Nämä kodytekit ovat niin arpoja.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, aleksi rekonen tehnyt tämän seurakaverina samat pisteet.
Itse tällaiset näkee saipa/ässät hankintoina.
Kyllä itse odottaa jo pelkästään lähtökohtaisesti näyttönsä antaneita ”varmoja” suorittajia. Tuttuja nimiä.

Aika monta kovaa hankintaa olisi varmasti jäänyt tekemättä, jos olisi vain katsottu vain jonkun toisen pelaajan tehtyjä pisteitä. Toki ei se sitä muuta, etteikö Kodytek tai joku vastaava olisi arpa Liigassa.

Tosin arpoja ovat myös P-Amerikkalaiset ja osin myös vuosirenkaita keränneet kotimaiset paluumuuttajat. Tätä vasten näkisin, että elää ihan eri todellisuudessa, jos odottaa Ilveksen tai minkään muunkaan seuran Suomessa poimivan markkinoilta kolmea varmaa huippusentteriä.

 

[FightBackIpa]

Järkyttävä menetys jos näin on!!! Saatana en usko! Tota miestä ei olis varaa menettää, joka lyö itsestään joka millin peliin..aina

 

[Vovlo]

Se kai tässä nyt harmittaa kun siinä lukee se optio. Vähän turhanpäiväistä Ilveksen sellaista optiota ilmoittaa jos siinä kerran tuollainen reikä SHLään siirtymiselle oli. Parempi olisi ollut ilmoittaa vuoden sopimuksesta ja sitten mahdollisesti vain myöhemmin Tikan jatkoista. Tai sitten siirtymisestä SHLään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näillä yleisömäärillä ja urheilullisella tasolla pitää pystyä hilaamaan eroa kiinni ruotsalaisiin seuroihin. Ero on vielä suuri, mutta surullista, jos SHL:n alemman keskitason jengit kuppaa Suomen kärkijoukkuetta.

Niin kuin viimeksi pari päivää sitten @Tarinankertoja mainitsi, että TV-rahat ovat Ruotsin puolella niin eri maailmasta, ettei isoillakaan Liigan seuroilla ole niihin mitään palaa.

 

[ipa1970]

Olisko SM liigan sisältä ketään senttereitä tulossa,tasonsa näyttäneitä,jaa-a,ei perhana taida olla oikein.Paha tilanne

Itse olin mielessäni mutuillut että sentteristö ensikaudeksi olisi ollut jotakin tyyliin ruohomaa- tikka- ilomäki- virtanen.
Tuo tikka on pelitavaltaan hemmetin vaikea paikattava.

 

[Toutain]

Toivottavasti Ilveksen ei tarvitse tämän kauden jälkeen tehdä enää yhdenkään pelaajan kanssa mitään ulkomaan option sisältäviä lyhyitä soppareita. Ainoastaan Liigaan "liian hyvien" pelaajien kohdalla tämän ymmärtäisi. Hyvät pelaajat ovat kiven alla. Se nähtiin taas kauden alettua.

Näillä yleisömäärillä ja urheilullisella tasolla pitää pystyä hilaamaan eroa kiinni ruotsalaisiin seuroihin. Ero on vielä suuri, mutta surullista, jos SHL:n alemman keskitason jengit kuppaa Suomen kärkijoukkuetta.

On tässä pointtiakin, mutta kysyn nyt kuitenkin: tarkoittaako tämä sitä, että yhden vuoden sopimuksia ei tehtäisi ollenkaan, (ellei sitten puhuta ihan huipputason pelaajasta)? Tai sitä, että jos tarjolla olisi haluttu/sopiva palanen, jolla ehdottomasti olisi tähtäimessä mahdollisuuden tullen lähteä ulkomaille seuraavalla kaudella, niin tällainen pelaaja jätettäisiin muille, koska "jos ei saada kuin vuodeksi, niin sitten ei oteta ollenkaan"?

EDIT: Otetaan nyt vaikka se Tikka sitten esimerkiksi. Kuvitellaan, että mies ei suostunut tekemään muunlaista sopimusta kuin että mahdollisuus lähteä ulkomaille yhden kauden jälkeen. Kannattiko Tikka silti hankkia tämän kauden ryhmään sopivana palasena?

 

[Robert ja Nollakulma]

EDIT: Otetaan nyt vaikka se Tikka sitten esimerkiksi. Kuvitellaan, että mies ei suostunut tekemään muunlaista sopimusta kuin että mahdollisuus lähteä ulkomaille yhden kauden jälkeen. Kannattiko Tikka silti hankkia tämän kauden ryhmään sopivana palasena?

Naulan kantaan. Aika paljon siinä saisi UTJ kuulla kiitos, mutta ei kiitosta, jos ei näihin optioihin suostuisi.

 

[tynamo]

Toivottavasti Ilveksen ei tarvitse tämän kauden jälkeen tehdä enää yhdenkään pelaajan kanssa mitään ulkomaan option sisältäviä lyhyitä soppareita. Ainoastaan Liigaan "liian hyvien" pelaajien kohdalla tämän ymmärtäisi. Hyvät pelaajat ovat kiven alla. Se nähtiin taas kauden alettua.

Näillä yleisömäärillä ja urheilullisella tasolla pitää pystyä hilaamaan eroa kiinni ruotsalaisiin seuroihin. Ero on vielä suuri, mutta surullista, jos SHL:n alemman keskitason jengit kuppaa Suomen kärkijoukkuetta.

Vahvasti tämä sama!

Tikan profiili oli viime keväänä sellainen, että ei tuohon soppariin ole voitu joutua lisäämään kuin joko yksiselitteinen seuran optio tai edellä mainitun kaltainen Leino-case, jossa korvaus ulkomaille siirtymisestä pitää olla todella merkittävä. Jotenkin en Tikan kohdalla (hienosta kaudesta huolimatta) usko, että mikään seura alkaisi maksaa 100k + korvauksia. Eli jos optio on ollut pelaajan, niin miinus urheilupuolelle. Mikäli seuran optiosta huolimatta on taas kerran hymyillen luovuttu oikeudesta pelaajaan, niin miinus on vielä isompi.

Jos ja kun huhu Tikasta pitää paikkansa, niin riskit ensi kauden rosterin rakentamisessa ovat todella isot. Käytännössä tarvitaan ykkös-, kakkos- ja kolmossentteri ellei Sebök jää tuohon viimeisimpään ruutuun. Ja näistä tonteista pitäisi kaikki olla täytetty syyskuun puolessavälissä.

 

[Soho]

Mitäs jos urallaan nousussa oleva pelaaja on kirjoittanut Ilveksen kanssa sopimuksen, jossa hän pelaa varmuudella tämän kauden Ilveksessä ja seuraavan kauden joko Ilveksessä tai sitten tilaisuuden tullen ulkomailla, (minne lähestulkoon jokainen tuon ikäinen pelaaja haluaa)?

Siinä ei paljon Tillun tahdot auta.

Sehän tässä pidemmän päälle vituttaakin. Missä vaiheessa Liiga pääsee uudelleen sellaiseksi sarjaksi, että SHL ei ole aina steppi ylöspäin. Aika hurjaakin, että vaikka Ilves takoo Suomessa nykyisellään näin kovaa tulosta, niin silti täältä pyritään Ruotsiin.

 

[Paatelainen]

Vahvasti tämä sama!

Tikan profiili oli viime keväänä sellainen, että ei tuohon soppariin ole voitu joutua lisäämään kuin joko yksiselitteinen seuran optio tai edellä mainitun kaltainen Leino-case, jossa korvaus ulkomaille siirtymisestä pitää olla todella merkittävä. Jotenkin en Tikan kohdalla (hienosta kaudesta huolimatta) usko, että mikään seura alkaisi maksaa 100k + korvauksia. Eli jos optio on ollut pelaajan, niin miinus urheilupuolelle. Mikäli seuran optiosta huolimatta on taas kerran hymyillen luovuttu oikeudesta pelaajaan, niin miinus on vielä isompi.

Jos ja kun huhu Tikasta pitää paikkansa, niin riskit ensi kauden rosterin rakentamisessa ovat todella isot. Käytännössä tarvitaan ykkös-, kakkos- ja kolmossentteri ellei Sebök jää tuohon viimeisimpään ruutuun. Ja näistä tonteista pitäisi kaikki olla täytetty syyskuun puolessavälissä.

Ja ottaen huomioon Ilveksen rahatilanteen ja sen kuinka vaikea tänne kovia pelaajia on saada on kyllä todella vaikea uskoa, että mihinkään kompensaatioihinkaan suostuttaisiin Ruotsin puolelta. Tätä ei nyt ole vahvistettu missään, mutta jos pitää paikkansa niin onhan tuo ensi kauden rosteri aika vakavissa ongelmissa ja riskit todella isot.

 

[Soho]

Toivottavasti Ilveksen ei tarvitse tämän kauden jälkeen tehdä enää yhdenkään pelaajan kanssa mitään ulkomaan option sisältäviä lyhyitä soppareita. Ainoastaan Liigaan "liian hyvien" pelaajien kohdalla tämän ymmärtäisi. Hyvät pelaajat ovat kiven alla. Se nähtiin taas kauden alettua.

Näillä yleisömäärillä ja urheilullisella tasolla pitää pystyä hilaamaan eroa kiinni ruotsalaisiin seuroihin. Ero on vielä suuri, mutta surullista, jos SHL:n alemman keskitason jengit kuppaa Suomen kärkijoukkuetta.

Tämä. Naulan kantaan koko viesti.

Saatanan hurrit.

 

[Toutain]

Vahvasti tämä sama!

Tikan profiili oli viime keväänä sellainen, että ei tuohon soppariin ole voitu joutua lisäämään kuin joko yksiselitteinen seuran optio tai edellä mainitun kaltainen Leino-case, jossa korvaus ulkomaille siirtymisestä pitää olla todella merkittävä. Jotenkin en Tikan kohdalla (hienosta kaudesta huolimatta) usko, että mikään seura alkaisi maksaa 100k + korvauksia. Eli jos optio on ollut pelaajan, niin miinus urheilupuolelle. Mikäli seuran optiosta huolimatta on taas kerran hymyillen luovuttu oikeudesta pelaajaan, niin miinus on vielä isompi.

Jos ja kun huhu Tikasta pitää paikkansa, niin riskit ensi kauden rosterin rakentamisessa ovat todella isot. Käytännössä tarvitaan ykkös-, kakkos- ja kolmossentteri ellei Sebök jää tuohon viimeisimpään ruutuun. Ja näistä tonteista pitäisi kaikki olla täytetty syyskuun puolessavälissä.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen. Pani oikein ajattelemaan Tikan arvoa tällä hetkellä. Meillähän on Tikasta tietty mielikuva perustuen jo useampaan kauteen, mutta kun tätä alkaa pidemmälle miettiä, niin:

- Tasan parhaassa iässä
- Sentteri
- 17 maalia tällä kaudella, (koko liigassa on viisi yli 20 maalin pelaajaa)
- Maajoukkueessa kävi painamassa pari maalia ja käytännössä ratkomassa pelin

Nämä tekijät yhdistettynä siihen, että mies on n. 1/100 tapaus pelityylinsä puolesta.

Mikä on tällaisen pelaajan X arvo vaikkapa ruotsalaisten Urheilutoimenjohtajien papereissa?

 

[Never stop the madness]

Ruotsiin vie ruotsalaismedia Tikkaa.

Uppgifter: Martinsson bryter med HV71 – som värvar landslagsforward

Mer hockey än du trodde var möjligt

hockeynews.se

No minkäs Tillu voi tehdä jos ulkomaanoptio löytyy ja ruotsalais seura isoilla rahoilla tahtoo panostaa menestymiseen hissi karkaamisen jälkeen.

 

[ipa1970]

Jos ja kun huhu Tikasta pitää paikkansa, niin riskit ensi kauden rosterin rakentamisessa ovat todella isot. Käytännössä tarvitaan ykkös-, kakkos- ja kolmossentteri ellei Sebök jää tuohon viimeisimpään ruutuun. Ja näistä tonteista pitäisi kaikki olla täytetty syyskuun puolessavälissä.

Eikä helpota jos haapala lähtee.
Kuitenkin on vahvasti peliä tekevä laituri.

 

[Cigaro]

On tässä pointtiakin, mutta kysyn nyt kuitenkin: tarkoittaako tämä sitä, että yhden vuoden sopimuksia ei tehtäisi ollenkaan, (ellei sitten puhuta ihan huipputason pelaajasta)? Tai sitä, että jos tarjolla olisi haluttu/sopiva palanen, jolla ehdottomasti olisi tähtäimessä mahdollisuuden tullen lähteä ulkomaille seuraavalla kaudella, niin tällainen pelaaja jätettäisiin muille, koska "jos ei saada kuin vuodeksi, niin sitten ei oteta ollenkaan"?

Ihan hyvin otettu kiinni. Hain tässä lähinnä sitä, että Ilveksen ei tarvitsisi tulla enää tämän tason (viime kauden Tikka) pelaajia vastaan siten, että siirtyminen ulkomaille mahdollistettaisiin vapaasti, vaikka seura haluaisi pitää pelaajan. Minua närästää tässä myös tapa ilmoittaa tuon sopimuksen kesto. Kestoksi oltaisiin voitu ilmoittaa suoraan yksi vuosi, niin suurimmilta poruilta oltaisiin vältytty.

Olen (laillisissa asioissa) harvoin täysin ehdoton ihminen, niin en nyt noita vuoden soppareita täysin tyrmää. Kokonaisuus ratkaisee, mutta Tikan kaltaiset runkopelaajat täytyy pystyä pitämään yli yhden kauden joukkueessa.

 

[Riksamasa]

Mitäs jos urallaan nousussa oleva pelaaja on kirjoittanut Ilveksen kanssa sopimuksen, jossa hän pelaa varmuudella tämän kauden Ilveksessä ja seuraavan kauden joko Ilveksessä tai sitten tilaisuuden tullen ulkomailla, (minne lähestulkoon jokainen tuon ikäinen pelaaja haluaa)?

Siinä ei paljon Tillun tahdot auta.

Juu tää oli enemmän sarkasmia, kattellut noita ruotsin joukkueiden pelaajabudjetteja niin onhan ne hitusen eri tasolla siellä..

 

[Åkerman]

Ehkä Tikan kohdalla odoteltiin, että HV:n sarjapaikka varmistui ja sitten nykäistiin nimet paperiin. En usko, että asia yllätti Ilvestä ja Tillua millään tavalla.

En olisi vielä ensi kauden joukkueen rakentamisesta huolissani, koska näillä katsojamäärillä pelaajabudjetin on pakko nousta. Rahaa on millä mällätä, joten ei ole mitään syytä olla hommaamatta vähintään tämän kauden tasoista joukkuetta kasaan. Toki vaihtuvuutta joukkueessa on paljon, mutta se ei automaattisesti tarkoita laadun heikentymistä.

 

[näsinneula]

Nostetaan ensin kannua keväällä; ensi vuoden kokoonpanoa on tasan varmasti hahmoteltu isosti ja nimiäkin papereissa.

Huippujoukkueesta on aina vientiä ulospäin ja uusia top- pelaajia tulossa vastaavasti sisään vihreisiin.

Haaste, mutta samalla aito mahdollisuus säilyttää taso vuodesta toiseen.

 

[ipa1970]

Olen (laillisissa asioissa) harvoin täysin ehdoton ihminen, niin en nyt noita vuoden soppareita täysin tyrmää. Kokonaisuus ratkaisee, mutta Tikan kaltaiset runkopelaajat täytyy pystyä pitämään yli yhden kauden joukkueessa.

Jep.
Muutoin turha enää puhua mistään muusta kuin vuoden projekteista.
Pakosti saatava jatkuvuutta rosteriin myös kärkipelaajien osalta.