Tulosveikkaus ja jääseuranta Kärpät - Ilves | 6. Puolivälierä 5.4.2022

[Ilveksenmiäs]

Niin on tuo McTorsokin.

Se torvelo söisi vaikka p**kaa nauttien suuresti, jos siinä olisi Kärppien logo kyljessä.

 

[Janko]

Toivottavasti kulisseissa on oikeasti käynnissä vääntö edes tuosta mistä tilanteesta ottelua jatketaan. Vituttaa aivan saatanasti mikäli Ilvestä tässä nyt kustaan linssiin tekaistujen sääntöjen perusteella jotka eivät lue missään.

 

[Raipe - The Great One]

 

[ilvesperhe]

Sehän tässä on kiinnostava ja olennaisin seikka oliko jää pelikelpoinen Kärppien maaliin asti, muttei sen jälkeen.
Jos maali johtui osin jään kunnosta? Ajallisestihan tuossa on välissä pari minuuttia.

 

[Pok]

Sehän tässä on kiinnostava ja olennaisin seikka oliko jää pelikelpoinen Kärppien maaliin asti, muttei sen jälkeen.
Jos maali johtui osin jään kunnosta? Ajallisestihan tuossa on välissä pari minuuttia.

Tämäkin on yksi syy sille, miksi peli pitäisi pelata kokonaan uudestaan (varmaan myös yksi syy sille, miksi säännöissä ylipäätään on tuo maininta, että tällaisissa tapauksissa OTTELU ON UUSITTAVA!) Ei tuo jää pelikelvottomaksi mennyt kahdessa minuutissa, vaan oli alusta lähtien pelikelvoton.

 

[IlvesOnVAHVA]

Tietoa Oulusta, Ilveksen liigajoukkue majoittautuu keskustan vihreänkortin hotelliin ja samalta tietolähteeltä kuultua et osa Ilveksen joukkueesta on nähty olevan keskustan anniskeluravintolassa nauttimassa palautusjuomaa.

 

[sämpylä]

Ois vedetty loppuun raksila2 ja Alkio selostanu kännykällä kuvaten.

 

[Ilves97]

Olisi pitänyt vaatia näin:

"Emme hyväksy pelin jatkamista samasta tilanteesta, koska sääntöjen mukaan peli pitää aloittaa alusta.
Emme myöskään hyväksy Oulun hallia pelipaikaksi tällä aikataululla, sillä emme halua aiheuttaa pelaajillemme lisävaaraa. Sääntöjen mukaan meillä on viikko aikaa sopia Kärppien kanssa uusintaottelun peliajasta ja -paikasta, ymmärrämme, että playoffien aikataulussa näin pitkä sopimisaika on ongelmallinen ja olemmekin valmiita pelaamaan heti huomenna Nokia Arenassa 6. ottelun alusta lähtien tai ottamaan vastaan luovutusvoiton. Mikäli tämä olisi tapahtunut runkosarjassa, suostuisimme ottelun uusimiseen myöhemmin Oulussa, kunhan kulumme korvattaisiin ja jään rikkoutumisen syy olisi perinpohjaisesti selvitetty. Ymmärrämme, että playoffin hektisessä aikataulussa Oulun hallissa pelin pelaaminen myöhemmin on mahdotonta, vaan ottelu täytyy saada pelattua huomenna tai jättää kokonaan pelaamatta."


Ja tehdä selväksi, että jos Liigan päätöksellä sääntöjen vastaisesti ottelua kuitenkin huomenna jatketaan 1-0-tilanteesta, niin Ilves valittaa asiasta CASiin, jossa Liiga häviää jutun varmasti.

Tässä olisi käynyt niin, että 6. ottelu olisi pelattu Nokia Arenalla huomenna alkaen 0-0-tilanteesta ja Ilves olisi saanut ilkeän joukkueen maineen joidenkin oululaisten silmissä.

Mielenkiinnosta kysyn vaan, että onko sinulla kuinka pitkä tausta urheiluseurojen johdosta takana? Entä urheiluoikeudesta? Vai heitteletkö näitä Liiga olisi varmasti hävinnyt ihan vaan oman tutkimuksen (kts. vilkuilin liiton kilpailusäännöt kertaalleen läpi) ja mutuilun pohjalta.

 

[Pok]

Mielenkiinnosta kysyn vaan, että onko sinulla kuinka pitkä tausta urheiluseurojen johdosta takana? Entä urheiluoikeudesta? Vai heitteletkö näitä Liiga olisi varmasti hävinnyt ihan vaan oman tutkimuksen (kts. vilkuilin liiton kilpailusäännöt kertaalleen läpi) ja mutuilun pohjalta.

CASin päätöksissä otetaan huomioon se, onko organisaation omia kilpailusääntöjä noudatettu. Nythän on päivänselvää, että ei ole (koska ottelu pitäisi sääntöjen mukaan uusia ja lisäksi joukkueiden pitäisi saada sopia keskenään uusintaottelun peliajasta ja -paikasta). Joten Liiga häviäisi jutun täysin varmasti.

 

[Ilves97]

Ois vedetty loppuun raksila2 ja Alkio selostanu kännykällä kuvaten.

Ei ole vissiin Raksila kakkosen kaukalo Liigakelpoinen. Siinäkin Liigan kilpailusäännöksissä on eroa liiton vastaaviin, mutta antaa olla. Täällä nyt olisi koettu vääryyttä taas melkein millä tahansa päätöksellä.

 

[EtäIpa]

Eli, onko nyt niin että Kärppien täysin perseilyn takia, me menetetään mahdollinen lepoetu semeihin, joudutaan aloittamaan uusi peli 1-0, ei päästä Tampereelle ja Ouluun tulleista faneista kukaan ei välitä vittuakaan. Tämähän meni hyvin LIIGA!

 

[Ilves97]

CASin päätöksissä otetaan huomioon se, onko organisaation omia kilpailusääntöjä noudatettu. Nythän on päivänselvää, että ei ole. Joten Liiga häviäisi jutun täysin varmasti.

Sinullako on siis varma tieto kaikista liigan säännöistä tuon perusteella mitä heidän nettisivuillaan lukee?

 

[Pok]

Sinullako on siis varma tieto kaikista liigan säännöistä tuon perusteella mitä heidän nettisivuillaan lukee?

Liigan sivuilla lukee, että IIHF:n sääntöjä käytetään lukuunottamatta poikkeuksia, jotka on Liigan sivuilla eritelty. Sinullako on jotain muuta tietoa Liigan säännöistä? Miksi Pelicans olisi joutunut luovuttamaan samassa tilanteessa median mukaan?

 

[WillieGunn]

Eli, onko nyt niin että Kärppien täysin perseilyn takia, me menetetään mahdollinen lepoetu semeihin, joudutaan aloittamaan uusi peli 1-0, ei päästä Tampereelle ja Ouluun tulleista faneista kukaan ei välitä vittuakaan. Tämähän meni hyvin LIIGA!

Ei noita pelipäiviä ole vielä julkaistu. Niitä siirretään päivällä eteenpäin meidän kohdalla.

 

[Riksu]

Ei ole vissiin Raksila kakkosen kaukalo Liigakelpoinen. Siinäkin Liigan kilpailusäännöksissä on eroa liiton vastaaviin, mutta antaa olla. Täällä nyt olisi koettu vääryyttä taas melkein millä tahansa päätöksellä.

Jep ja sieltä puuttuisi kaikki videotarkastuksiin tarvittavat härpäkkeet jne.

 

[Tero]

"Uusintaottelun kaikista järjestämiskuluista vastaa kotijoukkue. Vierasjoukkue vastaa matka- majoitus- ja ruokailukustannuksistaan. Mahdollisessa uusintaottelussa ovat edustuskelpoisia vain ne pelaajat, jotka olivat merkittynä pöytäkirjaan alkuperäisessä ottelussa."

Ripa on toista mieltä. Toivotaan, että hän on oikeassa.

TILANNE aiheuttaa monenlaisia käytännön järjestelyjä myös vierasjoukkueelle, eli tässä tapauksessa Ilvekselle. Majoitus- ja matkustusasiat pitää katsoa uudestaan. Kuka maksaa, kun Ilves jää yöksi Ouluun, SM-liiga, Kärpät vai Ilves?

– Ei me nyt ainakaan makseta. Nämä kulut menevät Kärpille kyllä. Se on heidän tehtävänsä saada fasiliteetit kuntoon. Toki on järjestäjän vastuulla, että paikat ovat kunnossa, Jalo vastasi.

Ilveksen pomo Risto Jalo kommentoi farssia Oulussa – ”Ei me ainakaan makseta”

Ilveksen toimitusjohtaja ja seuralegenda Risto Jalo kertoi näkemyksiään ottelun keskeytymisestä Oulussa.

www.is.fi

 

[Aho26]

Lähetin Arto Järvelälle spostia ja pyysin julkaisemaan liigan sivuilla sääntökohdan mihin päätös perustuu että hu jatketaan 1-0 tilanteesta. Odotan vastausta.

 

[Vovlo]

Jospa sitä itsekin nukkumaan ryhtyisi, toivottavasti Ilveksen pelaajatkin tämän saman tekevät ja laittavat sohjoisen Oulun Kärpät kesälomalle huomenna.

 

[ilvesperhe]

Ei noita pelipäiviä ole vielä julkaistu. Niitä siirretään päivällä eteenpäin meidän kohdalla.

Siinähän tuleva vastustaja saa päivän lisää huilia, ei vain yhden joukkueen peliä voi siirtää, ellei se pelaa itsensä kanssa.
Mutta kaikesta huolimatta tälle asialle naureskellaan kauden päätteeksi Keskustorilla/Frenkelinaukiolla.

 

[jurgen]

Raksilan jää suli ja SM-liigan trilleristä tuli farssi – näin kommentoi hotellihuoneesta tavoitettu Ilveksen kapteeni

Ilveksen kapteeni antoi haastatteluja hotellihuoneesta.

www.is.fi

Siinä kapu on sitä mieltä, että peli alkaa 0-0 tilanteesta !