Mistä lähtien jäähy on voitu haastaa? Mitä vittua
Ehdin jo kirota Kontiolan pelaamista tässäkin ylivoimassa, mutta tämähän kelpaa.
Nyt talla pohjaan, ohi ja karkuun.
Onko toi meidän maalivahti ihan täydessä kunnossa... vaikean näköistä kaikki toiminta.
Mutta eihän maalia voi syntyä Pelicansille tilanteessa, jossa heille on jäähy tulossa? Tällöin mitään haastettavaa maalia ei ikinä edes ollut. Vai miten tilanne olisi mennyt, jos maali olisi hyväksytty? Maali ja Ilves yv:lle, vai maali ja jäähy peruttu? Kyllä tässä tilanteessa sen maalivahdin estämiseen johtavan rikkeen on tapahduttava ennen maalin syntyä ja täten haastettavaa maalia ei ollut olemassakaan. Näin itse tulkitsen tilanteenHaastoivatkohan nyt kuitenkin sen maalin hylkäyksen.
Oliko se oikeasti ylivoimalla ja vielä pakkopelin kautta?
Maalivahdin estäminen,maalivahti on koskematon,selkeä huitaisu Moken patjoihinTosta maalin hylkäyksestä ei pitäs olla Niemellä tai kellään muulla mitään sanomista. Kiekko ei ikinä olisi maaliin mennyt, mikäli Haatanen ei olisi Langhamerin patjaa työntänyt. Sitten tää jäähy siitä tilanteesta, no se oli väärä tuomio.