Kyllä tuon ketjun peli perustuu sveipröön pelaamiseen, ei mihinkään muuhun. Syöttää kiekkoa, haastaa, karvaa, laukoo, tekee itsensä pelattavaksi... Jos Najman kerran sai sen syötön annettua takaisin, niin turha sillä on tänne tulla lesoilemaan. Arka kuin jänis, 200k riippakivi.
Lesoilemaan… Huoh.
Perusongelma on se, että Ilveksen senttereistä kolme on alempien ketjujen 0-0-senttereitä. Nättinen, Borg ja Najman tuntuvat kaikki olevan enemmän puolustussuunnan pelaajia. Itse näen Nättisen suurempana ongelmana kuin Najmanin, koska tämän puolustuspeli on ollut odotettua heikompaa ja hyökkäyspäässäkään ei synny tarpeeksi. Borg on edullinen täytepelaaja, mutta Najman puolustaa tilastojen perusteella tätäkin paremmin.
Najman on oletettavasti kallis mies, kuten Nättinenkin. Näiden kahden osalta Najman ottaa kuitenkin omaan päähän vähemmän osumia.
Edit: Najman ei siis näytä olevan mikään pelinrakentaja tulosketjuun, kuten ei Nättinenkään. Kumpikin väläyttää ajoittain, mutta ovat kuitenkin aika yksipuolisia pelaajia. Stranskyn häipyminen näkyy tässä mielessä, koska Svejkovskykin on enemmän sniper.