Tulosveikkaus ja otteluseuranta Tappara - Ilves 15.11.2024

Status
Viestiketju on suljettu.

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 219
Oli kyllä pirun kummallinen tuo teidän hylätty maali, en ole hetkeen nähnyt noin hätäistä vihellystä. No, onneksi toki näin jos minulta kysytään.
 

gentle

Luottopelaaja
Viestejä
1 272
Tällä perusteltiin viime kauden HPKn tekemää late continue maalia.

'Sääntöpykälän mukaan tuomarit voivat tarkastaa ja hyväksyä videolta sellaisen osuman, jota on edeltänyt vihellys, mutta maali on syntymässä vääjämättömästi tavalla, jota kukaan ei voinut tilanteessa estää.'

Supin tilanne oli aivan selkeä..
Supi ois voinu estää kaapimalla sen ite ulos sieltä, selvästi oikea tuomio :))
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 655
Tällä perusteltiin viime kauden HPKn tekemää late continue maalia.

'Sääntöpykälän mukaan tuomarit voivat tarkastaa ja hyväksyä videolta sellaisen osuman, jota on edeltänyt vihellys, mutta maali on syntymässä vääjämättömästi tavalla, jota kukaan ei voinut tilanteessa estää.'

Supin tilanne oli aivan selkeä..

Ei jumalauta. Kaiken lisäks vielä ilman Supiakin maali.
 

Lintu

Luottopelaaja
Viestejä
2 409
Ei mee ihan haamumaalin rinnalle tää vihellys mutta ei se kaukana ole. Katsottiin vielä videolta pitkän aikaa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 655
Oli kyllä pirun kummallinen tuo teidän hylätty maali, en ole hetkeen nähnyt noin hätäistä vihellystä. No, onneksi toki näin jos minulta kysytään.

No kun se pitäis sääntöjen mukaan hyväksyä, vaikka oliskin vihelletty. Näin meitäkin vastaan viime kaudella kävi ja perustelut olivat näin, kuten joku tähän ketjuun ja laittoi:

'Sääntöpykälän mukaan tuomarit voivat tarkastaa ja hyväksyä videolta sellaisen osuman, jota on edeltänyt vihellys, mutta maali on syntymässä vääjämättömästi tavalla, jota kukaan ei voinut tilanteessa estää.'
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 279
Niinpä, koko säännöstä ei ollut Pennanen ja Maso koskaan kuullutkaan kun pelin jälkeen asiasta puhuivat.

Joku noheva foorumilla kävi koko Liigan ja IIHF:n sääntökirjat läpi, eikä löytänyt kyseistä sääntöä kummastakaan. :D

Kyllä se tuonne Liigan tuomaritoiminta-ketjuun oli löydetty jo silloin. Nyt ei ilmeisesti sitten ollut käytössä.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 189
Toivottavasti Boman ymmärtää edes laittaa tämän illan palkkansa eteenpäin johonkin hyväntekeväisyyteen. Ei tuollaista tuomarointia vaan voida maan pääsarjassa katsella, jessus sentään.
 

Lorppa

Espoon ainut Ilves fani
Viestejä
802
Lompakossani oleva uhrikortti sanoo että nää menee vittu aina Ilvestä vastaan.

Todennäköisesti väittämä ei kestä tarkempaa tarkastelua mut för helvete
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 991
Lompakossani oleva uhrikortti sanoo että nää menee vittu aina Ilvestä vastaan.

Todennäköisesti väittämä ei kestä tarkempaa tarkastelua mut för helvete
Sitä odotellessa kun tällaisen tapainen oikeusmurha paikallisissa kääntyisi Ilveksen eduksi
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 020
Jotenkin pidän itsestäänselvyytenä että tälläisen kurapaskan jälkeen tämä hävitään ja käteen jää vain ihan älytös vitutus.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös