Tulosveikkaus ja otteluseuranta Tappara - Ilves 7.3.2025

Status
Viestiketju on suljettu.

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
513
Ilmeisesti tuon toisen jäähyn otti RG, joka selittäisi tuon kakkosen?
Toimihenkilöiden käytösrangaistus on tosiaan 2 minuuttia aina (ellei lennä kokonaan suihkuun). Mutta myös pelaaja voi saada sen 2 minuuttisen tuomarille valittamisesta. "Yleinen" epäurheilijamainen käytös on se 10 minuuttia pelaajien osalta.
 

Jonte

Luottopelaaja
Viestejä
1 047
Se naapurin joulupukki käy kierroksilla, nakkasi vaihtoaition luukun aika tiukasti erätauolla kiinni. Nyt vaan Ilves kolkmanteen kevyellä jalalla ja kunnon haalareilla ja niiltä naapureilta menee paketti kokonaan nurin.
 

Seteri

Luottopelaaja
Viestejä
1 220
Pakko sanoa, että ainakin pelin kommentoinnin perusteella Konna vaikuttaa enemmän meidän kuin Tapparan mieheltä :D.
Mun mielestä aina, kun on paikallisten kommentoinnis ni omaan korvaan enempi ipan mies.
 

Seteri

Luottopelaaja
Viestejä
1 220
Tuliko se Tapparan eka jäähy mistä? Tästä tuplajäähy casesta.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 879
Haasto oli oikein ja maali olisi pitänyt hylätä.

Puhakka ei pelaa kiekkoa vaan Pavlatin mailaa ja on maalivahdin alueella ilman aikomusta poistua, eikä häntä sinne kukaan työntänyt. Eihän Könönenkään varsinaisesti häirinnyt Jatkolaa, oli alueella vaan. Ja siellä oli vieläpä kaksi kalpalaista myös.

Tässä tapauksessa vielä Puhakka mailalla selvästi napauttaa Pavlatin mailaa ja hidastuksessa näkyy mielestäni selkeä pieni muutos Pavlatin liikkeessä. Puhakan maila ei osu kiekkoon vaan Pavlatin mailaan ja jollei Boman osaa ennustaa, ei voi hän tietää olisiko Pavlat torjunut.

Ketään ei tietty yllätä, että tämä hyväksyttiin, mutta sillä ei ole väliä hosutaanko maalivahdin mailaan vai patjaan maalivahdin alueella.

Lämpenin perusteellisesti kun Hyvärinen vielä katteli videota ja Bomanilla oli kauhee kiire hyväksymään maalia. Laitto vielä uudelleen kuulokkeet sentään, mutta päätös oli tehty jo ennen videolle menoa.

Puhakka lyö Pavlatin mailaan ennen kuin kiekko on edes alueella, se ei ole tahaton osuma.
 

Liitteet

  • Tapparan maali.jpg
    Tapparan maali.jpg
    308 KB · kertaa luettu: 69

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 356
Ilves+ puhelivat että Puhakka nosti Pavlatin mailaa, eikä koskenut kiakkoon.
Granathille se maali merkittiinkin. Toisin sanoen Puhakka ei koskenut mihinkään muuhun kuin Dominoon siinä. Tuossa valossa ymmärrän sittenkin, miksi se haastettiin. Aluksi olin kyllä ihan yhtä äimän käkenä kuin kaikki muutkin.
 

Seteri

Luottopelaaja
Viestejä
1 220
Olispa hieno jos nyt vielä voitto

Tappara kaveri sai whatsapissa 20 viestä miten tuomarit ratkaisee.. kaikesta ei saa selvää kun viina js viha ei hyvä yhdistelmä kirjoitella
San sille, että kolme hylättyä maalia ipalle näistä keskenäisistä tältä kaudelta, että jos nyt yhden 3vs5 av:n saa niin voi voi...
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös