Tulosveikkaus ja otteluseurnanta Ilves - Jukurit 25.10.2025

Status
Viestiketju on suljettu.
Minä en ilmeisesti ymmärrä jääkiekon sääntöjä jos tuo oli maali. Vierasjoukkue ei esittänyt mitään, puolusti toki jämäkästi. En tiedä laskinko oikein mutta taisi yksi veto löytää tiensä viivalta kohti maalia ja loput normaalisti pleksiin/ohi
 
Ikurin Vire sanoi:
Mä en kyllä voi ymmärtää miten seepra joka oli aivan vieressä katsoo tuollaisen poikkarin läpi sormien joka kohdistu Johanssoniin.

ja näin ollen antaa kohtuuttoman edun Jukuri ukolle. No voidaan onneksi olla varmoja että linja pitää.
Laajenna klikkaamalla
Johansson silti pelasi tuon tilanteen ihan pisin vittuja. Tuo poikkari millä hänet siirrettiin lopullisesti syrjään oli kruunu sille.

Ensin jätti kaverin vapaaksi maalin eteen, sen jälkeen tuli siihen eteen seisomaan eikä yrittänyt siirtää sivuun.
 
Soho sanoi:
Ihan voitettavissa, mutta Jukurit on tosi paha vastus. Ei oikein vielä ole löytynyt keinoja eikä myöskään halukkuutta murtautua maalintekosektoriin. Nälkää lisää.
Laajenna klikkaamalla

Sana halukkuus kuvaa hyvin tätä Ilveksen peliä. Mennään vahvasti omalla mukavuusalueella ja se ei tällästä ajokoiralätkää vastaan riitä.

Harmittaa, että vieläkin on pelaajia joillekka eilinen oli se the peli ja tänään sinne päin. Johansson oli niin veltto ekassa erässä, että onneksi ei olla enempää häviöllä. Hävitään järjestäin kamppailut ja ei ole halua mennä maalin eteen, ansaitusti yhden perässä.

Tokassa erässä pitää pystyä parantamaan ja paljon.
 
Kanuuna66 sanoi:
Minä en ilmeisesti ymmärrä jääkiekon sääntöjä jos tuo oli maali. Vierasjoukkue ei esittänyt mitään, puolusti toki jämäkästi. En tiedä laskinko oikein mutta taisi yksi veto löytää tiensä viivalta kohti maalia ja loput normaalisti pleksiin/ohi
Laajenna klikkaamalla
Et ole ainut. Aivan selvä potkuhan se oli -- jossain kohtaa tuo potkumaalisääntö on mennyt täysin rikki.
 
AQ21 sanoi:
Ei kahta sanaa, mutta mitäs se siinä meidän maalin edessä oli kun Jukurit teki maalin?
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitin siis syytä. Jäähyhän sen ei olisi pitänyt olla.
 
Rauno Repomies sanoi:
Johansson silti pelasi tuon tilanteen ihan pisin vittuja. Tuo poikkari millä hänet siirrettiin lopullisesti syrjään oli kruunu sille.

Ensin jätti kaverin vapaaksi maalin eteen, sen jälkeen tuli siihen eteen seisomaan eikä yrittänyt siirtää sivuun.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä, täysin Johanssonin maali. Mies oli ihan hawaijikiekko-otteella ja meinasi munia toisenkin maalin, mutta ei vastustaja läpiajosta onnistunut.
 
Rauno Repomies sanoi:
Johansson silti pelasi tuon tilanteen ihan pisin vittuja.
Laajenna klikkaamalla
No voihan tuo olla ihan sovittukkin juttu että tuo pelaaja "jätetään" maalivahdille. Tuo poikkari vaan eskaloi sitten koko homman.
 
Kelasin tuon Näden jäähytilanteen nyt uudestaan. Mies näyttää siis olevan paikoillaan siniviivan tuntumassa keskialueen puolella. Jukurit-pelaaja luistelee takaperin ihan suoraan syliin. Miten tuota tulkitaan sääntökirjan mukaan? Väistää ei tarvitse, sen tiedän, mutta pitääkö tuossa huomioida jotain muuta? Tai jos onkin oikea jäähy, niin mitä Nättisen olisi pitänyt tehdä selvitäkseen ilman jäähyä, vai vain väistää?
 
Oma peli! Siihen pitäisi pystyä.

Ei vaan pärjätä näissä tuplapeleissä. Ei oikein viime kaudellakaan.
 
Meklari sanoi:
Mua on jotenkin alkanut vituttaa nää Tsekit meillä. Miks näitä pitää raijata vuodesta toiseen.
Laajenna klikkaamalla
Jasu oli toissavuonna kultakypärä päässä finaalissa, ei tää nyt niin perinteinen arpa ollut

Edit: mutta on kyllä järkyttävän löysässä formissa. Yrittää pitäs
 
Forzarossoneri sanoi:
Ei vaan pärjätä näissä tuplapeleissä. Ei oikein viime kaudellakaan.
Laajenna klikkaamalla
Viime kaudella pärjättiin niissä ihan hyvin. Valitettavan samalta tuo eka erä näytti kuin kaudella aiemminkin. Jänne ei kestä.

Mutta nyt on kaks erää aikaa kääntää. Iso mahdollisuus kääntää kauden kulkua.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös