Eikö näitä vastaavia viestejä ole täällä jo kymmeniä? Jos ei oo muuta sanottavaa kuin tämmönen oma turhautuminen niin kannattaa jättää kirjoittamatta nää viestit.Täysi turhake. Ei mitään käyttöä.
Ottamatta kantaa siihen oliko eilinen Horsen paras peli tällä kaudella niin kyllähän Horse kokonaiskuvassa on pelannut ihan hyvin.Pelasi varmasti eilen kauden parhaan pelinsä, oli itseasiassa erittäin hyvä.
Ei voi olla. Katsoin edistyneet tilastot ja on Tuulolan (joukkueen paras pelaaja) edellä sekä corsissa että corsi closessa.Täysi turhake.
Meinaat, ettei poissaoloilla ole mitään tekemistä tämän kanssa? Kenen muunkaan sinne heittää tilalle, kun rotaatiossa ei ole ylimääräisiä pakkeja. Jos Masin ja Czuczman olisivat kunnossa, ei Salmelalla olisi mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.Ennen Horsen peluutuksesta syytettiin Myrrää. Mutta jännä juttu kun vastuu on pysynyt täysin samana Pendon aikana, että ehkä se Horse tekee kuitenkin jotain oikein kun saa tälläistä vastuuta valmentajasta huolimatta.
Horsen virheet nähdään vain korostuneesti muihin nähden. Horsen voisi kiteyttää nopeasti näihin teeseihin.
Vahvuudet:
Staattisessa tilanteessa taistellaan
Kiekon saa roiskaista pois
Vetoja täytyy blokata
Pelaa oma pää edellä
Heikkoudet:
Kiekolla ratkaisun tekeminen hitaissa lähdöissä (on parempi tässä kun on painetta)
Jos joutuu omaan päähän edellä, mutta kaveri tulee kovaa perästä
Ryntäily omassa päässä kun tilanne on rauhaton
Näistä nuo heikkoudet vain pistävät enemmän silmään kuin vahvuudet. Salmela saattaa esimerkiksi pelissä pelata aivan loistavan näkymättömän erän omaan päähän, kunnes erän lopussa Ilveksen lähtiessä viiveellä paiskaa kiekon suoraan pitkänä päätyyn -> Näyttää taas heikolta.
Tony Voce ja Pasi Järvinen voidaan lisätä listaan sekä Riekkinen&Veistola.
Nämä voisi kiteyttää niin, että pelisilmä on heikko.
Airola ja Aho.Kenen muunkaan sinne heittää tilalle, kun rotaatiossa ei ole ylimääräisiä pakkeja.
No ei se kieltämättä vahvuus ole. Salmela on silti pelaaja joka puutteistaan huolimatta paikkaa tälläkin hetkellä hyvin loukkaantuneita. Selvästi esimerkiksi Ahoa parempi valinta tällä hetkellä kokoonpanoon.Nämä voisi kiteyttää niin, että pelisilmä on heikko.
Onneksi nyt sitten on Salmela, jonka voi pistää pelaamaan, kun poissaoloja on. Seiskapakin rooli on omanlaisensa vähäisempinä peliminuuteina ja vaihtuvine pakkipareineen. Ei tuo rooli kaikille sovi ja voi olla esimerkiksi nuorelle pelaajalle liian hankala paikka. Aho ja Airola ovat pelanneet selkeästi Salmelaa huonommin tuota roolia. Seiskapakiksi ja rotaatioon kiertämään ei myöskään liigan huippunimia saa tai jos yrittää, niin ihan kauhean kauaa eivät tuossa roolissa tulee pyörimään vaan vaihtavat maisemaa.Meinaat, ettei poissaoloilla ole mitään tekemistä tämän kanssa? Kenen muunkaan sinne heittää tilalle, kun rotaatiossa ei ole ylimääräisiä pakkeja. Jos Masin ja Czuczman olisivat kunnossa, ei Salmelalla olisi mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.
Jos Masin ja Czuczman olis kunnonnossa niin Westerlundia ei olisi hommattu ja Salmelalla olisi paikka seiska pakkina? Ei mitään erikoista.Meinaat, ettei poissaoloilla ole mitään tekemistä tämän kanssa? Kenen muunkaan sinne heittää tilalle, kun rotaatiossa ei ole ylimääräisiä pakkeja. Jos Masin ja Czuczman olisivat kunnossa, ei Salmelalla olisi mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.
Meinaat, ettei poissaoloilla ole mitään tekemistä tämän kanssa? Kenen muunkaan sinne heittää tilalle, kun rotaatiossa ei ole ylimääräisiä pakkeja. Jos Masin ja Czuczman olisivat kunnossa, ei Salmelalla olisi mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.
mutta huvittaa vaan tää ajojahti Salmelaa kohtaan.
En siis sano, että Salmelalla pitäisi olla mitään seiskapakin paikkaa isompaa roolia