GNR
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 766
Parikka-LesJos Masin ja Czuczman olis kunnonnossa niin Westerlundia ei olisi hommattu ja Salmelalla olisi paikka seiska pakkina? Ei mitään erikoista.
JJ-Masin
Lööf-Czuz
Latvala
Mihin se torniolainen mahtuu?
Parikka-LesJos Masin ja Czuczman olis kunnonnossa niin Westerlundia ei olisi hommattu ja Salmelalla olisi paikka seiska pakkina? Ei mitään erikoista.
Siis sitä täytyy nyt ihan oikeesti kysyä Pendolta ja Myrrältä. Molemmat löysivät Horselle paikan kokoonpanosta vaikka pakisto oli terve.Parikka-Les
JJ-Masin
Lööf-Czuz
Latvala
Mihin se torniolainen mahtuu?
Tume oli tänään Sportia vastaan erittäin hyvä!
Ymmärrän että et ehkä osaa arvioida pelaajia ja heidän otteitaan kovinkaan hyvin, mutta että Tuomas Salmela ja NHL? Cmon.No en nyt tiedä, että onko mainitsemisen arvoinen asia, jos tuota remmiä vastaan on hyvä. Ehkä vahvistaa ajatusta Tumen väärästä sarjatasosta.
Vastaan Salmelan omaan ketjuun.Tiettyjen pelaajien kohdalla ei kyllä mikään riitä. Pitäisi olla tyytyväinen että löytyy korvaamaan vielä Horsen kaltaisia kokeneita pakkeja.
Vastaan Salmelan omaan ketjuun.
Niin siis eihän minunkaan mielestä Salmelan paikka ole ykkösparissa lähtökohtaisesti.
Mutta kun Parikka on poissa niin tyhmä rikkoa niitä kahta toimivaa paria kun voidaan tosiaan nostaa Horse siihen Lancasterin pariksi ja pitää nämä toimivat parit ehjinä. Salmela siihen sopii myös kätisyyden ja pelityylin puolesta. Eiköhän Salmela ymmärrä kun pakkipari on Lancaster niin silloin Horsen homma on nimenomaan se puolustaminen.
Pelannut nyt muutaman pelin mallikkaasti. Ihailen edelleen tuota kykyä tulla paineen alta suojaten tilanteesta poisTasapainoinen esitys Salmelalta. Veti loppuhetket vakaasti ja sai ansaitusti vastuuta. Tänään täytti ehdottomasti paikkansa ykkösparissa. Näitä lisää!
Pelannut nyt muutaman pelin mallikkaasti. Ihailen edelleen tuota kykyä tulla paineen alta suojaten tilanteesta pois
Miltäs tänään näytti ¿?No en nyt tiedä, että onko mainitsemisen arvoinen asia, jos tuota remmiä vastaan on hyvä. Ehkä vahvistaa ajatusta Tumen väärästä sarjatasosta.
Miltäs tänään näytti ¿?
Siitä täysin samaa mieltä että ei pitäisi pelata 1parissa tai ees 2.Edelleen siltä, että ainakaan ykkösparissa pitäisi pelata. Kolmannen erän alussa aivan älytön vippi taas kiekolla suoraan HIFKiläisen lapaan ja siitä 1min30s mankeli omissa. Ja oli siinä toisessakin kohtaa täysi hutikuti kiekosta ja mankeli omiin. En vain pidä.
Samaa mieltä, ei missään nimessä kuulu muualle kuin 7pakiksiEdelleen siltä, että ainakaan ykkösparissa pitäisi pelata. Kolmannen erän alussa aivan älytön vippi taas kiekolla suoraan HIFKiläisen lapaan ja siitä 1min30s mankeli omissa. Ja oli siinä toisessakin kohtaa täysi hutikuti kiekosta ja mankeli omiin. En vain pidä.
Se, että saa eniten peliaikaa ei ole mikään hyvyyden mittari! Monesti joutuu olemaan hapoilla kentällä, koska mylly pyörii omassa päädyssä ja vaihtoon ei vaan pääse. Muutenkin näyttää usein vetävän ylipitkää vaihtoa ja vauhti hidastuu entisestään. Eilisessä pelissä taas eniten virheitä koko jengistä. Ei kuulu edes seiskapakiksi.
Salmela pelasi hyvin, mutta Lancaster taas oli jotenkin todella arka ja vaisu. Tuntui, ettei pystynyt Salmelan kanssa pelaamaan ollenkaan vahvuuksillaan kuten Parikan kanssa, ja esimerkiksi hyökkäysalueella ei tuntunut saavan kiekkoa juurikaan itselleen. Toki saattoi myös olla sattumaa, ja Lancasterille osui vain vähän heikompi peli.