Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella
Brooks sanoi:
Tuokkolaa on arvosteltu siitä, ettei tämä muka tule toimeen ulkomaalaisten kanssa, mutta entäpä jos vika onkin ollut ulkomaalaisissa?
Tuokkola sentään yritti Kesselinkin kanssa, mutta Heikkilä ei sitä märkää säkkiä kauaa katsellut.
Koetappa jo päästä Kesselistä yli...
Miksi ihmeessä Tuokkola ei olisi tullut toimeen kaikista Ilveksessä pelanneista ulkomaalaisista pelaajista nimenomaan Kesselin kanssa, jolle hän antoi koko Ilves-uran ajan varsin tasaisesti peliaikaa?
Kuten seuraavasta artikkelista jokainen voi todeta:
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/tuokkolan-ilves-p%C3%A4%C3%A4si-aavistuksen-pidemm%C3%A4lle-%E2%80%93-viel%C3%A4-ei-kypsyys-riitt%C3%A4nyt/167703
Tuokkolan periaate oli "
Ne ketkä pelipaikan ansaitsevat, niin ne sen saavat".
Ja tuosta periaatteestaan Tuokkola myös piti kiinni, eikä hän erotellut pelaajia palkkapussin tai vaikkapa kansallisuuden/ulkomaalaisuuden mukaan, kuten Heikkilä.
Kessel ansaitsi Tuokkolan aikakaudella paikkansa Ilveksen pelaavassa kokoonpanossa ollen käytännössä niin pelisuorituksilla kuin tilastoillakin mitattuna Ilveksen neljän parhaan puolustajan joukossa. Se, että Kessel ei mitä ilmeisimmin onnistunut tehopisteiden valossa Tuokkolankaan toivomalla tavalla, ei aiheuta väistämättä ongelmia Tuokkolan ja Kesselin välille.
Jos nimittäin pelaajan tekemien (tai esim. valmennusjohdon odotuksiin nähden tekemättömien) pisteiden perusteella voitaisiin päätellä, että jollakin pelaajalla on ongelmia valmentajan kanssa, löytyisi Ilveksestä tällä kaudella melkoinen määrä pelaajia, joiden kanssa Tuokkola ei tulisi toimeen...
Itse uskoisin Kesselin olleen pääsääntöisesti varsin tyytyväinen saamaansa peliaikaan ja vastuusen, joten on vaikeaa nähdä miksi Tuokkola ei olisi tullut toimeen Kesselin kanssa. Yleensähän ongelmia alkaa syntyä siinä vaiheessa, jos pelaaja kokee, ettei saa ansaitsemaansa peliaikaa ja vastuuta.
Jokainen Ilveksen toimintaa tarkasti seurannut muistaa Tuokkolan aikakaudelta helposti ulkomaalaispelaajia, jotka ovat saaneet lähteä Ilveksestä kesken kauden - ehkä selkeimpänä esimerkkinä Hurtubise, jonka kohdalla todettiin varsin nopeasti, ettei hän ansaitse pelisuoritustensa perusteella paikkaansa Ilveksen kokoonpanossa. En itse kuitenkaan laskisi Hurtubiseä ongelmatapaukseksi, enkä myöskään usko, että Tuokkolalla olisi ollut jotain erityisiä haasteita tulla toimeen Hurtubisen kanssa, vaikka sopimus alkukaudesta pikaisesti purettiinkin. Toinen selkeä tapaus onkin sitten Daniel Corso, jonka kohdalla useimmat ongelmatapauksen merkit mitä ilmeisimmin täyttyvät ja onkin oletettavaa, etteivät Tuokkola ja Corso tulleet parhaalla mahdollisella tavalla toimeen keskenään.
Jos halutaan käydä keskustelua siitä tuleeko/tuliko Tuokkola toimeen ulkomaalaisten kanssa, kannattanee keskustelu suunnata niihin ulkomaalaispelaajiin, joiden kanssa Tuokkolalla on edes huhuttu olleen ongelmia.
