Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

[ipe]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Niin saa nähdä saadanko parempaa. Esimerkiksi Karri Kiven kanssa kannattaisi neuvotella heti. Karrilla sykkii Ilves sydän enemmän kuin moni osaa arvellakkaan. Eikä Ilves ole siinä pisteessä nyt missä se on ollut monia vuosia. Joten Karri voisi täkyyn tarttuakkin.

Muuten samaa mieltä tekstistä paitsi tummenetusta osasta. Eikös Ilves ole täysin samassa pisteessä organisaationa kuin se on ollut jo monta vuotta? Suhmurointi verhojen takana jatkuu, toiminta ei kestä päivänvaloa ja ennen kaikkea Ipammiähet ympäri Suomea itkee verta kuinka vuodet vierii eikä mikään muutu.

 

[Brooks]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Suhmurointi verhojen takana jatkuu, toiminta ei kestä päivänvaloa ja ennen kaikkea Ipammiähet ympäri Suomea itkee verta kuinka vuodet vierii eikä mikään muutu.

Millä tavalla Ilves-Hockey Oy:n toiminta ei kestä päivänvaloa? Jos tällä viitataan joihinkin hämärähommiin, kannattaisi kai esittää tosiasioita syytösten pohjaksi?

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Niin ei organisaatio ole muuttunut paljoakaan parempaan suuntaan. Tarkoitin lähinnä tuota urheilullista puolta. Ilves on nyt paremmassa pisteessä kuin moneen vuoteen ja urheilullisella puolella asiat on tehty hyvin ja tulevaisuus näyttää kohtalaisen hyvältä jollei sillä rintamalla tyritä asioita. Moni valmentaja voisi haluta nostaa Ilveksen takaisin huipulle ja nyt siihen on hyvä tilaisuus. Eikä vähiten ne valmentajat kellä Ilves sydän sykkii. Karri Kivi kuuluu tähän joukkoon. Tähän olisi hyvä ottaa esimerkiksi joku kahden vuoden projekti Ilves takaisin mitaleille. Karri Kivi ottaisi vetovastuun tai vaikka Erkka Westerlund. Tämä tietysti vaatisi organisaatiolta tukea. Kunhan saataisiin joukkue pidettyä suunnilleen samana ja lopetetaan se pihistely niin kaikki on mahdollista.

 

[Masce]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ensimmäisen vuoden voi laittaa oppimisprosessin piikkiin, toisenkin vielä mutta kun kolmaskin vuosi näyttää vetävän samaa kaavaa niin ei näytä tämä prosessi tuottavan sitä oppimista.

Oppimisprosessihan jatkuu niin kauan kuin oppilaat vaihtuu. Eilen oli kokoonpanossa 10/19 sellaista kenttäpelaajaa, jotka eivät olleet kokoonpanossa vuosi sitten. Tämä ei ole Tuokkolan vika, vaan syyt ikuiseen oppimisprosessiin ovat aivan muualla. Ei voi olettaa, että peli kehittyisi koko ajan vuosi vuoden jälkeen samalla kun puoli joukkueellistakin vaihtuu. Tai no, siinä mielessä se on kehittynyt, että Ilves on mielestäni pelitaktisesti jälleen paljon parempi kuin se oli viime syksynä tähän aikaan. Ja sama juttu viime ja toissa kauden välillä. Olisikin mielenkiintoista nähdä miten paljon peli kehittyisi, jos vaihtuvuutta olisi vain muutama kaveri. Ennen kuin tämä asia on korjattu on ihan turha odottaa yhtään tämän parempia tuloksia tai lyhyempiä oppimisprosesseja kenenkään muunkaan valmentajan alaisuudessa.

Tämän vuoksi itse olenkin nyt alkukauden aikana päätynyt siihen, että ainoa parannus tähän tilanteeseen olisi Karri Kivi (realistisista vaihtoehdoista). Ne neuvottelut on äkkiä käyty, kun Karrilta kysytään hintalappu ja tehdään vastatarjous. Jollei yhteisymmärrystä tuosta löydy niin sitten heti Tuokkolalle jatkopaperia käteen vaikkapa kahdeksi kaudeksi.

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Täysin totta joka sana. Mielellään neuvottelut käyntiin heti Karrin kanssa. Ensi kaudella on vielä juhlakausi joten siitä olisi vielä hieno aloittaa mitaliprojekti. Eikä tosiaan se Erkkakaan huono olisi vetämään projektia muussa tapauksessa Tuokkola jatkakoon.

 

[Dirty deed]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitää kuitenkin huomioida ettei niin Kivi kuin Westerlundikaan pärjää sen paremmin mopolla moottoritiellä. Etenkin jos mopossa on vaan yksi hyvä rengas ja sen puhjetessa sitä ei paikata vaan tankataan Espoosta dieseliä tankkiin...

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Pitää kuitenkin huomioida ettei niin Kivi kuin Westerlundikaan pärjää sen paremmin mopolla moottoritiellä. Etenkin jos mopossa on vaan yksi hyvä rengas ja sen puhjetessa sitä ei paikata vaan tankataan Espoosta dieseliä tankkiin...

En halua väheksyä Kiveä, mutta menestys Ässissä tuli hyvän valmennustiimin ja haluavien pelaajien ansiosta. Kiven menestysura kattaa noin yhden kauden ja silläkin aikaa sai kertaalleen potkut. Ei hänkään siis ole mikään messias.
Tuo Ässien mestaruuskausi on muutenkin sellainen, että siitä tehty kirja olisi hyvä kaikkien lukea.

Oli erimielisyyttä, valmentajan potkuja, joukkue rämpi play offs viivan alapuolella, ovet paukkui ja kaikkia v**utti.
MUTTA kaikki halusivat samaa asiaa, joten millään muulla ei ollut merkitystä.

 

[Leki78]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Sieltä se taas tuli:
"Menossa on kasvuprosessi"
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445329800815.html

No kestäähän se peruskoulukin 9 vuotta.

 

[Gmoo]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Sieltä se taas tuli:
"Menossa on kasvuprosessi"
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445329800815.html

No kestäähän se peruskoulukin 9 vuotta.

Ilmeisesti Tuokkola käy vieläkin peruskoulua läpi kun pitäisi valmentaa aikuisia äijiä ja liigajengiä.

 

[IlvesSince92]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Toi Tuokkolan oppimisprosessi rupeaa käymään jo aika tylsäksi vitsiksi.

 

[Asylum]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Toi Tuokkolan oppimisprosessi rupeaa käymään jo aika tylsäksi vitsiksi.

On kyllä koko Tuokkola jo aika tylsä vitsi. (Varsinkin, jos tämä riitely Tyrväisen kanssa pitää paikkansa.)

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Sieltä se taas tuli:
"Menossa on kasvuprosessi"
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1445329800815.html

No kestäähän se peruskoulukin 9 vuotta.

Kyllä minä oppimisprosessin ymmärrän, mutta ketkä tässä on oppimassa ja mikä on se päämäärä ?
Tuokkola itsekkö tässä kouluttaa itsestään voittavaa valmentajaa ? Vai opetteleeko organisaatio ammattimaista toimintaa ?
Joka kauden jälkeen pelaajistosta viedään parhaat " oppilaat " muualle, sekö tässä on se päämäärä ? Kasvattaa pelaajia muille ? Jos sitten muualla eivät menesty, niin otetaan ylihintaan Ilvekseen takaisin.

Tai siis " kasvuprosessi "..mikä muu kasvaa kuin velka ja fanien v**utus ?
..ai niin, surkeimmin 2000-luvulla menestyneenä joukkueena putki kasvaa ( nämä kabinettijengit pois lukien ).

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Totta on että ei Westerlund tai Kivi Ilvestä kultaan vie tosta noin vain pelkästään että ovat huippuvalmentajia. Kyllä siihen tarvitaan hyviä pelaajiakin. Todennäköisyys voittaa on kuitenkin suurempi kuin valmentajalla joka ei vuosiin ole saavuttanut ihmeitä tai ei muuten ole saavuttanut mitään. Tähän suhmurointiin Ilveksellä ei ole varaa. Mitä tulee Kiven Ässä aikaan niin kyllähän Kivi siellä vaikutti jo ennen mestaruutta taktiikka puolella eikä Rautakallio. Maailmanmestaruus Suomen mestaruuden perään tuskin on sattumaa. Taustalla toki vaikutti toinen menestynyt valmentaja Mikko Haapakoski joka ei myöskään menesty sattumalta. On saanut erittäin hyvät opit Kari Jaloselta,Marjamäeltä,Karri Kiveltä ja miksi ei myös hieman Suikkaseltakin. Ei ole sattumaa että näitä yhdistämällä Haapakoski menestyy ja nyt Kookookin yllättäen pärjää.Ilveksenkin olisi hyvä pitää silmällä Haapakoskea.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Olen vahvasti sitä mieltä, että Tuokkolan aikakausi on ollut todella tärkeää oppimisen ja kasvamisen aikaa. Asiat helposti unohtuu.. ennen Tuokkolaa Ilves oli yleinen pilkan aihe ja säälitkin vain kaukainen haave.
Mutta ottaakseen prosessissa seuraavan askeleen, on Ilveksen mentävä eteenpäin.
Tuokkola on nimenomaan loistava kasvattaja ja olisikin varmasti kova juniorivalmentaja. Siellähän se on jatkuvaa kasvatusprosessia. On kuitenkin eri asia olla tässä hetkessä elävä huippuvalmentaja.
Tuokkola on kasvattanut hyvän pohjan tässä prosessissa, mutta prosessin on mentävä eteenpäin.

Tässä ei tietenkään auta pelkkä valmentaja kuvioiden muutos. Uudelle käskijälle pitää löytyä myös 15-20% kalliimmat palikat.

Tiedä häntä.. ehkä Tuokkola ei edes mieti jatkavansa kauden jälkeen. Ehkä puheet prosesseista tarkoittavat juuri sitä, että asiat pyörähtävät eteenpäin joka tavalla. Varmasti on itsekkin väsynyt tähän kaikkeen ja haluaisi ainakin öisin mielessään jo vaihtaa paikkakuntaa. Valmentajan homma kun on aina prosessi ja jossain vaiheessa sitä tuntee antaneensa jo kaiken.
On siis hyvin olemassa vaihtoehto, ettei Tuokkola edes halua jatkaa 2016-17 Ilveksessä.

 

[Taverney]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse pelkään että tässä käy niin että Juupe koittaa painia Tuokkolalle jatkosoipimuksen, epäonnistuu, ja seuraava päävalkku on Hirvonen. Näen jo sieluni silmin Juupen ulostulon tämän tulipalon sammuttamisesta: Tuokkolan johdossa ilveksen trendi on ollut nouseva ja halusimme tälle jatkumoa valitsemalla tutun miehen jolla on jo valmiiksi kokemusta päävalmentajana toimimisesta liigatasolla.

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ilveksen suurimpia virheitä olisi laittaa Tuokkola pihalle. On täysin Tuokkolan ansiota mitään ottamatta pois Hirvoselta(alivoima),Korhoselta tai Piiroselta. Tiimi on lähes loistava jokseenkin kuitenkin kapea. Yksi apuvalkku saisi olla niinkuin nykyisellään lähes kaikilla muilla on. Siinä voi hyvinkin olla tsempparina ja apurina entinen huippupelaaja. Eli äijät painaa nykyisellään tuplaten hommia. Voidaan hyvinkin olla sen faktan edessä että Tuokkola lähtee sinne Hämeenlinnaan ensi kaudella kun Ilves pihistelee vuodesta toiseen. Perhekkin kun on kotiutunut Ylöjärvelle matka Hämeenlinaan ei ole pitkä. Jos ei Erkkaa tai Kiveä olla saatu tai Tuokkola itse on lähtenyt ollaan taas lähtöpisteessä ja pleijarien ulkopuolella. Ei se Tuokkolan eikä Juupenkaan vika ole että rahaa ei ole ja painetaan hommia vajaalla miehistöllä. Syyttää voidaan vain yläkertaa mutta minkäs teet kun mikään ei riitä.

 

[Tammi 30]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Itse pelkään että tässä käy niin että Juupe koittaa painia Tuokkolalle jatkosoipimuksen, epäonnistuu, ja seuraava päävalkku on Hirvonen. Näen jo sieluni silmin Juupen ulostulon tämän tulipalon sammuttamisesta: Tuokkolan johdossa ilveksen trendi on ollut nouseva ja halusimme tälle jatkumoa valitsemalla tutun miehen jolla on jo valmiiksi kokemusta päävalmentajana toimimisesta liigatasolla.

Eihän siinä mitään kunhan Hirvosta ei sinne lykätä liian aikaisin. Tai sitten apuvalkun pitää olla kovaa tasoa Ismo Lehkonen (loistava nuorten kehittäjä),Juujärvi,Haapakoski.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Ilveksen suurimpia virheitä olisi laittaa Tuokkola pihalle. On täysin Tuokkolan ansiota mitään ottamatta pois Hirvoselta(alivoima),Korhoselta tai Piiroselta. Tiimi on lähes loistava jokseenkin kuitenkin kapea. Yksi apuvalkku saisi olla niinkuin nykyisellään lähes kaikilla muilla on. Siinä voi hyvinkin olla tsempparina ja apurina entinen huippupelaaja. Eli äijät painaa nykyisellään tuplaten hommia. Voidaan hyvinkin olla sen faktan edessä että Tuokkola lähtee sinne Hämeenlinnaan ensi kaudella kun Ilves pihistelee vuodesta toiseen. Perhekkin kun on kotiutunut Ylöjärvelle matka Hämeenlinaan ei ole pitkä. Jos ei Erkkaa tai Kiveä olla saatu tai Tuokkola itse on lähtenyt ollaan taas lähtöpisteessä ja pleijarien ulkopuolella. Ei se Tuokkolan eikä Juupenkaan vika ole että rahaa ei ole ja painetaan hommia vajaalla miehistöllä. Syyttää voidaan vain yläkertaa mutta minkäs teet kun mikään ei riitä.

Olen mielessäni haaveillut Sandellin tulevan avuksi valmennukseen ja hänen viimeisin kuulemani haastattelu oli toiveita antavaa. Sanoi jokseenkin niin, että haluaa olla osa joukkuetta, vaikka ei pelaamaan pystykkään.

 

[WsQ]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Muutos on mahdollisuus. Ymmärrettävästi Ilveksessä pelätään valmentajan vaihtoa, kun taso ennen nykyistä oli niin onnetonta pitkään. Tuokkola on kuitenkin korvattavissa, myös muilla nimillä kuin Kivi tai Westerlund. Tuokkola on mielestäni keskitason liigavalmentaja, jolla on erityisosaamista yksilöiden kehittämisessä, mutta isoja puutteita peliin reagoimisessa ja henkisen puolen asioissa. En ole varma onko voittamisen haluakaan tarpeeksi.

Itse lähtisin siis rohkeasti vaihtamaan nykysopparin jälkeen, koska joskus se riski on taas otettava ja kun sen tekee fiksusti, on mahdollista ottaa harppaus eteenpäin.

 

[toskala]

Vs: Tuomas Tuokkola Ilvekseen kahden vuoden sopimuksella

Olen vahvasti sitä mieltä, että Tuokkolan aikakausi on ollut todella tärkeää oppimisen ja kasvamisen aikaa. Asiat helposti unohtuu.. ennen Tuokkolaa Ilves oli yleinen pilkan aihe ja säälitkin vain kaukainen haave.
Mutta ottaakseen prosessissa seuraavan askeleen, on Ilveksen mentävä eteenpäin.
Tuokkola on nimenomaan loistava kasvattaja ja olisikin varmasti kova juniorivalmentaja. Siellähän se on jatkuvaa kasvatusprosessia. On kuitenkin eri asia olla tässä hetkessä elävä huippuvalmentaja.
Tuokkola on kasvattanut hyvän pohjan tässä prosessissa, mutta prosessin on mentävä eteenpäin.

Tässä ei tietenkään auta pelkkä valmentaja kuvioiden muutos. Uudelle käskijälle pitää löytyä myös 15-20% kalliimmat palikat.

Tiedä häntä.. ehkä Tuokkola ei edes mieti jatkavansa kauden jälkeen. Ehkä puheet prosesseista tarkoittavat juuri sitä, että asiat pyörähtävät eteenpäin joka tavalla. Varmasti on itsekkin väsynyt tähän kaikkeen ja haluaisi ainakin öisin mielessään jo vaihtaa paikkakuntaa. Valmentajan homma kun on aina prosessi ja jossain vaiheessa sitä tuntee antaneensa jo kaiken.
On siis hyvin olemassa vaihtoehto, ettei Tuokkola edes halua jatkaa 2016-17 Ilveksessä.

Olen Ilveksenmiähen kanssa samoilla linjoilla. Tuokkola on tehnyt hyvää työtä Ilveksessä kun varmasta karsijasta on noustu asemaan jossa sääleistä tappeleminen on realismia. Olennainen kysymys onkin, mitä annettavaa Tuokkolalla on enää Ilvekselle? Kolmessa vuodessa moni hyväkin valmentaja on antanut sen mitä annettavaa on eikä enää uusia kikkoja löydy joukkueelle ja sisäinenkin palo voi hiipua.

Ei se että Tuokkola on hyvää työtä tehnyt aiemmin ole syy jäädä polkemaan paikallaan vaan mietittävä miten Tuokkolan työn saisi jatkumaan. Ja tietenkin tässä tulee taas se talous vastaan. Huoh.