Rauman Kukko
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 978
Vs: Turo Asplund
Kuten käyttäjä merkkari tuossa toteaakin, niin kannattaisi ottaa niitä 'varmoja' kortteja siihen kärkeen eikä odottaa asplundien kovaa kehitystä. Tappara ei asettanut paineita erityisesti Järviselle tai Palolalle ja heillä olikin 'potentiaalisia ratkaisijoita' useita esimerkkinä Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela, Nieminen, Connolly ja McRae. Näistä McRae ja Connolly floppasivat ja löysivät itsensä toisista seuroista. Se, että Tapparassa pelaajat kehittyvät ja nousevat johtavien pelaajien joukkoon on vain hieno asia. Toivottavasti Ilveksestä nousisi tulevaisuudessa huippuja ja heidät pystyttäisiin pitämään esimerkkinä Keränen.
Viime keväänä / kun sopimukset julkaistiin kuviteltiin jo, että kaikki pelaajat kehittyvät huimasti viime kaudesta.. onko näin käynyt? Missä on varma 20 maalin mies Jekimovs? Missä taituri Pesonen? Koska Masi palaa? Ilveksessä on jo vuosia rakennettu pelkän potentiaalisen kehityksen varaan ja se ei ole toiminut. Kun nämä kehittyjät epäonnistuvat, niin paikkaajia ei näy. Entä jos Asplund ei kehity toivomallasi tavalla, niin kukas sitten onkaan se kakkossentteri?
Ja vielä vertailusta Palolaan ja Järviseen, niin itse ainakin pidin heitä huomattavasti potentiaalisempina ja parempina pelaajina kuin Asplund on.
Artsi sanoi:Tapparan tämän kauden "ykkösketjua" pyörittää JM Järvinen ja laidalla pelaa O Palola. Kumpikaan ei kuulunut viime kaudella joukkueen vakiokokoonpanoon ja pisteet oli yhteensä 10. Turo on tosin 3 vuotta vanhempi, mutta kukaan ei siis mikään junnu enää. Turon kohdalla kun saadaan vähän räväkkyyttä liikkeeseen, niin on kova sana tulvalla kaudella. Ehdottomasti kakkossentteri tasoa ja pystyy tuuraamaan ykköstäkin.Rauman Kukko sanoi:Ilves sanoi:En tiedä riittääkö Asplundin rahkeet ykkössentteriksi, mutta kakkoseen mies menee helposti, varsinkin kun saa hyvän kesäreenin alle ja kehitystäkin tapahtuu niin kyllä kiitos.
Tässä ollaan kyllä edelleen samalla surullisella Ilves-polulla jos kivenkova Turo Asplund on ensi kauden kakkossentteri. Tietenkin mies voi kehittyä vaikka kuinka, mutta jos realistisesti menestystä tavoitellaan (eli vaikka suora playoff paikka), niin onhan Asplund ihan väärän kaliiberin mies. Tietysti voi kuitenkin kyykyttää Sportin pelaajia.
Kuten käyttäjä merkkari tuossa toteaakin, niin kannattaisi ottaa niitä 'varmoja' kortteja siihen kärkeen eikä odottaa asplundien kovaa kehitystä. Tappara ei asettanut paineita erityisesti Järviselle tai Palolalle ja heillä olikin 'potentiaalisia ratkaisijoita' useita esimerkkinä Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela, Nieminen, Connolly ja McRae. Näistä McRae ja Connolly floppasivat ja löysivät itsensä toisista seuroista. Se, että Tapparassa pelaajat kehittyvät ja nousevat johtavien pelaajien joukkoon on vain hieno asia. Toivottavasti Ilveksestä nousisi tulevaisuudessa huippuja ja heidät pystyttäisiin pitämään esimerkkinä Keränen.
Viime keväänä / kun sopimukset julkaistiin kuviteltiin jo, että kaikki pelaajat kehittyvät huimasti viime kaudesta.. onko näin käynyt? Missä on varma 20 maalin mies Jekimovs? Missä taituri Pesonen? Koska Masi palaa? Ilveksessä on jo vuosia rakennettu pelkän potentiaalisen kehityksen varaan ja se ei ole toiminut. Kun nämä kehittyjät epäonnistuvat, niin paikkaajia ei näy. Entä jos Asplund ei kehity toivomallasi tavalla, niin kukas sitten onkaan se kakkossentteri?
Ja vielä vertailusta Palolaan ja Järviseen, niin itse ainakin pidin heitä huomattavasti potentiaalisempina ja parempina pelaajina kuin Asplund on.