Turo Asplund

[Rauman Kukko]

Vs: Turo Asplund

En tiedä riittääkö Asplundin rahkeet ykkössentteriksi, mutta kakkoseen mies menee helposti, varsinkin kun saa hyvän kesäreenin alle ja kehitystäkin tapahtuu niin kyllä kiitos.

Tässä ollaan kyllä edelleen samalla surullisella Ilves-polulla jos kivenkova Turo Asplund on ensi kauden kakkossentteri. Tietenkin mies voi kehittyä vaikka kuinka, mutta jos realistisesti menestystä tavoitellaan (eli vaikka suora playoff paikka), niin onhan Asplund ihan väärän kaliiberin mies. Tietysti voi kuitenkin kyykyttää Sportin pelaajia.

Tapparan tämän kauden "ykkösketjua" pyörittää JM Järvinen ja laidalla pelaa O Palola. Kumpikaan ei kuulunut viime kaudella joukkueen vakiokokoonpanoon ja pisteet oli yhteensä 10. Turo on tosin 3 vuotta vanhempi, mutta kukaan ei siis mikään junnu enää. Turon kohdalla kun saadaan vähän räväkkyyttä liikkeeseen, niin on kova sana tulvalla kaudella. Ehdottomasti kakkossentteri tasoa ja pystyy tuuraamaan ykköstäkin.

Kuten käyttäjä merkkari tuossa toteaakin, niin kannattaisi ottaa niitä 'varmoja' kortteja siihen kärkeen eikä odottaa asplundien kovaa kehitystä. Tappara ei asettanut paineita erityisesti Järviselle tai Palolalle ja heillä olikin 'potentiaalisia ratkaisijoita' useita esimerkkinä Erkinjuntti, Jormakka, Kuusela, Nieminen, Connolly ja McRae. Näistä McRae ja Connolly floppasivat ja löysivät itsensä toisista seuroista. Se, että Tapparassa pelaajat kehittyvät ja nousevat johtavien pelaajien joukkoon on vain hieno asia. Toivottavasti Ilveksestä nousisi tulevaisuudessa huippuja ja heidät pystyttäisiin pitämään esimerkkinä Keränen.

Viime keväänä / kun sopimukset julkaistiin kuviteltiin jo, että kaikki pelaajat kehittyvät huimasti viime kaudesta.. onko näin käynyt? Missä on varma 20 maalin mies Jekimovs? Missä taituri Pesonen? Koska Masi palaa? Ilveksessä on jo vuosia rakennettu pelkän potentiaalisen kehityksen varaan ja se ei ole toiminut. Kun nämä kehittyjät epäonnistuvat, niin paikkaajia ei näy. Entä jos Asplund ei kehity toivomallasi tavalla, niin kukas sitten onkaan se kakkossentteri?

Ja vielä vertailusta Palolaan ja Järviseen, niin itse ainakin pidin heitä huomattavasti potentiaalisempina ja parempina pelaajina kuin Asplund on.

 

[Ghost]

Vs: Turo Asplund

Turo Asplund on asenteensa ja suoritusvarmuutensa osalta sen verran kova tekijä, että ainakaan yhdelläkään lähtökohdiltaan edellä olevalla ei ole varaa lepsuilla pätkääkään tai Turo tulee ja ottaa sen kakkossentterin paikan.

Lähtökohtainen tavoite pitäisi toki olla, että Asplund on kolmossentteri. Eteen sitten Sami Sandell ja yksi hankinta ulkopuolelta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Turo Asplund

On väärin ajatella, että hankitaan kova ykkössentteri ja snaipperi niin sitten tapahtuu... Sitten tulee tapaus Corso - Marjamäki.

Mielummin niin, että Asplundista ykkönen, kakkoseen ulkoa varma suorittaja ( jos sellaisia nyt on ). Säästyneellä rahalla pidetään Keränen ja Gysbers. Tai edes toinen...

 

[VP]

Vs: Turo Asplund

Lähtökohtainen tavoite pitäisi toki olla, että Asplund on kolmossentteri. Eteen sitten Sami Sandell ja yksi hankinta ulkopuolelta.

Juurikin näin.

Lähtökohta tulee olla nimenomaan se, että ulkopuolelta hommataan kovempi kaveri. Jos tämä menee reisille (kuten Corso) niin sitten menee. Normaalissa tapauksessa tällaisesta miehestä voisi vielä päästä eroon - ja hommata jotain tilalle (vrt. Tappara).

Yksittäisten pelaajien nostaminen joukkueen rakenteen yläpuolelle on turhan lyhytkatseista, vaikka molemmat herroista Keränen, Gysbers on tottakai pyrittävä pitämään. Edes ne "sentterirahat" ei kuitenkaan riitä, mikäli itä kiinnostuu.

 

[Ilves]

Vs: Turo Asplund

En tiedä riittääkö Asplundin rahkeet ykkössentteriksi, mutta kakkoseen mies menee helposti, varsinkin kun saa hyvän kesäreenin alle ja kehitystäkin tapahtuu niin kyllä kiitos.

Tässä ollaan kyllä edelleen samalla surullisella Ilves-polulla jos kivenkova Turo Asplund on ensi kauden kakkossentteri. Tietenkin mies voi kehittyä vaikka kuinka, mutta jos realistisesti menestystä tavoitellaan (eli vaikka suora playoff paikka), niin onhan Asplund ihan väärän kaliiberin mies. Tietysti voi kuitenkin kyykyttää Sportin pelaajia.

Ota huomioon, että nämä Corsot ovat epäavarmempia tekijöitä kotimaan liigassa kuin Turo, joka vielä voi parantaa jolloin jälki on tietenkin parempaa. Ymmärrän hyvin mitä ajat takaa viestilläsi, mutta uskon vahvasti, että mikäli Turolla kehitystä vielä tulee niin heittämällä menee kakkoseksi.

 

[ipa1970]

Vs: Turo Asplund

Turon pelinäkemys ja yleinen taitotaso riittää ykkössentteriksi. Liike kuntoon niin ensikaudella kaveri on liigan kärkisenttereitä. Siksi huudan jälleen pitkää jatkosopparia, ensikaudella se on myöhäistä.

 

[Dale_D]

Vs: Turo Asplund

Se lätty Gysbersille aiheuttaa janoa vanhaan raipesuolaan mutta c'mon, olihan se varsin onnekas roiskaisu patalaiskan puolustuksen keskellä.
Että ykkössentteriksi? Pitää kyllä roiskia vielä vähän lisää, mutta siitä vaan.

Toivotaan, että Asplundin kehitys jatkuu suosiollisesti, jolloin hänestä saadaan ensialkuun mitä mainioin sentteri kakkoseen tai kolmoseen. Sittenhän on vain taivas rajana. Siinähän voi siinnellä jopa jonkinlainen villekorhosmainen tai kenties jopa pasimäättäsmäinen hieno ura jääkiekkoilijana. Ja se taas on jotain, minkä vuoksi hänelle kannattaa lyödä soppari ja vähän lisää massiakin kouraan.

 

[Ilves]

Vs: Turo Asplund

Huhhuh tätä negatiivisuuden määrää tällä foorumilla.. Fakta on, että Turolla on hyvä pelinluku ja syöttötaito, joka on sentterillä todella tärkeä. Maalejakin silloin tällöin tekee. Paremmalla liikkeellä ja vähän lihaa lisää kroppaan niin jälki olisi paljonkin tuhoisampaa.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Turo Asplund

Haluan edelleen korostaa, että kyse on joukkuelajista ja menestyneet joukkueet ovat aina olleet tasaisia.

Mieluummin neljä tasaista sentteriä, kuin yksi Corso ja kolme täytemiestä. Lisäksi pitää mennä tilanteen mukaan, se pelaa jolla kulkee..ihan sama kuka nimellisesti on ykkössentteri, tai edes mikä on nimetty ykkösketju.
Asplund on loistava ykkössentteri, JOS kakkosessa on hyvä ja varma sentteri ja myös kolmosessa ja nelosessa kaverit, joilla on riittävästi käsiä. Tästä lisäksi kehittyy terve kilpailutilanne, eikä ole ketään primadonnaa muiden yläpuolella.

Oletan myös, että Asplund luonnollisesti kehittyy.. kuntoa on helppoa hankkia, kuten voimaakin..pelisilmää ei kasvateta, jos sitä ei vaan löydy.

 

[Brooks]

Vs: Turo Asplund

Mikko Leinonen hankki Barkovin korvaajaksi McRaen ja Koskirannan paikalle Plihalin. Mönkään meni, muttei korjausliikettäkään ole toistaiseksi tehty, kun J-M Järvinen johtaa orkesteria ja pelitapa on Liigan luotettavin ja vakain; luotettavin ja vakain nimen omaan siinä mielessä, että Tapparan keskialueen puolustusta vastaan on kaikkein vaikeinta hyökätä ja joukkuetta ylipäätäänkin on kaikkein vaikeinta horjuttaa. Uskallan silti väittää, että useimmissa muissa liigajoukkueissa Järvinen ei johtaisi ykkösketjua, ja jos johtaisikin, kannattajat olisivat hänen kaikkea muuta kuin tyytyväisiä.

Oleellisinta suomalaisessa jääkiekkoilussa on kuitenkin oikea ja hyvin valmennettu pelitapa. Kun se toimii, joukkueen suoritustaso on enemmän kuin yksilöidensä summa.

Ilves on jo melkein kymmenen vuoden ajan mennyt mönkään hakiessaan mahdollisimman nimekkäitä valmentajia ja nimekästä (pohjoisamerikkalaista) ykkössentteriä. Itse ehdottelin takavuosina, että Ilveksen olisi kannattanut tarjota paikkaa hyökkäävässä ketjussa esimerkiksi JyPin nelossentteri J-P Hytöselle.

Nyt, kun Ilveksellä on vihdoinkin toimivan pelitavan omaava valmentaja, joukkue kannattaa koota nimen omaan sitä silmällä pitäen, että saadaan koottua pelitapaan sopivia, yhtenäisesti ja nopeasti liikkuvia viisikkoja. Silloin huomataankin, että esimerkiksi joku Ville Koho - tai Turo Asplund - onkin kokonaisuuden kannalta paljon tärkeämpi sentteri kuin farmikanukki tai 35-vuotias pohjoisamerikkalainen palkkasoturi, joka on koko uransa ajan tottunut pelaamaan vain yhdellä tyylillä: kuljetetaan kiekko keskialueen yli, lyödään liinat kiinni siniviivan jälkeen ja haetaan paikkaa poikittaissyötölle.

 

[Artsi]

Vs: Turo Asplund

Mikko Leinonen hankki Barkovin korvaajaksi McRaen ja Koskirannan paikalle Plihalin. Mönkään meni, muttei korjausliikettäkään ole toistaiseksi tehty, kun J-M Järvinen johtaa orkesteria ja pelitapa on Liigan luotettavin ja vakain; luotettavin ja vakain nimen omaan siinä mielessä, että Tapparan keskialueen puolustusta vastaan on kaikkein vaikeinta hyökätä ja joukkuetta ylipäätäänkin on kaikkein vaikeinta horjuttaa. Uskallan silti väittää, että useimmissa muissa liigajoukkueissa Järvinen ei johtaisi ykkösketjua, ja jos johtaisikin, kannattajat olisivat hänen kaikkea muuta kuin tyytyväisiä.

Kyllä siellä selkeä korjausliike tehtiin ja jopa onnistuttiin kanadalaissentterin voimin. Josh Green tehnyt 23 ottelussa 8+7=15 ja +/- saldo komea +10. Kaiken lisäksi on tehnyt todella monta voittomaalia, kuten eilenkin.

 

[ipa1970]

Vs: Turo Asplund

Tärkeintä Asplundin kohdalla olisi tuon jatkon tekeminen nyt , sen verran köyhä ilves on.

 

[sentteri]

Vs: Turo Asplund

Aika hurjalta kuulostaa nämä suunnitelmat että monivuotinen soppari, sementtiin valettu ykkössentterin paikka ja vielä kapteenin merkki rintaan Asplundille.

Mielestäni menee juuri ja juuri menestyvän joukkueen kakkossentterinä, mutta aivan liian hidas ja duunarityyppinen johtamaan selkeää ykkösketjua. Ihan hyvinhän mies on pelannut pari peliä, mutta ei nyt sentään noin paljon saisi mopo alkaa täällä keulimaan kun on pari hännänhuippua tuskaisesti voitettu.

Näkisin itse Ilveksen taistelemassa ensi kaudella suorasta PO paikasta, en sinnittelemässä sääleihin.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Turo Asplund

Mikko Leinonen hankki Barkovin korvaajaksi McRaen ja Koskirannan paikalle Plihalin. Mönkään meni, muttei korjausliikettäkään ole toistaiseksi tehty, kun J-M Järvinen johtaa orkesteria ja pelitapa on Liigan luotettavin ja vakain; luotettavin ja vakain nimen omaan siinä mielessä, että Tapparan keskialueen puolustusta vastaan on kaikkein vaikeinta hyökätä ja joukkuetta ylipäätäänkin on kaikkein vaikeinta horjuttaa. Uskallan silti väittää, että useimmissa muissa liigajoukkueissa Järvinen ei johtaisi ykkösketjua, ja jos johtaisikin, kannattajat olisivat hänen kaikkea muuta kuin tyytyväisiä.

Kyllä siellä selkeä korjausliike tehtiin ja jopa onnistuttiin kanadalaissentterin voimin. Josh Green tehnyt 23 ottelussa 8+7=15 ja +/- saldo komea +10. Kaiken lisäksi on tehnyt todella monta voittomaalia, kuten eilenkin.

Taitaapa Tapparan ykköstä johtaa virallisesti Jarkko Malinen ja Palola-Järvinen-Jormakka on kakkosketju. Ja kun täällä aina huudetaan ettei nimillä ole väliä kunhan peli kulkee, niin Tapparaan se ei sovi? Itse uskoisin, että tuo Tapparan kakkosketju tehneen sen verran kovaa jälkeä että se kelpaisi lähes joukkueelle kuin joukkueelle ykköseksi.

Koitat Brooks kääntää tätä nyt hieman suotta Ilvekselle edullisemmaksi. Koittaisit nyt edes selvittää faktat ensin.

ps. Ilvekseen Palolaa ja Järvistä ei enää ikinä huolittaisi kun ovat pelanneet Tapparassa... mutta muualle ehkä?

 

[Prophet]

Vs: Turo Asplund

Turo Asplund on rankattu vuoden viimeisen Liiga-viikon tulikuumimmaksi pelaajaksi.

 

[Gmoo]

Vs: Turo Asplund

Turo Asplund on rankattu vuoden viimeisen Liiga-viikon tulikuumimmaksi pelaajaksi.

Onnea Turolle! Tuolta top 10 listalta löytyvät myös Keränen sijalta 5 ja Gysbers sijalta 8. Koskahan viimeksi on näin monta Ilveksen pelaajaa ollut tuolla listalla, ei varmaan ikinä?

http://www.liiga.fi/arkisto/viikon-tulikuumat/tulikuumat-pelaajat-viikko-12014.html

 

[SaulBrother]

Vs: Turo Asplund

Kuka olisi uskonut ennen kauden alkua, että Asplund olisi jonkin viikon tulikuumin pelaaja?
Asplund on muuten Ilveksen ensimmäinen viikon tulikuumin pelaaja sitten Anders Lindbäckin.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Turo Asplund

Tällä hetkellä olisi kyllä käyttöä ketjun herralle, jolloin saataisiin ylempien ketjujen sentteritilanne selvempään jamaan. Pelannut puolet vähemmän kuin suurin osa muista joukkueen pelaajista, mutta siitä huolimatta sisäisen pörssin kolmonen. Jos mietitään maalimääriä, niin Asplundin kanssa maaleja on syntynyt 10, ilman 5. Toki tämä hieman vääristää siinä mielessä, sillä eihän Asplund suinkaan kaikkien maalien aikana kentällä ole ollut.

Varsinkin tämän merkityksen ylivoimassa huomaa nyt, kun on poissa. Hän saa ylivoimakuvion rauhoittumaan. Osaa luoda tilanteita, ja paikan tullen osaa käyttää hyvin omatkin paikkansa. Jälleen laukaisuprosenttitilaston kärjessä. Taisi olla sama homma viime kaudella.

Ei Mustonen huonosti kakkosen keskellä ole pelannut, mutta kyllä tuohon Asplund paremmin sopii.

Sitä saikkuahan taitaa olla jäljellä 4-6 viikkoa, jos siihen arvioituun poissaoloaikaan on uskominen. Mitä pikemmin, niin sen parempi. Täydessä terässä kuitenkin!

Olisi hienoa kuulla kevään aikana jatkosopimuksesta, sillä sopimus kattaa tällä hetkellä vain kuluvan kauden loppuun!

 

[jäsen J]

Vs: Turo Asplund

Onko kellään tietoa koska, Asplund palaa kokoonpanoon? Mielenkiintoista nähdä miten ketjut menee kun, turo tulee takas.. zale laitaan?

 

[Tupsukorva35]

Vs: Turo Asplund

Onko kellään tietoa koska, Asplund palaa kokoonpanoon? Mielenkiintoista nähdä miten ketjut menee kun, turo tulee takas.. zale laitaan?

Ellei ihmeitä tapahdu, niin tiistaina on mukana. Tai näin olen puheista ymmärtänyt.

Zalewski - Asplund - Tyrväinen voisi olla hyvä kokeilu.