Seuraatteko te jätkät koskaan mitään uutisia? Ikään kuin Black Lives Matter olisi joku "yksittäistapauksesta" lähtenyt "koko ammattikunnan leimaaminen". Kyse on Yhdysvaltain sekalaisista poliisivoimista, joiden pääsääntöisesti hyvin heikosti koulutetulla henkilöstöllä tuntuu olevan aika iso tilastollinen tendenssi pidättää, pahoinpidellä ja tappaa etenkin ei-valkoisia nuoria miehiä, ja toki muitakin. Floydilla oli rikosrekisterinsä, mutta jos sen takia jollain rivikytällä on jonkun mielestä joku oikeus suorittaa käytännössä katuteloitus täysin hänen menneisyyteensä liittymättömistä syistä, en ymmärrä millainen arvomaailma tällaiseen logiikkaan oikeasti vaaditaan.
Tuukka Rask tuskin on rasisti tai poliisiväkivallan kannattaja. Erittäin ajattelematon temppu tuo joka tapauksessa on ja nimenomaan aikana, jolloin maa on syvästi jakautunut, poliisiväkivaltaa vastaan protestoidaan melkein joka kaupungissa, liittovaltion tunnuksettomat joukot kidnappaavat ihmisiä kaduilta ja niin edelleen. Ja nimenomaan tulkintakontekstisthan tässä on kysymys: Koska jokainen ymmärtää, että Raskin valinta voidaan tulkita poliisiväkivallan vähättelemiseksi, se olisi ollut fiksumpaa jättää tekemättä riippumatta siitä, mitä hän asiasta ajattelee.
Mutta en ole yllättynyt siitä, että kaksoisstandardi elää: "poliittinen" ilmaisu pitää aina ensimmäisenä pitää pois urheilusta silloin, kun se edustaa liberaaleja ("punavihreitä") arvoja, ja tällaiset törähdykset sama jengi tulkitsee "rohkeaksi vedoksi".
www.jatkoaika.com
