Ulkojäät 2016

[Tero]

Vs: Ulkojäät 2016

No HELVETTI.. iskin 1-3 tilanteessa radion kiinni ja lähdin töistä kotiin..
Kiitos tiedosta..tämä oli iloinen yllätys ! ;D

Sitten sinulle tulee myös huono uutinen: Perjantain ottelusta ei saatu niitä sinun kahta pistettäsi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ulkojäät 2016

No HELVETTI.. iskin 1-3 tilanteessa radion kiinni ja lähdin töistä kotiin..
Kiitos tiedosta..tämä oli iloinen yllätys ! ;D

Sitten sinulle tulee myös huono uutinen: Perjantain ottelusta ei saatu niitä sinun kahta pistettäsi.

Ei mutta yksi ja tänään kaksi, nyt olen siis taas kartalla..liian pitkät työpäivät ja päälle työmatkat
Puolet siis saalistettiin, en olisi ikinä uskonut nousuun Tapparaa vastaan...

 

[Battery]

Vs: Ulkojäät 2016

Onko jollain muuten tietoa mitkä oli kaukalon mitat? Näytti joltain 26 leveältä NHL-lootalta. Taisi kuitenkin olla 28x60?

 

[551304]

Vs: Ulkojäät 2016

Harvoin, jos nykyaikana koskaan Ilveksen kannattajaa hemmotellaan näin. Flinckin tasoitusmaalin jälkeen kunnon tärinöissä muusta kuin pakkasesta ja lopulta kaikki päättyy satukirjamaisesti D'Amigon jousiampujatuuletuksiin, ihan huikeata!

Jos oli eilen komeaa, niin tänään oma kokemus oli vielä monin verroin parempi. Sää piirun verran miellyttävämpi höystettynä sopivasti romantisoivalla lumisateella ja vielä oikeasti läpinäkyvät pleksit. Pelissä vielä sitten kaikki, mitä ulkoilmaottelulta voi vaan toivoa: taklauksia (tsemppiä tietenkin Jokiselle, toivottavasti selviää säikähdyksellä), hampaattomien pohjois-amerikkalaisten nyrkkihipat ja mikä parasta, huimasti päättynyt draaman kaari kaikkine käänteineen.

Nyt on ainakin hetkellisesti koko touhusta hyvä mieli ja tätä otteluparia saa varmaan muistella lämmöllä vielä vuosienkin päästä.

Tuomas kiteyttää hyvin illan tunnelman, upea kokemus jälleen kerran!! Eilinen hyvä, tämänpäiväinen loistava. Vinnien näkymättömyys toivottavasti indikoi uudesta tulevasta ...

 

[Hepulina16]

Vs: Ulkojäät 2016

Tuomas kiteyttää hyvin illan tunnelman, upea kokemus jälleen kerran!! Eilinen hyvä, tämänpäiväinen loistava. Vinnien näkymättömyys toivottavasti indikoi uudesta tulevasta ...
[/quote]

Tuolla Tampere-talossahan näin VM: eilen syömässä.

 

[#13]

Vs: Ulkojäät 2016

Kiitos ilves! Oli mahtavaa olla mukana!

Ulkoilmatapahtumat ja suomi = Riski.
Nyt meni kaikki totaalisen upeasti. Kuva lumisesta D'amigosta tänään Aamulehdessä sai hymyilemään ja tapahtumat eilisestä mieleen.
Ja muutenkin tässä mentiin niin hienosti ilveksen historiaa läpi vkonlopun aikana.

Toivotaan todella, että huipennus on tulossa, ja seuraava pykälä isketään alkuvuonna silmään.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ulkojäät 2016

Vinnien näkymättömyys toivottavasti indikoi uudesta tulevasta ...

Vinnie oli katsomossa. Köpytteli pelin jälkeen ulos VIPstä

 

[Artsi]

Vs: Ulkojäät 2016

No HELVETTI.. iskin 1-3 tilanteessa radion kiinni ja lähdin töistä kotiin..
Kiitos tiedosta..tämä oli iloinen yllätys ! ;D

Kannattaa varmaan tarkistaa omat tietonsa ennen kuin alkaa korjaileen toisten tietoja.

 

[Letkunilkka]

Vs: Ulkojäät 2016

Upea, UPEA setti!!!! Lauantain pikku lumipyry teki tapahtumasta melkein maagisen! Mielestäni mikään ei tapahtuman osalta olisi voinut mennä paremmin. Ifk fanit ovat upeita, toisin kuin mouhijärviset.

Vinnie tosiaan oli Esan pöydässä Tamperetalossa ja vaappui sieltä vipin katsomoon.

 

[Dealer]

Vs: Ulkojäät 2016

No HELVETTI.. iskin 1-3 tilanteessa radion kiinni ja lähdin töistä kotiin..
Kiitos tiedosta..tämä oli iloinen yllätys ! ;D

Kannattaa varmaan tarkistaa omat tietonsa ennen kuin alkaa korjaileen toisten tietoja.

Kai tämä oli vitsi??

 

[Pok]

Vs: Ulkojäät 2016

Hieno tapahtuma. Itse olisin fanikatsomon lakanasta jättänyt vuoden 2016 pois. Nyt tuli vähän hautajaisfiilistä, mutta se voi olla omaa henkilökohtaista ongelmaakin.

Tähän pakko tarttua sen verran, että tuon kyseisen overhead-lakanan toteutus epäonnistui sen verta pahasti, että kaiken näkemäni kuvamateriaalin perusteella jengiltä jäi näkemättä kokonaisuus jossa oli siis nuo vuosiluvut, vanha logo ja sen alla banderolli jossa teksti 85v. Idea oli siis kunnioittaa seuran 85- vuotista historiaa. Välillä käy valitettavastii näin kun suurien ihmismassojen osallistuminen vaikuttaa onnistumiseen.

Kyllä tuo banderolli näkyi kokonaan kun Ilves-HIFK-pelin aikana fiilisteltiin edellisillan peliä lyhyellä koosteella.

 

[VP]

Vs: Ulkojäät 2016

Komee matsi ja järjestelyt pelas mallikkaasti. Yleisömäärä pieni pettymys, mutta muuten ihan loistava setti!

 

[Brooks]

Vs: Ulkojäät 2016

Lauantain pikku lumipyry teki tapahtumasta melkein maagisen!

Juuri näin, kyllähän Sorsussa pitää lunta sataa. Sade, huurteiset puut ja kirkkaat valot pimeyden keskellä näyttivät todella hienolta.

Vielä kun olisivat pelaajat kolanneet kentän. Olen käynyt Sorsapuistossa höntsäämässä 25 vuotta, ja aika usein on joutunut lumitöihin kentänhoitajien katsellessa kopissaan mäkihyppyä näköraadiosta.

 

[El Bastardo]

Vs: Ulkojäät 2016

Iso peukku tapahtumasta. Kerrankin Ilves toi jotain uutta ensimmäisenä. Jatkoajan pissaliisaa lukuun ottamatta kuullut vain posia.

 

[Battery]

Vs: Ulkojäät 2016

Onko jollain muuten tietoa mitkä oli kaukalon mitat? Näytti joltain 26 leveältä NHL-lootalta. Taisi kuitenkin olla 28x60?

Toistan kysymyksen. Kivi mainitsi ennen Tappara-peliä että "kaukalo on vähän pienempi". En tiedä mitä tarkoitti, eli mihin verrattuna.

Onko kellään tietoa mitoista?

 

[Iines]

Vs: Ulkojäät 2016

Itseäni jäi mietityttämään nuo katsojamäärät. Miten kahdessa pelissä voi olla "tasaluku" (11 000, 8500) katsojia. Onko nuo annetut katsojamäärät kuitenkaan ihan tarkkoja määriä ja jos ei, niin minkä ihmeen takia ei voitu kertoa niitä oikein.

 

[vilperi]

Vs: Ulkojäät 2016

Itseäni jäi mietityttämään nuo katsojamäärät. Miten kahdessa pelissä voi olla "tasaluku" (11 000, 8500) katsojia.

Miten nupissani olisi kuvitelma, että Honkalehto olisi sanonut IFK-ottelun toisella erätauolla noin 8 500 katsojaa. Noin-sanaa voi tulkita miten kukin haluaa. Itse tulkitsisin, että tämä lukema on hieman yläkanttiin, sillä muutenhan Honkalehto olisi sanonut reilut 8 500 katsojaa tai yli 8 500 katsojaa. Lisäksi Ylen haastattelussa Honkalehto mainitsi kenttämyynnien menneen suurin piirtein keskiarvojen mukaan eli jälleen tulkinnan varaisesti hieman odotettua huonommin.

Eipä oli ensimmäinen kerta, kun Ilves johto yrittää antaa lukemista hieman positiivisempaa kuvaa kuin se oikeasti onkaan ja toisaalta mitä parempi kuva Ulkojäistä annetaan, sen parempi. Todelliset katsoja lukemat voivat olla rakasta naapuria vastaan vaikkapa 10 842 ja IFK:ta vastaan 8 394. Lähelle siis päästään edelleen tavoitetta ja voittoakin tullee, mutta ehkä Ulkojäät eivät olleet sellainen pelastava enkeli talouteen, kun oiva toimitusjohtajamme toivoi. Mm. jatkoajan keskustelupalstalla nim. Aatos kertoili että jään alle tuleva matto on maksanut mahdollisesti enemmän kuin on ajatus ollut ja ties mitä yllättäviä kuluja sitä tipahtaa.

Joka tapauksessa, pelkästään kotisohvalta katsottuna tapahtumana Ulkojäät olivat onnistuneet, toivottavasti Ilvekselle tästä jää myös hieman viivan alle Honkalehdon ylitiöoptimistisista lausunnoista ja mahdollisista yllättävistä laskuista huolimatta.

 

[Iines]

Vs: Ulkojäät 2016

Itseäni jäi mietityttämään nuo katsojamäärät. Miten kahdessa pelissä voi olla "tasaluku" (11 000, 8500) katsojia.

Miten nupissani olisi kuvitelma, että Honkalehto olisi sanonut IFK-ottelun toisella erätauolla noin 8 500 katsojaa. Noin-sanaa voi tulkita miten kukin haluaa. Itse tulkitsisin, että tämä lukema on hieman yläkanttiin, sillä muutenhan Honkalehto olisi sanonut reilut 8 500 katsojaa tai yli 8 500 katsojaa. Lisäksi Ylen haastattelussa Honkalehto mainitsi kenttämyynnien menneen suurin piirtein keskiarvojen mukaan eli jälleen tulkinnan varaisesti hieman odotettua huonommin.

Sanoi kyllä että noin 8500, mutta kun tuo 11000 ja 8500 on ilmoitettu ihan viralliseksikin yleisömääriksi, niin se on hiukan outoa. Voihan ne tietysti pitää paikkansa, mutta aika hyvä tuuri kyllä, jos molempiin on tuo tasaluku onnistunut tulemaan porukkaa. Perjantain peli varsinkin näytti yhtä kulmaa lukuunottamatta aika täydeltä.

 

[Bakteeri]

Vs: Ulkojäät 2016

Itseäni jäi mietityttämään nuo katsojamäärät. Miten kahdessa pelissä voi olla "tasaluku" (11 000, 8500) katsojia.

Miten nupissani olisi kuvitelma, että Honkalehto olisi sanonut IFK-ottelun toisella erätauolla noin 8 500 katsojaa. Noin-sanaa voi tulkita miten kukin haluaa. Itse tulkitsisin, että tämä lukema on hieman yläkanttiin, sillä muutenhan Honkalehto olisi sanonut reilut 8 500 katsojaa tai yli 8 500 katsojaa. Lisäksi Ylen haastattelussa Honkalehto mainitsi kenttämyynnien menneen suurin piirtein keskiarvojen mukaan eli jälleen tulkinnan varaisesti hieman odotettua huonommin.

Sanoi kyllä että noin 8500, mutta kun tuo 11000 ja 8500 on ilmoitettu ihan viralliseksikin yleisömääriksi, niin se on hiukan outoa. Voihan ne tietysti pitää paikkansa, mutta aika hyvä tuuri kyllä, jos molempiin on tuo tasaluku onnistunut tulemaan porukkaa. Perjantain peli varsinkin näytti yhtä kulmaa lukuunottamatta aika täydeltä.

Olisiko sitä kukaan tullut hullua hurskaammaksi, mikäli olisikin ilmoitettu katsojalukujen olevan 11067 ja 8597? Mielestäni ihan fiksu veto ilmoittaa tasalukuina, jos luvut ovat olleet hyvin lähellä. Sitä emme toki tiedä, mutta onko tuolla väliä? Tapahtuma oli kaikkinensa uskomaton ja katsomossa oli fiilistä, vaikka katsojaluvut oli ilmoitettu tasalukuina.

Hyvä Ilves!

 

[hokki]

Vs: Ulkojäät 2016

En tiedä tulisiko kukaan hullummaksi tai hurskaammaksikaan mutta näyttää ainakin minun silmiini vähän sinnepäin vedetyksi tuokin lukema. Ei ainakaan lisää luottamusta tämäkään, täsmälliset yleisömäärät kyllä löytyy jos liput on myyty oikeita kanavia pitkin.