Ulkojäät 2016

[C]

Vs: Ulkojäät 2016

Mitähän lie ylläreitä tullut Esalle tällä kertaa, kun koko viikonlopun ja sitä edeltävän viikon puhui 20k = 200+ k€. Tuo 500 hengen vaje tavoitteessa tuskin konkretisoituu noin 100k€ rahavirran vähenemisenä.

Niin, otteluissa ilmoitettiin olleen 19 500 katsojaa, mutta todellisuudessa katsojamäärä oli jonkun verran yli 18 000 katsojaa. Ilmoitetut katsojamäärät olivat ilmeisesti ennustelukuja, tästä syystä ne myös ilmoitettiin pyöreinä.

Kyllähän itselle fanina tuo yleisömäärä oli pettymys. Siis, että ei päästy tavoitteeksi asetetun 20 000 katsojan yli.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Ulkojäät 2016

Mitähän lie ylläreitä tullut Esalle tällä kertaa, kun koko viikonlopun ja sitä edeltävän viikon puhui 20k = 200+ k€. Tuo 500 hengen vaje tavoitteessa tuskin konkretisoituu noin 100k€ rahavirran vähenemisenä.

Niin, otteluissa ilmoitettiin olleen 19 500 katsojaa, mutta todellisuudessa katsojamäärä oli jonkun verran yli 18 000 katsojaa. Ilmoitetut katsojamäärät olivat ilmeisesti ennustelukuja, tästä syystä ne myös ilmoitettiin pyöreinä.

Kyllähän itselle fanina tuo yleisömäärä oli pettymys. Siis, että ei päästy tavoitteeksi asetetun 20 000 katsojan yli.

Itse en tapahtumaan osallistunut ja puhtaasti siitä syystä että olisi voinut tulla vettä taivaan täydeltä ja kun säätiedotus näytti suosivan oli jo liian myöhäistä.
Jos kyseessä olisi ollut tammikuun 16. niin olisin ennakkoon voinut lipun/t hommata koska keliodotus olisi ollut parempi.

Lisäksi näitä olisi voinut porukka ostaa tässä tapauksessa joululahjaksi

 

[C]

Vs: Ulkojäät 2016

Itse en tapahtumaan osallistunut ja puhtaasti siitä syystä että olisi voinut tulla vettä taivaan täydeltä ja kun säätiedotus näytti suosivan oli jo liian myöhäistä.
Jos kyseessä olisi ollut tammikuun 16. niin olisin ennakkoon voinut lipun/t hommata koska keliodotus olisi ollut parempi.

Lisäksi näitä olisi voinut porukka ostaa tässä tapauksessa joululahjaksi

Heh, onneksi hymiösi lopussa paljasti, että vitsailit vain noista syistä. Koska muutenhan olisin sanonut, että nuo syyt ovat vain huonoja tekosyitä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ulkojäät 2016

"Tuo 100 kilon nettovoitto pitää sisällään laskennallisen tuottojen menetyksen em. peleistä. Bruttotuotto oli yli 200 kiloa. Muistaakseni tuotot 1,1 M ja kulut vähän alle 0,9 M.

Eli jos Hakametsässä olisi saatu nettotuottoa 100 tuhatta, nyt saatiin 200 tuhatta (pyöristettynä). Täten Ulkojäät tapahtuma tuotti nettovoittoa mainitun 100 tuhatta."

Vaikka tapahtumana hieno, niin kyllähän tämä ja koko kauden luvut on jälleen kerran heitetty ihan hatusta tai laskettu jollain "fantasia laskimella" . Ilveksen budjettihan kauteen lähtiessä oli +500 kiloa joka eriteltiin tulevan +-0 tuloksella Hakametsästä ja sitten tuolla puolen millin voitolla ulkojäistä. Jo silloin kun nämä luvut julkaistiin ne kuullostivat täysin epärealistisilta ilmeisesti kaikkien muiden paitsi Honkalehdon mielestä, koska oli tällaisen budjetin mennyt laatimaan.

Jatkoaikaan oli jostain kaivettu (kokouksessa ollut?) erittely noista tapahtuman tuotoista, mutta omaan silmään ei näkynyt mitään mainintaa koskien TV tuloja? Siis tottakai Nelonen omistaa TV oikeudet, mutta itsellä on käsitys että näistä ilmais kanavilla näkyvistä otteluista maksetaan vielä jonkinlainen "kompensaatio". Tämä siis perustuen jonkinlaiseen laskukaavaan lisänäkyvyydestä johtuvaan yleisötappioon, mikä oli tässä tapauksessa ehkä +- 1000 katsojaa koko viikonlopulta.

Jokatapauksessa joko Honkalehdon talousmatematiikka on erittäin heikkoa, tai sitten hänen on syystä tai toisesta laskettava maximaalisilla tuotoilla mitkä erittäin harvoin toteutuu.

Jatkoajan puolella osa koittaa vielä maalata mustaa valkoiseksi, mutta kyllähän Honkalehto selkästi ilmoitti Ilveksen budjetin tältä kaudelta olevan tuo +500 000€. Budjetti ei kumminkaan ole mikään tavoite vaan realismiin perustuva arvio tulevasta tilikaudesta. Tavoitteet voi sitten olla ihan muuta, ja se mahdollinen +500 kiloa olisi ollut mahdollinen vain olosuhteissa mitkä eivät tässä tapauksessa olleet millään tavalla realismia.

 

[#13]

Vs: Ulkojäät 2016

Mahtava tapahtuma oli, ja posia että jotain jäi käteen, vinnielle.

Mutta vilpittömästi: ulkojäät oli hieno! Tunnelmat aistii yhä. Keli oli perfect, hifkistä kairattu voitto jne upeaa.

Kiitos Esalle, ja eteenpäin

 

[HekeK]

Vs: Ulkojäät 2016

Pakko sanoa, että kun kuuntelee noita aloitusbiisejä (Imagine Dragons ja Airbourne), tulee jatkuvasti flashbackia Ulkojäiltä. Oli se vain perkeleen hieno setti! Toivottavasti sirkus tulee kylään muutaman vuoden päästä.

 

[Battery]

Vs: Ulkojäät 2016

Pakko sanoa, että kun kuuntelee noita aloitusbiisejä (Imagine Dragons ja Airbourne), tulee jatkuvasti flashbackia Ulkojäiltä. Oli se vain perkeleen hieno setti!

Täytyy vain toivoa että jo tuolloin seuralla on uusi omistaja. Sellainen joka ei kääri tuottoja omaan taskuun niin viitsin minäkin osallistua tapahtumaan.

Toivottavasti sirkus tulee kylään muutaman vuoden päästä.

Ja kylään nimenomaan Tampereelle. Ei nimittäin ole pelkoa että joku muu kuin Tappara kutsuisi Ilveksen omaan tapahtumaansa.

 

[jurgen]

Vs: Ulkojäät 2016

Oli kyllä ikimuistoinen ja erinomaisesti järjestetty tapahtuma, toden totta vilunväreitä kulkee yhä, kun katselee sieltä parhaita paloja. Ja mikä parasta sai olla itse mukana todistamassa jotain ennennäkemätöntä jääkiekkotapahtumaa Suomessa! Ilveksen johto ansaitsee tuosta tapahtumasta kiitettävä plussan.

 

[tammerforce]

Vs: Ulkojäät 2016

Tapahtumana oli kyllä hieno (itse tosin olin vain HIFK-pelissä). Hauskana yksityiskohtana voisin mainita että ottelun alkupään tunnelmabiisissä missä oli se ilmahälytyssireeni-osuus, sen soidessa tuli mieleen Ilveksen historiankirjasta se sota-aikana ilmahälytyksen takia keskeyttämään jouduttu peli.

Todennäköisesti kovinkaan montaa sen ajan pelaajaa ei ollut paikalla mutta yleisön joukossa on saattanutkin olla. Onneksi tällä kertaa ei jouduttu keskeyttämään.

 

[Bakteeri]

Vs: Ulkojäät 2016

Joka kerta kun tulee mentyä Sorsapuiston ohi, verkkokalvoille piirtynyt Ulkojäät näyttämö palaa mieleen. Oli se niin ylvään kaunis näky talvisessa Sorsapuistossa. Kerrassaan mahtava!

 

[El Reino]

Vs: Ulkojäät 2016

Tapahtumahan oli hieno ja olen ylpeä siitä, että juuri Ilves järjesti tämän.

Tällaisten tapahtumien järjestäminen näyttää kuitenkin olevan mittava taloudellinen riski, koska nyt sääolosuhteet olivat lähes täydelliset ja jonkinlaista uutuuden viehätystä oli ilmassa. Silti päästiin vain vaivoin voitolle. Jos näitä laitetaan jatkossa pystyyn, täytyisi ennen hankkeeseen ryhtymistä hakea jonkinlaisia ostositoumuksia yhteistyötahojen kautta niin paljon, että vähintään nollatulos on taattu.

 

[Dirty deed]

Vs: Ulkojäät 2016

Onko tämän tapahtuman taloudellisesta tuloksesta mitään virallista tietoa? Kun on alkanut kuulumaan juttuja että olisi tehty persnettoa vaikka jotenkin puheista ennen tapahtumaa sai kyllä sen käsityksen että nollatulos on jo saavutettu ja kaikki tästä eteenpäin on tuottoa.

No täytyy silti todeta että vaikka persnettoa olisikin tullut (ellei sitä ole tullut aivan poskettomasti) niin tapahtuma kannatti järjestää. Kokemus oli upea ja hyvin järjestetty. Tulen muistamaan tapahtuman varmaan loppuelämäni.

Jonain talvena uusiksi mutta ei nyt ihan hetkeen. Silloin ehkä jopa yhteistyönä Tapparan kanssa vaikka tyyliin torstaina Tappara-Hifk Perjantaina Ilves-Hifk ja lauantaina huipennuksena Ilves-Tappara. Kolme matsia ja jaetut vastuut voisivat jopa tuottaa kunnolla massia.

 

[Fleda]

Vs: Ulkojäät 2016

En ole kuullut mistään mitään koskien kyseistä tapahtumaa enkä väitä olevani oikeassa mutta en yllättyisi alkuunkaan vaikka tämä persnettoa hyvien puheiden jäljeen tekisi. Selityksiä voitaisiin siinä tapauksessa itsekkin jo kehitellä yllättävistä laskuista ja odottamattoman suurista kulueristä koskien esimerkiksi jäätä, kaukaloa tai katsomorakenteita. Keskeistä olisi kuitenkin se, että ne ovat Ilveksestä riippumattomia eikä niitä olisi voinut välttää kukaan toimija.

Onneksi nämä ajat ovat toivottavasti nyt vain muistoja ja tulevia sivuja historiikeissa.

 

[HekeK]

Vs: Ulkojäät 2016

Toivottavasti Ulkojäät järjestetään lähivuosina uudelleen. Tietysti paljon riippuu Keskusareenan valmistumisesta, koska sieltä tuskin lähdetään ulos pellailemaan ihan heti. Ja sitten kun tapahtuma taas järjestetään, niin toivottavasti silloin myydään ihan vain tapahtumaa. Ettei Ilves-Hockey Oy ole taas niin mutkalla, että tapahtuma pitää järjestää, koska talous.

 

[Dirty deed]

Vs: Ulkojäät 2016

Tosiaan uusi halli kyllä varmasti vaikuttaa haluun rakentaa tällaisia tapahtumia. Eli jos moinen halutaan vielä järjestää niin sopiva ajankohta olisi hallia edeltävä talvi.

 

[Artsi]

Vs: Ulkojäät 2016

Tosiaan uusi halli kyllä varmasti vaikuttaa haluun rakentaa tällaisia tapahtumia. Eli jos moinen halutaan vielä järjestää niin sopiva ajankohta olisi hallia edeltävä talvi.

Juuri näin ajattelen itsekin. Tämä tosiaan voitaisiin toteuttaa kolmen ottelun yhteisprojektina.

 

[toskala]

Vs: Ulkojäät 2016

Paljonkos veikkaatte että Essi ja kumppanit saavat tästä taiottua turskaa kassaan?

Tämä oli siis ensimmäinen ajatukseni kun tapahtuma julkistettiin n. 16 kuukautta sitten ja nyt sitten saatiin vastaus että vähän yli 100 000 se sitten oli.

Ja ei, en ole tästä mitenkään iloinen eikä ole kivaa olla oikeassa tällaisissa asioissa.

 

[#13]

Vs: Ulkojäät 2016

Essin edesottamukset ovat melkoisia. Täytyy oikein jatkossakin seurata mitä äijä keksii. Dementikoilta rahat pois hoivakodissa? No oli vähä likanen, mutta ukkohan vaahtosi, että ilveksen TALOUS laitetaan ulkojäillä kuntoon.
Mutta onhan se ymmärrettävää, ettei kaikkia kuluja etukäteen viitsitty varmistella.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ulkojäät 2016

Osaston nokkamies kertoo Facebookissa seuraavaa: "Btw. Onnistuessaan tapahtuma tuottaa sen verran että kaikki vanhat velat saisi kuitattua ja että ensi kauden pelaajabudjettiin voidaan panostaa vielä loka-marraskuussa. Nämä suoraan Essin suusta."

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.

Tämä on aika hyvä...

 

[toskala]

Vs: Ulkojäät 2016

Essin edesottamukset ovat melkoisia. Täytyy oikein jatkossakin seurata mitä äijä keksii. Dementikoilta rahat pois hoivakodissa? No oli vähä likanen, mutta ukkohan vaahtosi, että ilveksen TALOUS laitetaan ulkojäillä kuntoon.
Mutta onhan se ymmärrettävää, ettei kaikkia kuluja etukäteen viitsitty varmistella.

http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/278196-maailman-legendat-golfaavat-linnalla

Urheiluviihdebisneksessä vaikuttaa näköjän edelleen, nyt golfin puolella.

Ensin Ritaluoma ja nyt Honkalehto, pitääkö tästä vetää johtopäätös että kaiken maailman helppoheikkien kannattaa suunnata Hämeenlinnaan jos haluaa höynäytettäviä.