Vadim Žerenko

[Pok]

Harmitti Zherenkon puolestakun joukkue näytti hanuria kolmannessa erässä.

8 vetoa näköjään annettiin siinä kolmannessa erässä. On se nyt toisaalta niinkin, että kun kerran maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja, niin ei voida olettaa, että joukkue pystyisi suojelemaan kaikki pahat paikat pois ottelusta toiseen. Ei siinä kolmannessa erässä mitään hirveätä Pelicans-ilotulitusta kuitenkaan ollut.

Debyytti tehty ja tästä sitten paremmin ensi kerralla. Kolmen pelin viikoilla varmaan aina peli Zerenkolle annetaan. Toivottavasti jatkossa kuitenkin back to back -peleistä toinen, eikä tätä ekaa.

 

[Grinder]

Ehkä tuossa nyt oli ensimmäisen pelin jännitystä ja näyttämisen halua sen verran mukana, että sen takia oli haparointia. Summa summarum ei Ilves eilen maalivahtiin kaatunut.

Ehkä oli, mutta tuokin on jotain mikä kannattaisi huomioida valmennustasolla. Antaa aikaa sopeutua, eikä alkaa peluuttaa näin nopeasti. Etenkään tilanteissa joissa ei ole pakko. Pelejä toki tarvii kehittymiseen, mutten tiedä oliko nyt oikea aika voittoputkessa laittaa maaliin, kun ei otteluruuhkaakaan. Itse olisin valinnut toisin. Väittäisin että Langhamer olisi hoitanut 3 pistettä. Olisi vähintään yhden noista torjunut.

Tottakai, kakkonenkin täytyy ajaa sisään touhuun. Mutta olihan tämä esimerkki siitä mikä ero on voittavalla maalivahdilla versus ok veskari. Žerenkolla meillä ei olisi ollut taatusti vielä pistettäkään ennen tätä Pelicans matsia. En toki näin oleta olevankaan, kehitystaipaleella hän on. Sanotaan vielä ettei vastapuolen molari ollut toki kokonaisuutena paljon parempi.

 

[KURITTAJA]

Eilinen oli oli Zhirikiltä ihan OK.

Ei tuo peli hänestä jäänyt kiinni.

Vaikea varmasti on tuollainen peli kun tulee todella vähän torjuntoja.

 

[jäämies-70]

En tiedä, mutta olisiko Vadimin ollut ”helpompi” hoitaa se eka peli mielummin vieraskaukalossa?
Ei olisi ollut sitä kotikaukalon tuomaa jännitystä. Joukkue pelaa myös yleensä vieraskaukalossa enemmän puolustuksen kautta, ei viihdyttäen katsojia.
Ihan tällainen mutu-mielipide vaan..

 

[TaikuriLuttinen]

Ei nyt mikään Dostal-tason debyytti, mutta ei mielestäni nyt kovin huonokaan. Perus OK. Vieraskaukalo olisi tosiaan voinut olla helpompi, tai vaihtoehtoisesti tuo perjantain HPK-matsi.

Kyllä Žerenkolle voi pelejä antaa, vähemmän ainakin itseäni pelottaa nähdä Vadim maalissa tänä syksynä kuin mitä Kopo pelotti viime kaudella siinä vuoden vaihteen tienoilla, ainakin eilisen ja harjoitusmatsien perusteella. Pidän kyllä oikeuden muuttaa mielipidettäni.

 

[Cream]

Yllättävän suopeita on palstaveljien näkemykset. Ei katastrofaalinen debyytti, mutta eihän se nyt hyväkään ollut. Maskihassuttelujen myötäkö voi antaa enemmän anteeksi?

Ylipelasi useasti ja räikeästi, ja vain onni oli puolella ettei omissa kolissut enemmän. Ratkaisumaalin riparinhallintakin oli melko kaameaa.

 

[Mobutu Sese Seko]

Lauantaina KalPa tulee Kuopiossa vastaan levättyään torstain ja perjantain, kun taas Ilves pelaa viikon kolmannen ottelunsa. KalPa on muutenkin yksi eniten laukovista (52 vetoa peliä kohti, joista 26 maalille) ja kiekkoa hallitsevimmista (57%) joukkueista, joten veikkaan tuossa pelissä Ilveksen olevan aika vahvasti puolustuskannalla ja meidän molarin olevan melkoisessa kiekkosateessa (jos vaan KalPan sihti kohdillaan). Eilisen perusteella en välttämättä luottaisi Zerenkoon (vielä) tuollaisessa paikassa. Seuraava vieraspeli onkin vasta 7.10 Vaasassa, jolloin debyytti olisi venynyt aika pitkälle, jos sitä siis vieraspeliin olisi pitänyt säästää.

Harjoituspelit on harjoituspelejä, mutta niissähän Vadi oli hyvä. Jotainhan kaverin on täytynyt muuallakin tehdä oikein, kun tässä kohtaa valmennus uskalsi mieheen joka tapauksessa luottaa. Valmennus kuitenkin näkee pelien ulkopuolellakin paljon enemmän mitä me muut emme näe. Eilisen perusteella ja jatkoa ajatellen olen kyllä monen muun kanssa samaa mieltä, että tällaisilla otteluväleillä Marekin pitäisi lähtökohtaisesti pelata jokainen ottelu pitempien taukojen jälkeen. Kyse ei ole edes niinkään Zerenkosta, vaan siitä että Marek on ollut vaan niin helkkarin hyvä. Ehkä se seuraava pelikin on Vadille helpompi, nyt kun ensimmäinen kilpaottelu oman maan rajojen ulkopuolella on takanapäin.

edit. Korjasin asiavirheen, KalPallahan onkin tänään keskiviikkona peli.

 

[Jarno Saarinen]

Tää poika tarvitsee pelejä, KooVeessa vaan paljon startteja ja se 5-10 Liigaa mitkä pitää otteluruuhkissa Langhammeria lepuuttaa. Meillä on selkeä ykkönen tällä kaudella ja tästä ukosta pitää saada enskaudelle se ykkönen, se ei onnistu luukkua aukomalla.

 

[Penkinlämmittäjä22]

En tiedä, mutta olisiko Vadimin ollut ”helpompi” hoitaa se eka peli mielummin vieraskaukalossa?
Ei olisi ollut sitä kotikaukalon tuomaa jännitystä. Joukkue pelaa myös yleensä vieraskaukalossa enemmän puolustuksen kautta, ei viihdyttäen katsojia.
Ihan tällainen mutu-mielipide vaan..

Paitsi että launtaina Kuopioon ollaan järjestämässä jälleen fanimatkaa, eli mikä ero?

Mutta tosiaan juu, ymmärrän pointin. Samaa mieltä.

 

[Seisomisurheilu]

Vielä niin arka kun ylipelaa tilanteita eikä luota omiinsa taitoihinsa. Langhammer on todennäköisesti meillä vaan tämän kauden joten peluutetaan häntä ja peluutetaan Vadimia kun voimasuhteet on selvempiä.

 

[Keltavihreä]

Oma mielipide et hyvä et pääsi pelaan. Mutta todella epävarmaa pelaamista. Ylipelaamistakin paljon.

Mun mielestä ois ollu satavarma voitto Langhamerilla.

Omasta mielestä hankala tilanne. Zerenko oli harjoituspeleissä todella hyvä ja huomattavasti rauhallisempi, kuin eilen.

Että pitääkö se harjoituspelien moodi hakea sille pelien kautta vai pitääkö varman Langhamerin hoitaa valtaosa peleistä, lähes kaikki nyt. Ehkä KooVeehen pelaan jatkuvasti ja saamaan siellä varmuutta ja rauhallisuutta.

 

[Grinder]

Langhamer tulee taatusti pelaamaan valtaosan peleistä ja Mestis-visiiteillä ynnä hajamatseilla Liigassa pitää sitten nähdä se, jatkaako Žerenko täällä ykkösenä, kakkosena, vai ei ollenkaan. Debyytti on debyytti, eikä se kerro kaikkea, mutta tuleehan tuosta mieleen edelliskauden torjuntatyöskentely. Varmasti kehityskelpoinen, mutta sisäänajo pitää tehdä huolella, eikä mielellään menettäen liikaa pisteitä.

 

[RajamäenEki]

Parempi aihio tämä omasta mielestä on kun mäkiniemeneetu. Paukkuja olis. Karhu koulii..
Ja ripareihin puuttuakseni niin enemmän Langhamer lienee sylkeny eteensä per peli kun tserenkko nyt

 

[Val76]

On kyllä huvittavaa kun täällä piirretään suuntaviivat joka äijästä jo yhden tosipelin perusteella....

 

[Pika1]

On kyllä huvittavaa kun täällä piirretään suuntaviivat joka äijästä jo yhden tosipelin perusteella....

... joka on hyvin nuoren venäläisen ensimmäinen kerta yleisön edessä ulkomailla.

Karhulla on huomattavasti paremmat onnistumiset olleet nuorien kanssa (Dostal, Mäkiniemi, Korpisalo) kuin kokeneempien (esim. Toivonen, Kolppanen) kanssa.
Eiköhän tästäkin pojjaasta taio muurin.

Liigaa 10-15 starttia tälle kaudelle ja mahdollisuuksien mukaan mestis-stuntteja että pydyy pelikunto yllä.

 

[Vasen pakki]

Ratkaisumaalin riparinhallintakin oli melko kaameaa.

Tästä pakko kysyä, että miten tuon laukauksen olisi voinut torjua eri tavalla? Noin 2,5metrin päästä laukaus takapatjaan, niin eihän siitä oikeen mitään muuta lopputulemaa ole, kuin tuollainen ripari. Se ei sitten ole maalivahdin vika, että Konna liukuu selkä suorana perässä ja vastustaja pääsee naputtamaan tyhjiin.

Pirun vaikea ilta oli kaverille. Vähän laukauksia, mutta sitäkin inhottavampia. Kotiyleisön tuoma paine ja ensimmäinen ottelu ulkomailla. En lähtisi tekemään johtopäätöksiä tämän illan perusteella. Sen verran hyvin pelasi harkkapeleissä, että luottamusta löytyy vielä ainakin toistaiseksi.

 

[Super11]

Tästä pakko kysyä, että miten tuon laukauksen olisi voinut torjua eri tavalla? Noin 2,5metrin päästä laukaus takapatjaan, niin eihän siitä oikeen mitään muuta lopputulemaa ole, kuin tuollainen ripari.

Meinasin juuri kirjoittaa täsmälleen samaa. Ei ollut molarilla mitään muuta tehtävissä kun hoitaa ensimmäinen kuti ja toivoa, että kakkoskiekko hoidetaan puolustuksen toimesta.

Debyytti hoidettu nyt pois alta ja lisäpelit näyttävät saako nuori venäläinen tuota harjoituspelien rauhallisuutta mukaan otteisiinsa. Jännitys on aivan normaalia näin nuorella kaverilla. Siitä olen samaa mieltä palstaveljien kanssa, että tuo hermostuneisuus näkyi pienenä ylipelaamisena illan aikana. Se ei kuitenkaa tarkoita, että tuo jatkoajan maali olisi mennyt hänen piikkiinsä.

 

[LalaTa]

Koitin Liigan sivuilta etsiä Vadimin torjunta%, olipas hankala löytää.. Eka eksyin pelaajan sivulle ja taisi löytyä. Liiga ei petä, kun noita muita tilastoja katsoo näin yhden pelatun pelin jälkeen

 

[Yohan]

Koitin Liigan sivuilta etsiä Vadimin torjunta%, olipas hankala löytää.. Eka eksyin pelaajan sivulle ja taisi löytyä. Liiga ei petä, kun noita muita tilastoja katsoo näin yhden pelatun pelin jälkeen

katso liitettä 1373

No se olikin kyllä ihan fifty-fifty peli. Niinsanotusti melkein voitto.

 

[LalaTa]

No se olikin kyllä ihan fifty-fifty peli. Niinsanotusti melkein voitto.

Ja neljästä maalista torjui 3,96