Valmennus 12-13

[JK]

Vs: Valmennus 12-13

Haluaisin kuulla muiden ajatuksia Vesa Viitakoskesta valmentajana. Entinen hampaaton voimalaituri lyödään erittäin vähäisellä kokemuksella Ilveksen kakkosvalmentajaksi ja peleissä pakkien peluuttajaksi. Yhdistelmä ei kuulosta minun korvaan kovin hyvältä. Ja mitä olen kentänlaidalla kuullut, niin ei Vesalla hirveästi ole pakeille annettavaa. ("pura,pura", "huolella,huolella")
...

Pelissä tuskin kannattaa kauhean monimutkaisia ohjeita huudella, puolet ohjeista menee kuitenkin ohi (sen takia Vesku huutaakin kahdesti saman sanan ) ja päätökset täytyy tehdä sekunnin murto-osassa, joten siinä ne tärkeimmät pelinaikaiset ohjeistukset.

Peluuttaminen on mielestäni mennyt OK ja aika odotetusti. Koistinen-Jokipakka vetää lähes 30 min pelissä ja suht'hyvällä menestyksellä. Kun Peltola ja Järventie tervehtyvät saadaan kakkospariin lisää voimaa ja kokemusta. Hovinen on mielestäni suoriutunut tuosta 10-15 minuutin peliajasta erittäin hyvin. Niemi on ollut positiivinen yllätys - siis odotuksiin nähden. Toivottavasti nyt Koistinen ja Jokipakka pysyvät terveinä niin tulee positiivista taistelua kolmospakkiparin muodostamisesta - tyrkyllä olisivat Tukio/Hovinen/Niemi/Mäkinen.

 

[Tero]

Vs: Valmennus 12-13

Olen ollut sitä virheellistä mieltä, että Pajuojan poispotkiminen olisi ollut Ilveksen suurin yksittäinen virhe viime vuosien aikana. Myönnän erehtyneeni pahoin: olen ollut absoluuttisen väärässä.
TPS-Ilves -ottelu oli paitsi pelitapojen, myös valmentajien taistelu. Raipen Ilves voitti riippumatta TPS:n ylivertaisesta materiaaliedusta. Tästä on hyvä jatkaa, Ilves on hyvällä tiellä. Raipe vie Ilveksen vielä pitkälle.
Ei olisi tietenkään haitaksi vaikka Ilvekseen saataisiin muutamia pelaajavahvistuksia loistavastaa valmennusta täydentämään. Nyt hymy on korvissa, säilyköön se kevääseen asti.

 

[VP]

Vs: Valmennus 12-13

Täytyy nyt kuitenkin muistaa, ettei Pajuoja ole ollut Tps -ruorissa kovin pitkään, ja ovet ovat käyneet Aurajoen rannalla viime aikoina aikasta tiheään. Raipe on saanut koko kesän (ja viime kauden lopun) peluuttaa oman näköistään kiakkoo.

 

[El Bastardo]

Vs: Valmennus 12-13

Olen ollut sitä virheellistä mieltä, että Pajuojan poispotkiminen olisi ollut Ilveksen suurin yksittäinen virhe viime vuosien aikana. Myönnän erehtyneeni pahoin: olen ollut absoluuttisen väärässä.
TPS-Ilves -ottelu oli paitsi pelitapojen, myös valmentajien taistelu. Raipen Ilves voitti riippumatta TPS:n ylivertaisesta materiaaliedusta. Tästä on hyvä jatkaa, Ilves on hyvällä tiellä. Raipe vie Ilveksen vielä pitkälle.
Ei olisi tietenkään haitaksi vaikka Ilvekseen saataisiin muutamia pelaajavahvistuksia loistavastaa valmennusta täydentämään. Nyt hymy on korvissa, säilyköön se kevääseen asti.

Tässä vain yksi esimerkki tyypillisestä foorumin fanista. Turpaan tulee ovista ja ikkunoista, yksi kolmen pinnan voitto aikoihin ja torilla tavataan sekä valmentajalle patsas.

Lainausta lukuun ottamatta en viittaa mitenkään erityisemmin jäsen Teroon.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmennus 12-13

Tepsi oli iso pettymys ja toisaalta Ilves pelasi johtoasemassa kypsästi. Missään vaiheessa ei alkanut Tepsin takaa-ajo, peli oli loppupuoliskolta Ilves vs. Mikko Koivu.
Jyrki Lumme sanoi moro..ottelun paras anti.. seurasi peliä entisten Tepsitähtien ja muutaman muun Ilvesläisen kanssa.
Nämä juhlaottelut perinteisesti menee kuokkioille, kun juhlioiden focus on epäolennaisissa asioissa. Kuitenkin.. edes silloin kun Tepsi nousi 3-4 tilanteeseen, ei syntynyt todellista taistelua. Pajuoja yritti kikkailla vaihtelemalla maalivahteja edestakaisin, se sitten taas oli hänen paras suorituksensa. Tepsi vaikutti aneemiselta..ei tosin mitään pois Ilvekseltä. Edes Tepsin noustua siihen 3-4 tilanteeseen en havainnut paniikkia, vaan harvinaisen kurinalaista joukkuepeliä.
Juupen ainut anti eilen oli maalivahdinvaihtelukikkailulla yrittää antaa lepoaikaa Mikko Koivulle ja toivoa tämän ratkaisevan. Ei vakuuta..odotin enemmän. Näin vielä uudestaan yhteenvetona ja loppulausumana.

 

[Ross Teri]

Vs: Valmennus 12-13

Katsokaapas Tänään jokeritpelin alla tulevia valkku haastatteluja ja vertailkaa niitä keskenään ,onko mitään "suurempia" eroja? Hevettää jo etekäteen

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Raipe, miksi Ilveksen pakki ei ota 2-1 hyökkäyksissä kumpaakaan miestä, vetoa tai syöttöä? Nyt pakki pelaa sopivasti siinä kolmion keskellä että hyökkääjällä on mahdollisuus lauko itse, tehdä yksinläpi-hyökkäys tai syöttää kaverille.

Esimerkkeinä:

TPS-Ilves - Anttila-Korpikosti
Jokerit-Ilves - Moses-Filppula

 

[Ikurin Vire]

Vs: Valmennus 12-13

Raipe, miksi Ilveksen pakki ei ota 2-1 hyökkäyksissä kumpaakaan miestä, vetoa tai syöttöä? Nyt pakki pelaa sopivasti siinä kolmion keskellä että hyökkääjällä on mahdollisuus lauko itse, tehdä yksinläpi-hyökkäys tai syöttää kaverille.

Esimerkkeinä:

TPS-Ilves - Anttila-Korpikosti
Jokerit-Ilves - Moses-Filppula

Kyllähän Ilveksen pakki koitti estää mosesta syöttämästä tuossa tilanteessa.

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Kyllähän Ilveksen pakki koitti estää mosesta syöttämästä tuossa tilanteessa.

Koitti estää. Ai kun kiva. Jos oikeasti on sovittu että syöttö otetaan pois niin silloin se otetaan pois olemalla linjalla ja muutenkin toimitaan vähän eri tavalla. Nyt pelaajat eivät selvästi tiedä mitä noissa tilanteissa pitäisi tehdä (ei ole sovittu) ja yrittävät tehdä kaikkea noista sopeutuen tilanteeseen ja vituiksihan se menee kun pelisilmä ja taidot ei riitä.

 

[Bracket]

Vs: Valmennus 12-13

Niin, puolustajien valmentaja ex-laitahyökkääjä.. Näkyykö se "ohjeistuksessa" vai pitäiskö pakkien jo tietää toiminta 2vs1 tilanteissa?!

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Niin, puolustajien valmentaja ex-laitahyökkääjä.. Näkyykö se "ohjeistuksessa" vai pitäiskö pakkien jo tietää toiminta 2vs1 tilanteissa?!

En tiedä onko kukaan ohjeistanut ketään, mutta joka joukkueessa on oma tyylinsä ottaa 2-1 hyökkäys vastaan. En tiedä kuka on sopinut ja mitä Ilveksessä, mutta nykyinen homma* ei toimi alkuunkaan.

*Pakki ei peitä tosissaas syöttöä, ei vetoa, eikä ota kumpaakaan miestä.

 

[vilperi]

Vs: Valmennus 12-13

2-1 hyökkäyksissä yleensä puolustajan pitäisi pelata, kuten maalivahti haluaa. Omakohtaisella, jokin vähäisellä, pelikokemuksella ja maalaisjärjellä unohtamatta tilastollista todennäköisyyttä, maalivahti ottaa mieluummin läpiajon kuin 2-1 hyökkäyksen, jossa paine laitetaan kiekolliselle miehelle.

Kuten tänään nähtiin, ei Kolppasella ollut mitään mahdollisuutta Jokereiden 2-1 hyökkäyksessä. Niemi (tai Hovinen) joutui kieltämättä todella kusiseen tilanteeseen, mutta ylivoimahyökkäyksessä yritetään aavistaa syöttö pois samalla unohtaen peittää vetokulman ja syöttölinjankin. Aivan, kuten jäsen Battery viestissään käsittääkseni tarkoitti.

Mutta yhtä kaikki. Tilanne syntyi Jokereiden keskialueen kiekonriistosta ja nopeasta, älykkäästä pelinkääntämisestä, joten alimman pakin oli tuohon todella hankala reagoida.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmennus 12-13

Poikittaisliike on maalivahdille se pahin, siksi jo junnuille opetetaan usein, että ota se kiekoton pois ja jätä kiekollinen molarille. Tosin, joo..maastonkin mukaan ja pelitilanne on aina pelitilanne. Sinne Pietilän taululle on helppoa piirtää, että miten pitäisi asiat hoitaa...

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Poikittaisliike on maalivahdille se pahin, siksi jo junnuille opetetaan usein, että ota se kiekoton pois ja jätä kiekollinen molarille. Tosin, joo..maastonkin mukaan ja pelitilanne on aina pelitilanne. Sinne Pietilän taululle on helppoa piirtää, että miten pitäisi asiat hoitaa...

Eli siis tosiasiassa ja pelitilanteessa on vaikeaa ellei mahdotonta ottaa sitä kiekotonta miestä niin ettei toinen halua hänelle syöttää tai jos jostain käsittämättömästä syystä syöttää, hän ei saa laukausta aikaan?

Tuntuu olevan Ilveksen pelaajille...

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmennus 12-13

Periaatteessa on sama mitä tekee, jos sillä toiminnallaan estää maalin, mutta yleisintä on kaiketi käskyttää ottaa se kiekoton pois.. Pahinta on näennäispuolustaa ja sählätä siinä välissä, pahimmillaan tällä toiminnalla vain häiritsee omaa maalivahtia. Vähän sama kuin muka blokata vastustajan laukaus, niin että kiekko tulee silti läpi, mutta tekee samalla maskin omalle molarille.

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Raipe, miksi Ilveksen pakki ei ota 2-1 hyökkäyksissä kumpaakaan miestä, vetoa tai syöttöä? Nyt pakki pelaa sopivasti siinä kolmion keskellä että hyökkääjällä on mahdollisuus lauko itse, tehdä yksinläpi-hyökkäys tai syöttää kaverille.

Esimerkkeinä:

TPS-Ilves - Anttila-Korpikosti
Jokerit-Ilves - Moses-Filppula

Jälleen SaiPa pelissä 2 vs. 1 hyökkäys omiin, ja tällä kertaa Koistinen ei tehnyt tilanteessa yhtään mitään! Ei ottanut laukausta, ei syöttöä, ei mitään. (Yritti ottaa mailalla syöttöä muttei onnistunut).

Mitä vittua te säädätte!?

Pitääkö mun tulla Hakamettään kertoon että pakki ottaa joko syötön tai laukauksen 100% teholla. Ei räpiköi siinä välissä yrittäen kaikkea!

 

[Torski]

Vs: Valmennus 12-13

Joo ei helvetti. Tuossa menssa ei ole päätä eikä häntää. Joka helvetin hetki heitetään kiekko päätyyn ja taas palataan omiin. Pakit saa hyvällä tuurilla tuon ekan syötön omille. Mistään pelitavasta ei pelaajat ole nähnytkään mitään, kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Ei organisoituja hyökkäyksiä..

Toivottavasti Raipe tajuaisi kohta siirtyä itse pois puikoista mikäli ei saa muutettua mitään.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmennus 12-13

Miten tämän nyt sanoisi..

J. Jalonen ja H. Jortikka eivät olleet huippupelaajia, ei myöskään H. Aravirta..heistä kuitenkin kehittyi huippuvalmentajia.
K. Jalonen oli huippupelaaja ja hänestä KEHITTYI huippuvalmentaja vuosien aikana.
R. Helminen oli huippupelaaja ja hänestä tehtiin suoraan ammattilaisjoukkueen päävalmentaja.

Onko kysyttävää ?

 

[Ipander]

Vs: Valmennus 12-13

Nyt on pakko kyseenalaistaa tuo valmennus. Tällä viikolla oli peräkkäiset pelit juuri niitä Ilveksen päävastustajia vastaan. Hpk ja saipa on ne joukkueet, jotka materiaaliltaan ovat lähimpänä Ilvestä. No miten kävi? Totaalinen pelillinen nöyryytys molemmissa peleissä. Kerhoa vastaan saatiin piste pelkästään tuurin ja Lindbäckin jumalamoodin avustuksella. Tänään ei auttanut mikään. Turpaan tuli niin, että tukka lähti. Nykyinen valmennus ei selvästikään saa tarpeeksi irti nykyisestä materiaalista (vaikkakin erittäin rajallisesta materiaalista). Joko ei tiedetä mitä pelitapaa pelaajille opetetaan tai sitä ei osata opettaa. Tarttis tehrä jotain...

 

[Levoton Tuhkimo]

Vs: Valmennus 12-13

Ei tätä rämpimistä pysty pelkällä pelaajamateriaalilla selittämään. Tää on kuitenkin ollut pelillisesti täyttä kuraa jo puolitoista kautta eikä mikään ole muuttunut. Tänään SaiPalta 7-2 käkeen eikä mitään sanaa pelissä, Kerhoa vastaan täysin köysissä 50min. Näyttää pitkälti samalta kuin viime kaudella ja karsintapaikka on jo marraskuussa lähes varma.
Soittakaa nyt vaikka sille Erkalle ja kysykää, että miten meirän pitäisi pelata.

Lauantaina vielä Blues-matsiin, kun kerta lippukin jo on, mutta sitten taidan pitää taukoa ainakin vuodenvaihteeseen asti.