Valmennus 12-13

[Topi]

Vs: Valmennus 12-13

Mitä ihmettä? Onko Raipe aloittanut uudestaan?
Kyllä ne pelaajat siellä kentällä tekevät ne ratkaisut. Turha Raipea on syyttää!

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Mitä ihmettä? Onko Raipe aloittanut uudestaan?
Kyllä ne pelaajat siellä kentällä tekevät ne ratkaisut. Turha Raipea on syyttää!

Hahahaha! ;D

Tiesitkö että valmentajalla on mahdollisuus päättää mm. miten 2 vs. 1 tilanteessa pakki toimii?

Oikea valmentaja laittaisi pakin ottamaan esimerkiksi sen kiekottoman niin ettei toiselle hyökkääjälle tulisi mieleenkään syöttää sille ja jos syöttää niin se ei saa laukausta aikaan.

 

[Hermis]

Vs: Valmennus 12-13

Tiesitkö että valmentajalla on mahdollisuus päättää mm. miten 2 vs. 1 tilanteessa pakki toimii?

Niin ja se pelaajako ei siihen voi millään vaikuttaa? Pleikkarilla ehkä noin...

 

[Battery]

Vs: Valmennus 12-13

Tiesitkö että valmentajalla on mahdollisuus päättää mm. miten 2 vs. 1 tilanteessa pakki toimii?

Niin ja se pelaajako ei siihen voi millään vaikuttaa? Pleikkarilla ehkä noin...

Pelaaja voi vaikuttaa joko tottelemalla valmentajaa tai ei tottelemalla.

Nyt Ilveksen pakki yrittää tehdä tilanteessa ns. kaikkea (ottaa syöttöä, laukausta ja maalille kuljetusta) kuten olen kirjoittanut. Tuo johtaa siihen että mitään ei ehditä tekemään kunnolla, kun pakki on siinä välimaastossa puolivillaisesti ottamassa juuri sitä hyökkääjän ratkaisua.

Nyt ollaan nähty mihin tuo johtaa. Täyteen katastrofiin ja se on valmentajan syy kun ei neljännestäkään kerrasta opi.

Nyt viimeistään pitäisi sopia että pakki liimaa sen kiekottoman ja jättää maalivahdille 1 vs 1 tilanteen.

 

[JK]

Vs: Valmennus 12-13

Mun mielestä maalivahdille pitäisi kertoa, että ottaa joka tapauksessa sen laukauksen kiinni. Tämä menee ehkä enemmän maalivahtivalmennuksen piikkiin, mutta päävalmentaja kuitenkin vastaa kokonaisuudesta. Katsotaan koska ne oppivat, tässä hävitään ihan turhaan pelejä, jos tuota ei opita.

 

[-sk-]

Vs: Valmennus 12-13

Kyllähän sen pitäisi olla selvää, että pakki ottaa syötön pois ja veskari laukauksen. Ottamatta siihen kantaa onko valmennuksen tehtävä neuvoa pelaajaa alunperin, sanon sen että kyllä nyt valmennuksen sen verran hereillä pitäisi olla ettei tätä samaa virhettä toisteta jatkuvasti!!!

 

[JK]

Vs: Valmennus 12-13


Ja viimeinenkin maali 2 vs 1 hyökkäyksestä. Eikö kukaan kerro maalivahdille, että ottaa aina nämä kiinni. Ja "yksin läpi"-tilanteista pitää tehdä aina maali, ylivoimista kanssa. Mitäs muuten, jos vastustajan valmentaja sanoo, että alivoimalla ei päästetä yhtään? Ei ole muuten yksinkertainen peli tämä jääkiekko, kun oikein alkaa miettimään...

 

[W124]

Vs: Valmennus 12-13

Mun mielestä maalivahdille pitäisi kertoa, että ottaa joka tapauksessa sen laukauksen kiinni. Tämä menee ehkä enemmän maalivahtivalmennuksen piikkiin, mutta päävalmentaja kuitenkin vastaa kokonaisuudesta. Katsotaan koska ne oppivat, tässä hävitään ihan turhaan pelejä, jos tuota ei opita.

Alokasmainen virhe maalivahtivalmennukselta.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Valmennus 12-13

Niin kuin tuossa vähän ylempänä mainittiin, niin veskari ottaa kiekollisen ja pakki kiekottoman. Aiemmin pelailin veskarina ja valmentajan sanoin: "Jos kiekollinen tekee maalin niin se on veskarin vika, jos se jolla ei ole välinettä niin syyttävä sormi osoittaa pakkia." Jollain tapaa nuo on saatava kuntoon. Tietystikin olisi hyvä, jos saataisiin karsittua nämä yv-hyökkäykset.

 

[-sk-]

Vs: Valmennus 12-13

Alkaa olla ihan oikeasti mitta täynnä tätä nykymenoa. Kaikki ovat nähneet, ettei Ilveksellä ole mitään järkevää pelitapaa. Peli on ollut nyt sitä samaa paskaa kohta 1,5 vuotta. Kiekollinen peli on surullisen karseata, oikeastaan sen olemattomuus paistaa Prisman parkkipaikalle saakka. Mitään kehitystä pelissä ei ole tapahtunut koko raipekiekon aikana.

Mitä sanoo päävalmentajamme? Kaiken järjen mukaan hän sanoo: " Meidän on kehitettävä kiekollista peliämme"
Valitettavasti tosielämässä Raipen vastaus kaikkeen on: "Ei yritetty tarpeeks"

Raipe sä oot pelaajana jumalasta seuraava, ylöspäin. Valmentajana kuitenkin vielä niin raakile, että olisi parempi ihan kaikessa rauhassa käydä kouluttautumassa, ja oppimassa junnujen parissa. Tulevaisuudessa sitten ykköseksi ja nostamaan kannua keskustorille.

 

[Ross Teri]

Vs: Valmennus 12-13

Kuunnelkaa/Lukekaa nyt hyvät ihmiset Helmisen kommentteja ,ennenpeliä ,erätauoilla ja pelien jälkeen ja "verratkaa" niitä muiden Liigajoukkueiden valmentajien vastaaviin haastatteluihin ,onhan niissä nyt herranjumala VALOVUODEN verran eroo ,kun muiden joukkueiden valkut pystyy analysoimaan :
-Miksi kävi näin.
-Mitä pitäisi tehdä.
-Mikä toimi.
-Mikä EI toiminut.
-ETC....ETC....... Helmisen "terveiset" on aina samat : Kyä me yritettii ,Liikettä pitäis saara paremmaks ,Ei tu onnistumisia..............EI 2012 vuonna voi pärjätä 60-70 luvun "taktiikoilla" : Lairat kii ja täysiä. : : :

 

[Asylum]

Vs: Valmennus 12-13

Niinpä, minkäs teet... Summanen / Kari Jalonen / Jukka Jalonen valmentaisi tuon porukan VARMASTI sijoille 9-13. Helminen ei tule jumbolta pääsemään mihinkään. Pelikirjaa kun ei ole.

 

[Serve#15]

Vs: Valmennus 12-13

Nyt tarttis ottaa hattu nöyrästi käteen, ja kysyä neuvoa. Esim. Summanen, Heikkilä, tai vaikka Pajuoja. Raipe nyt ei kuitenkaan kenkää saa. Mietin kans mitenkä Raipe saa ajatuksensa joukkueelle, kun ainakin median puolella ei tuu mitään järkevää suusta. Raipe on ujo ja vaatimaton mies ja onhan se vähän jäykkää se touhu kameroiden edessä. Toivottavasti se on pukukopissa eri meininki.

 

[merkkari]

Vs: Valmennus 12-13

Nyt tarttis ottaa hattu nöyrästi käteen, ja kysyä neuvoa. Esim. Summanen, Heikkilä, tai vaikka Pajuoja. Raipe nyt ei kuitenkaan kenkää saa. Mietin kans mitenkä Raipe saa ajatuksensa joukkueelle, kun ainakin median puolella ei tuu mitään järkevää suusta. Raipe on ujo ja vaatimaton mies ja onhan se vähän jäykkää se touhu kameroiden edessä. Toivottavasti se on pukukopissa eri meininki.

Vai soittaisko saman tien koko liigan valmentajat läpi ?

 

[kirppu]

Vs: Valmennus 12-13

Nyt äkkiä vaikka Pekka Virta Ilveksen valmennustiimiin. Eikös sen "kaveri" jo valmenna meitin a-junnuja?

 

[jjjokkkku]

Vs: Valmennus 12-13

Nyt äkkiä vaikka Pekka Virta Ilveksen valmennustiimiin. Eikös sen "kaveri" jo valmenna meitin a-junnuja?

Muuten hyvä idea, mutta tämä herra ei vain sovi Raipen pelitavalle (lue: pelitavattomuudelle), ja sitä on turhaa tässä vaiheessa kautta alkaa väsäämään, sen näki jo Pajuojan kanssa.

 

[merkkari]

Vs: Valmennus 12-13

Kirjoitin jossain kohtaa keväällä / alkukesästä että minua häiritsee Raipen kommentit valmentajaksi nimittämisen jälkeen kuinka hän totesi -katotaan ny tuleeko tästä mitään ja -emmää ny tierä...
Silloin niihin kirjoituksiin vastattiin tyyliin, eksää ny tieä et se on Raipe ja Raipe ny on Raipe joka vähättelee kaikkee ja sitte ku pelit alkaa niin joukkue pelaa kyllä.

Työmatkalla vähän aikaa sitten lueskelin sitten toisen Raimon kirjan, valmentamisen vaikea taito, ja osui silmiin eräs kohta siitä jonka kirjoitan tähän.

Summanen kirjoittaa

- Johtoryhmän yhtenäisyys on äärimmäisen tärkeää. Jääkiekko on nimittäin kaunis mutta karu peli, jonka ääritilanteissa onnistuminen vaatii aina isoja uhrauksia, kestävyyttä ja rohkeutta. Jos joillekin pelaajille antaa mahdollisuuden etsiä syytä epäonnistumiseen esimerkiksi käytännön järjestelyistä, he tarttuvat siihen. Jos ruoka on huonoa ja kylmää, saattaa kapina nousta. Kuljetusten myöhästyminen tai huollon takkuilu heijastuu peliin vääjäämättä. Jos joku johtoryhmästä näyttää epäuskon merkkejä tai haluaa luistaa rivistä, sen aistii heti. Pelaaja antaa itselleen luvan olla heittäytymättä kiekon eteen tai olla ottamatta taklausta vastaan ajatellen, etteivät täällä muutkaan toimi viimeisen päälle. Eikä siinä mitään, se on inhimillistä. Eivät ihmiset useinkaan etsi vikaa ensin itsestään. Olen pelannut itse ja tunnen sen maailman. Tämän vuoksi johtoryhmän tehtävä on olla tarjoamatta tekosyitä. Kaiken toiminnan pitää palvella optimaalista suoritusta jäällä. Muu on toissijaista.

Jos sitten ajatellaan tätä kuluvaa kautta tämän kautta, niin Ilveksessä on jo tavaksi muodostunut että näitä "muita syitä" on tarjoiltu taas kaikkien toimesta. Valmentaja antaa lehdistöön puolivillaisia kommentteja omasta osaamisestaan, koko hallitus eroaa mukaan lukien tj, ja niin edelleen. Tästä voisi kirjoittaa ummet ja lammet mutta nehän on täällä jo käsitelty sataan kertaan.

Sen enempää ottamatta kantaa pitäisikö valmennusta vaihtaa, tyydyn toteamaan että ainakin valmennuksen tulisi pikkuhiljaa muuttaa suhtautumistaan sanomisiinsa. Mielestäni Ilveksessä olen viimeksi nähnyt sillä (ensimmäisten) karsintojen jälkeisellä kaudella taistelevaa ilmettä. Tällä(kin) kaudella on heittäytymiset kiekon eteen alivoimalla jne loistaneet poissaolollaan, ja ymmärtäähän sen. Varsinkin jos palkatkin on ollut myöhässä tai hoidettu erikoisjärjestelyin jne.
Kyllä Raipella on varmaan ollut oman puuttellisen valmennustaidon lisäksi siis muitakin suoritusta haittaavia tekijöitä ja jos tässä tosiaan karsinnat onnistutaan välttämään niin pidän sitä kyllä kovana suorituksena.

 

[Aho26]

Vs: Valmennus 12-13

Jos katstoaan millä rosterilla ja missä myllerryksessä Raipe ja Vesku ovat saaneet alkukauden toimia, niin ei kukaan olisi suoriutunut yhtään sen paremmin.

Perjantain Ässät pelissä oli ekaa kertaa lähes paras-mahdollinen joukkue kasassa, joista moni kaveri tullut pitkältä saikulta takasin askiin, niin ei kai se nyt heti ekasta geimistä lähde kulkemaan siten miten se parhaimmillaan voi kulkea.

 

[Lynx]

Vs: Valmennus 12-13

joista moni kaveri tullut pitkältä saikulta takasin askiin, niin ei kai se nyt heti ekasta geimistä lähde kulkemaan siten miten se parhaimmillaan voi kulkea.

Juu, niin. Odotellaan nyt sitten vaikka 10 peliä että saikulta palanneet pääsisivät kuntoon. Riittääkö? Sinä aikana sitten taas pari kaveria ottaa hittiä ja päätyy saikulle, joten sitä voi taas käyttää hyvänä puolustuksena, kun ei ole paras miehistö enää käytössä. Sitten voidaan alkaa odotella taas heidän tervehtymistään ennenkuin on oikeus arvostella valkkujen osaamista?

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmennus 12-13

Tämä on juuri sitä tekosyiden taakse menemistä. Ei millään joukkueella ole koko kautta kaikki parhaat mukana ja kuka milloinkin on se " paras ".. kyllä joukkue koostuu myös yksilöistä, joiden on ammattimaisesti hoidettava AINAKIN OMA OSUUTENSA. Siitä kaiken on lähdettävä..muiden tekemisiin on vaikeampaa vaikuttaa yhden pelaajan, toisaalta taas tsemppaus ja esimerkki voi jopa tarttua. Minusta kuitenkin ammattipelaajan on tärkeintä voida pelin jälkeen katsoa peiliin ja sanoa - " minä ainakin annoin kaikkeni voiton eteen ". Jos siinä sitten vierellä lysmyillään, niin miettikööt he itse tahoillaan..
Nimi selässä ei sinällään kenestäkään mitään tee, jos asenne on puutteellinen.
Kuitenkin mielestäni Raipe-Vesku kaksikolla on nyt sellaiset palikat, ettei kokonaan voi peliesitysten surkeutta enää pistää rosterin huonouden piikkiin. Joku Saipa porskuttaa illasta toiseen, kuten myös Kerho..EI..ei tämä enää ole kokonaan rahasta ja rosterista kiinni.