Valmentaja Raimo Helminen

mindfcuk

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
580
Viimeksi täällä foorumilla joku ilkkui, kun Ahokas oli tunteellinen KooKoon tippuessa. Onko sama henkilö nyt samaa mieltä, kun oma seuralegenda itki tvssä? Omasta mielestä aivan saatanan hienoa nähdä tunteet kehissä. Molemmissa tapauksissa. Turhaan sitä pettymystä peittelemään.

Hieno kausi Raipe ja vaikka kannu jäikin saamatta, niin helvetin ylpeä voi tekemisestä olla. TPS:ssa on monta nuorta kaveria, joiden urat saa varmasti boostia Raipen koutsauksesta. Sen lisäksi kukaan ei uskonut, mutta niin vain finaaleissa. Lukko sattui tällä kaudella vaan olemaan ihan eri tasolla kuin muut, joten hopea on hemmetin hyvä.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 932
Oli huikea esitys turkulaisilta ja Raipelta. Ykkös- ja kakkoskentälliset ovat täynnä omia junnuja : Pyyhtiä - Pärssinen - Pajuniemi, Nurmi, Viro-Rafkin, Anttalainen. Alaketjuissa sitten on muita nuoria : Haapanen, Vainionpää, Intonen ja ’alelaarin’ äijiä : Kuru, Janatuinen. Kestner oli loistava palanen ratkaisuketjuihin.

Nuo 7 nuorta omaa kasvattia ratkaisuketjuissa oli kuin Ipa -85. Tällä kertaa ei riittänyt, mutta runkosarjan ja playoff:n perusteella sijoittaisin Raipen ja valmennustiimin kauden parhaaksi. Hienoa ja rohkeata pelaamista. Kiva nähdä että nämä nuoret ikäluokat eivät lähde pelkäämään ja aristelemaan edes playoffeissa vaan menevät rohkeasti eteenpäin.

Mielettömän hieno suoritus koko tiimiltä.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 995
Jos ja kun Myrrä jatkaa päävalmentajana, hän tarvitsee avukseen pelitapavalmentajan. Eikä Helminen ole sellainen. Jos taas Raipe tulisi päävalmentajaksi, hän tarvitsisi avukseen pelitapavalmentajan. Eikä Myrrä ole sellainen.

Näin se on. Tepsissä vastuut jakautuivat melko laajalle, joten vaikea sanoa mikä oli se päävalmentajan kädenjälki tuossa kokonaisuudessa. Sen voi toki sanoa, että mitä tehtiinkin, se toimi. Myrrän Ilves pelaa täysin erilaista lätkää versus Raipen Tepsi.

Nyt kysymys kuuluukin oliko tämä Myrrä-lätkä nyt sitä Ilveksen brändinomaista ahnasta primitiivilätkää, jota jatkossa vaalitaan uutena pelitapana? Vai ollaanko sittenkin jotain muuta? Vaikeaa se toki nyt olisi nähdä esim. Raipe Myrrän apuvalmentajana. Se olisi Myrrälle kuolemansuudelma, eikä ehkä oikea ura-askel Raipellekaan. Ylipäätään kiinnostaa tietää, onko Ilveksessä käsitystä mikä meidän identiteetinomainen pelitapa edes mahtaa olla? Millaisia valmentajia me tänne halutaan? Vai meneekö samoin kuin pelaajahankinnat, eli luotetaan puhtaasti tuuriin?
 

JärvisenPera

Luottopelaaja
Viestejä
1 614
Raimo varmasti itse viimeisenä haluaa olla Ilvekselle kuluerä ilman, että tuo jotain hyötyä päivittäiseen tekemiseen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 805
Ja eiköhän muutenkin ole Ilveksessä nämä "keksitään tällekin kaverille joku nimike" -ajat ohi
Ilmaisin ehkä itseäni väärin. En tarkoita mitään suojatyöpaikkaa, tai elämäntyöpalkintoa. Uskon että Helmisellä olisi aidosti paljon annettavaa.
Ja nimenomaan nuorten pelaajien mentorina.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 830
Kuinkahan tummalla tussilla Raipen puhelinnumero on toimistolla kirjoitettu.

Olisihan siinä pientä kiekkoromantiikkaa, että kun Hakametsä hyvästellään, niin Ilveksen penkin takana seisoo itse Maestro.

Ja sanottakoon etten ole vielä Myrrää kenkimässä.
 

Raipen lämäri

Luottopelaaja
Viestejä
1 890
Kuinkahan tummalla tussilla Raipen puhelinnumero on toimistolla kirjoitettu.

Olisihan siinä pientä kiekkoromantiikkaa, että kun Hakametsä hyvästellään, niin Ilveksen penkin takana seisoo itse Maestro.

Ja sanottakoon etten ole vielä Myrrää kenkimässä.
Kyllä maestro saisi tulla penkin taakse, ihan sama minkä tehtävän sais, kunhan tulis. Ei varmastikkaan joukkuetta heikentäisi
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 036
Kuinkahan tummalla tussilla Raipen puhelinnumero on toimistolla kirjoitettu.

Olisihan siinä pientä kiekkoromantiikkaa, että kun Hakametsä hyvästellään, niin Ilveksen penkin takana seisoo itse Maestro.

Ja sanottakoon etten ole vielä Myrrää kenkimässä.

Vielä voidaan vedota suureen vaihtuvuuteen ja ensimmäisiin harjoituspeleihin mutta ei kauaa.

Vaikka tulokset Joken aikana ovat olleet kohtuu hyviä tähtipelaajien vetämänä niin Ilveksen pelillinen identiteetti on ollut jo kauan hukassa. Medialle ei tietenkään avata suuremmin taktista puolta mutta itseäni huolestuttaa mikä se Ilveksen pelitapa oikein on. "ollaan harjoiteltu hyökkäyspeliä ja meidän pitää tehdä niin perkeleesti hommia ja olla ilkeitä". Tähän pyrkii valitettavasti jokainen joukkue liigassa eikä keneltäkään luistella jalkoja alta.

Vai Ojanenko se kaiken päättää ja Jokke huutaa tsemppiä? Mielenkiintoista jälleen mihin tämä kehittyy
 
Ylös