Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kun näitä maalintekijävetoja vedät, niin millaista todellista tuottoseuraamusta näistä on?
Esimerkiksi tulevalla kaudella olisi mielenkiintoista nähdä pelaamiesi kohteiden ja panoksien lisäksi varsinaisten voittojen ja tappioiden suhde.
Tainnut jossain vaiheessa sanoa, että suurin piirtein omat pois-touhua ollut.
@Bure10 voi korjata, jos olen väärässä.
Mun on vähän vaikea keksiä, millä tästä vedonlyöntimuodosta kaivettaisiin etua buukkereita vastaan. En tosin kovin pitkälle miettinyt asiaa ja viihdepelimuotona nämä ovat varmaan mielekkäitä. Jos pystyy pitkässä juoksussa nollatulostakin tekemään, niin siinähän on ilmaiseksi tienattua pientä lisämielenkiintoa ottelujen seuraamiseen
Aivan omaksi huvikseni aloin pohtia tuota Kodytekin n. 5:n kerrointa maalille kyseisessä ottelussa. Äkkiseltään se tuntui siltä, ettei voi mitenkään olla riittävä, mutta kun asiaa hieman pohti, niin tuskin se kovin huono peli oli. 20% pitäisi siis tapahtumalle saada ja tuollainen kerran viidestä-tehokkuus vastaisi 60 ottelun runkosarjassa 12 maalia. Se on ihan realistinen tahti Kodytekille. Ehkä Kodytek siis tekee odotusarvoisesti maalin joka viidennessä pelissä ja ehkä Pardubice-peli ei edusta siinä jakaumassa kumpaakaan ääripäätä, eli merkittävästi keskimääräistä matalampaa tai korkeampaa maaliodottamaa.
Myös kun vertasi Kodytekin 5:n kerrointa monen muun ilvesläisen kertoimeen, niin oli helppo todeta, että oli se ainakin parhaita/vähiten huonoja pelivaihtoehtoja Ilveksen maalintekijöistä. Siellä oli joitakin korkeintaan puolet Kodytekin todennäköisyydestä maalaavia vain hieman isommalla kertoimella jne.
