Veli-Matti Vittasmäki

[Prophet]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Pitäisikö turkulaisella pelaajalla olla muka joku erityinen Ilves-suhde sen takia, että kävi täällä rämpimässä pari kautta? Toki Vittasmäen uran kannalta Ilves-aika saattaa etenkin jälkeenpäin tarkasteltuna olla merkittävä steppi kohti isompia sopimuksia, mutta vähän vaikea on miestä moittia siitä, että mahdollisen keltavihreän katastrofin kynnyksellä on tehnyt sopimuksen joka vuosi mestaruuksista taistelevaan seuraan. Ilveksellä on varmasti iso haaste edessä, että tulevan kauden pakistossa on yksikin vastaavan tasoinen mies.

Kiitokset VMV:lle Ilves-ajasta ja tsemppiä jatkoon, toki paikallispelissä toivon että äijää viedään kuin litran mittaa ja Veli-Matti ymmärtää pelaavansa väärässä päässä. Ja tosiaan toivottavasti joku isompi liiga nappaa ukon Tapparan nenän edestä kuleksimasta.

Täyttä asiaa ja hieno esimerkki siitä, miten kypsä ihminen suhtautuu pelaajien tekemiin uravalintoihin. Vittasmäki on järjetön menetys Ilvekselle ja mielellään varmasti jokainen olisi hänet täällä pitänyt, mutta josko organisaatiota saataisiin kehitettyä siihen suuntaan, ettei vastaavista siirroista (en tarkoita vain paikallisvastustajaa, vaan Liigan sisällä ylipäätään) tarvitsisi enää tulevaisuudessa murehtia.

Ilveksellä on varmasti iso haaste edessä, että tulevan kauden pakistossa on yksikin vastaavan tasoinen mies.

Kyllähän se on mahdottomuus, ja kaikki sen tietää, että ensi kaudella meillä olisi yhtään Vittasmäen tasoista pakkia.

Se mitä voidaan toivoa on, että koko pelaava pakkikuusikko toimisi vielä paremmin kuin tämän kauden kuusikko.

Vittasmäki on haastava korvattava, mutta niin piti olla Kivistönkin. Jos kuitenkin muistellaan, miten he tänne päätyivät, niin kummatkin tulivat Ilvekseen ennemminkin "toivotaan-toivotaan"-hankintoina, joskin junnumaajoukkuepelejä oli molemmilla takana. Kumpikaan heistä ei taatusti olisi ollut persaukisen Ilveksen saatavilla, jos olisivat olleet tullessaan sillä tasolla, jolle täällä nousivat. Aikuisten tasolla kumpikaan ei ollut henkilökohtaisia kannuksia vielä ansainnut, mutta niin sieltä vain peliajan ja itseluottamuksen kohentumisen kautta läpi puskettiin. Miksi sama ei voisi onnistua ensi kaudella jälleen jonkun muun kohdalla, jonka peliaika ja rooli kasvavat?

Kuten yllä olevassa lainauksessa on todettu, tärkeintä olisi saada koko kuusikko pelaamaan tasaisemmin ja samalla voisi porukasta nousta esim. Vainio tai Parikka jälleen pykälä ylöspäin. Nythän Kivistön ja Vittasmäen arvo on ollut Ilvekselle jopa poikkeuksellisen suuri, koska pakiston sisällä on ollut turhan räikeä ero kärjen ja häntäpään välillä.

Mitään ei ole tarkoitus ottaa siis Vittasmäeltä tai Kivistöltä pois. Molemmat tekivät täällä juuri sen, mitä heiltä toivottiin - jopa enemmänkin. He käyttivät näyttöpaikkansa juuri oikein ja toivottavasti tällaiset esimerkit antavat myös nykypelaajillemme boostia treenata kunnolla ja tehdä kaukalossa asiat huolella ja pääsääntöisesti oikein; pelata siis fiksua peruspeliä.

Tsemppiä Vittasmäelle jatkoon! Tervetuloa takaisin, jos intressit Uuden Ilveksen kanssa ovat vielä joskus yhteneväiset.

 

[Markkanen]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Mihinkä seuraan oli khl paperi?Itse en ole moisesta kuullut.Kunlun lienee ainut mihin niin vähillä näytöillä ois voinu päästä.

Emmä noista Tapparan asioista niin hyvin oo kärryillä, mutta näin mä kuulin. Se nyt on ainakin selvää, että 25-vuotias pakkien pistepörssin 8. ei millään 30 kilon junnusopparilla pelaile.

Fakta on se, että Kahvaajat saavat Suomen mittapuulla noukkia rusinat pullasta, eikä siinä muilla joukkueilla tällä hetkellä ole nokankoputtamista. Toinen, hieman helpotusta tuova, fakta on se, että ei naapurin asema tule tälläisenä loputtomiin pysymään.

Nyt Ilves yhteisön on tehtävä saatanasti hommia, että me ollaan se seuraava suunnannäyttäjä Suomessa, mihin kaikki NHL/KHLään tulevaisuudessa haluavat pelaajat tulevat ottamaan sen viimeisen askeleen.

 

[Pok]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Pitäisikö turkulaisella pelaajalla olla muka joku erityinen Ilves-suhde sen takia, että kävi täällä rämpimässä pari kautta? Toki Vittasmäen uran kannalta Ilves-aika saattaa etenkin jälkeenpäin tarkasteltuna olla merkittävä steppi kohti isompia sopimuksia, mutta vähän vaikea on miestä moittia siitä, että mahdollisen keltavihreän katastrofin kynnyksellä on tehnyt sopimuksen joka vuosi mestaruuksista taistelevaan seuraan. Ilveksellä on varmasti iso haaste edessä, että tulevan kauden pakistossa on yksikin vastaavan tasoinen mies.

Käännetään näin päin,että pitäisikö Ilveksen kannattajilla olla erityinen suhde turkulaiseen pelaajaan joka loikkaa tuosta vain kaikista mahdollisista joukkueista Ilveksen arkkivihollisen riveihin?

Ei pitäisi ja ei ole.Kaikkea pahaa siis jatkossa Veli-Matti Iskariotin uralle eikä todellakaan mitään tsemppiä jatkoon.

 

[LentsunIpa]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki


[/quote]

Fakta on se, että Kahvaajat saavat Suomen mittapuulla noukkia rusinat pullasta, eikä siinä muilla joukkueilla tällä hetkellä ole nokankoputtamista. Toinen, hieman helpotusta tuova, fakta on se, että ei naapurin asema tule tälläisenä loputtomiin pysymään.

Nyt Ilves yhteisön on tehtävä saatanasti hommia, että me ollaan se seuraava suunnannäyttäjä Suomessa, mihin kaikki NHL/KHLään tulevaisuudessa haluavat pelaajat tulevat ottamaan sen viimeisen askeleen.
[/quote]
Vähän kahta eri kastia olevia kasvattajaseuroja. Toiset luo juniorityöstä pelaajia putkelta liigaan ja toinen liigan hiomattomista timanteista sitten kovia ammattilaisia.
Tapparalla ollut pari superjunnua mutta muuten ollut aika hiljaista. Riskittömämpi bisnes tuo on Tapparalle tällä muotoa kuin Ilvekselle jonka omavaraisuusaste on riippuvainen koko ajan onnistumisesta.

 

[Brooks]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Tapparalla ovat sitten Kemiläinen, Rantakari, Mikkola, Lehtonen, Elorinne ja Vittasmäki ja varalla vielä Salonen.

Ainoa kysymysmerkki on se, miten Rautakorpi saa tuota Liigan kaikkien aikojen kovinta pakkimiehistöä hyödynnettyä. Vaikka Tukka-Jukka liiton leivissä ollessaan esiintyikin Meidän pelin kannattajana, hän ei sellainen ole. Puhumattakaan siitä, että ajattelisi pelin evoluutiosta samalla tavalla kuin Tapola.

Kylmä tosiasia on, että päättyneellä kaudella Ilveksen suurin heikkous oli kiekollisten puolustajien puute: sellaisiahan ei ollut. Se kostautui eritoten ylivoimapelissä. Kaikki kunnia Vainiolle ja Parikalle, muttei Ilveksen kokoonpanossa vieläkään ole muita profiililtaan hyvin liikkuvia kiekollisia puolustajia kuin Viljanen, ja tämänkin tehokkuus on toistaiseksi arvoitus - varsinkin, kun ottaa huomioon Viljasen vaatimattoman laukauksen.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Pitäisikö turkulaisella pelaajalla olla muka joku erityinen Ilves-suhde sen takia, että kävi täällä rämpimässä pari kautta? Toki Vittasmäen uran kannalta Ilves-aika saattaa etenkin jälkeenpäin tarkasteltuna olla merkittävä steppi kohti isompia sopimuksia, mutta vähän vaikea on miestä moittia siitä, että mahdollisen keltavihreän katastrofin kynnyksellä on tehnyt sopimuksen joka vuosi mestaruuksista taistelevaan seuraan. Ilveksellä on varmasti iso haaste edessä, että tulevan kauden pakistossa on yksikin vastaavan tasoinen mies.

Käännetään näin päin,että pitäisikö Ilveksen kannattajilla olla erityinen suhde turkulaiseen pelaajaan joka loikkaa tuosta vain kaikista mahdollisista joukkueista Ilveksen arkkivihollisen riveihin?

Ei pitäisi ja ei ole.Kaikkea pahaa siis jatkossa Veli-Matti Iskariotin uralle eikä todellakaan mitään tsemppiä jatkoon.

Ei pitäisi. Sinähän se asian esitit niin, että "sekö oli ainoa seura johon voi siirtyä". Ei tää ny muutenkaan ihan noin vakavaa onneksi ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Tapparalla ovat sitten Kemiläinen, Rantakari, Mikkola, Lehtonen, Elorinne ja Vittasmäki ja varalla vielä Salonen.

Ainoa kysymysmerkki on se, miten Rautakorpi saa tuota Liigan kaikkien aikojen kovinta pakkimiehistöä hyödynnettyä. Vaikka Tukka-Jukka liiton leivissä ollessaan esiintyikin Meidän pelin kannattajana, hän ei sellainen ole. Puhumattakaan siitä, että ajattelisi pelin evoluutiosta samalla tavalla kuin Tapola.

Kylmä tosiasia on, että päättyneellä kaudella Ilveksen suurin heikkous oli kiekollisten puolustajien puute: sellaisiahan ei ollut. Se kostautui eritoten ylivoimapelissä. Kaikki kunnia Vainiolle ja Parikalle, muttei Ilveksen kokoonpanossa vieläkään ole muita profiililtaan hyvin liikkuvia kiekollisia puolustajia kuin Viljanen, ja tämänkin tehokkuus on toistaiseksi arvoitus - varsinkin, kun ottaa huomioon Viljasen vaatimattoman laukauksen.

Viljanen oli toissakaudella Ässien tehokkain pakki. Vittasmäen ennätys yhdellä kaudella ennen Ilvekseen tuloa oli 3+5.
Vittasmäki on pelannut yhden yli 9 pisteen kauden urallaan Liigassa ( 9 kautta ). Pistekeskiarvo runkosarjassa 0.14.
Viljanen ei ole vielä koskaan urallaan jäänyt alle 10 tehopisteen Liigassa ( 3 kautta ). Pistekeskiarvo rs:ssa 0.25.

Ei ole tarkoitus vähätellä Vittasmäen merkitystä, mutta faktat faktoina.

Toki tuohon rosteriin yksi viivaruoska mahtuisi, kuin myös kirveellä veistetty kanukki.

 

[pelikirja]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Hieman ihmetyttää tämä Vittasmäen hehkutus joka osa-alueella.Pitkälti karu totuus on ettei ole mikään super kiekollinen pelaaja.Toki siinäkin parantanut.Vittasmäen vahvuus on ollut puolustus pelaaminen.Viljasta olen seurannut ja vähän oudolta tuntuu nämä Viljasella huono laukaus jutut.Katselin runkosarjan lopus Lukko-Ässät peliä niin esitti erinomaisia kiekollisia otteita ja veto lähti mukavasti upoten maaliin.Oli toki maski siinä.Sitten on vastapainona nähty näit kiekollisia hasardeja.Luotan et Karri Kivi tietää Viljasen vahvuudet ja peluuttaa sen mukaan.Kyl tuos potentiaalia on yv vastuuta varmasti saa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Hieman ihmetyttää tämä Vittasmäen hehkutus

Mää taas ihmettelen aina Ilveksestä lähetevien pelaajien kategorista dissausta. Vittasmäki pelaa EHT:lla ja on lähellä MM paikkaa... tollaishan nyt kasvaa joka oksalla.

 

[pelikirja]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Ei tässä nyt dissata yhtään kyseistä heppua mutta onkohan hieman menny hehkutus yli.38 ottelua 2+5 ja play off 10ottelua 0+1.Kyl se hieman kertoo kiekollisesta pelistä vaikka miten kattois.

 

[Sademies]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Ei tässä nyt dissata yhtään kyseistä heppua mutta onkohan hieman menny hehkutus yli.38 ottelua 2+5 ja play off 10ottelua 0+1.Kyl se hieman kertoo kiekollisesta pelistä vaikka miten kattois.

Vittasmäki on enemmänkin yleispuolustaja kuin kiekollinenpuolustaja, vaikka tehopisteitä pystyykin tekemään esim. 21 pistettä kaudella 2015-2016. Ei Vittasmäki mikään messias ole, mutta juuri sellainen pelaaja, joka pitäisi pystyä pitämään. Vetovoimaa ei ole, niin minkäs teet.

Ilveksen pitää tulevaisuudessa oppia hyödyntämään nämä Vittasmäen kaltaiset pelaajat entistä paremmin. Viime kausina meillä on viimeisen stepin kohti ammattilaisuraa ottaneet Kivistö, Korpisalo, Rautiainen, Mustonen, Vittasmäki, jäikö joku mainitsematta? Tällaiset läpimurron kynnyksellä olevat pelaajat ovat Ilveksen avain parempaan tulevaisuuteen.

Toinen asia on "pienten" kiekkomaiden pelaajat, kuten norjalaiset, tanskalaiset, saksalaiset, ranskalaiset ja latvialaiset. Näistä maista olisi hyvällä scouttauksella löydettävissä uusia vastuunkantajia, jotka ovat Ilveksen maksukyvylle mahdollisia.

 

[pelikirja]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Kyllähän tulevan kauden suhteen omistajuus muutos tuli liian myöhään.Tiedä oisko siltikään saatu pidettyä miestä riveissä.Kausikortteja on myyty nyt ihan eritavalla kuin edellisen vuoden vastaavana ajankohtana.Seuravalle kaudelle onkin tilanne erinäkönen.Nyt on vaan saatava hommaa rokkaa näillä vähemmän tunnetuilla nimillä.

 

[Pok]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Vittasmäki putosi joukkueesta viimeisinä puolustajina yhdessä Kivistön kanssa.

KooKoossa alkukauden pelannut Mikko Lehtonen sen sijaan valittiin suoraan mukaan Ruotsin finaaleista.Myös Olli Palola ja Roope Hintz putosivat viimeisten joukossa,joten ex-Ilveksistä joukkueessa on mukana vain maalivahti Joonas Korpisalo

 

[El Reino]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Ilveksen pitää tulevaisuudessa oppia hyödyntämään nämä Vittasmäen kaltaiset pelaajat entistä paremmin. Viime kausina meillä on viimeisen stepin kohti ammattilaisuraa ottaneet Kivistö, Korpisalo, Rautiainen, Mustonen, Vittasmäki, jäikö joku mainitsematta? Tällaiset läpimurron kynnyksellä olevat pelaajat ovat Ilveksen avain parempaan tulevaisuuteen.

Vittasmäki ja Kivistö olivat ennen Ilvekseen tuloa kaukana paitsi maajoukkuestatuksesta, mutta myös mahdollisuuksista isompiin tilipusseihin. Sekin painaa vaakakupissa. Näiden kanssa pitäisi olla tehtynä riittävän pitkä sopimus, jolloin läpimurron tullessa olisi ainakin mahdollisuus siirtokorvauksiin tai saada näistä vielä paras hyöty irti "seuraavalla tasolla".

Toisaalta Ilveksen pelaajahankintoja helpottaa jokainen joukkueessa läpimurron tehnyt ja parempiin sarjoihin päässyt pelaaja. Maine pelaajien kasvattajana ei ole huono asia.

Vittasmäki oli hieno pelaaja ja parhaita oman pään pakkeja Ilveksessä 2010-luvulla Kivistön ohella. Hän oli ja meni, eikä tästä pidä katkeroitua, koska Ilveksen mahdollisuudet hänen tai parin muunkin kokeneemman pelaajan jatkosopimukseen olivat menneet jo syksyllä, kun joukkueen tulevaisuus oli epäselvä. Nyt vain uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.

Oleellista olisi saada tämän hetken nuoret pelaajamme sidottua joukkueeseen myös tuleville vuosille eli jatkosopimuksia kehiin Parikalle, Vainiolle, Koivulalle ja Meskaselle.

 

[#13]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Vittasmäki putosi joukkueesta viimeisinä puolustajina yhdessä Kivistön kanssa.

KooKoossa alkukauden pelannut Mikko Lehtonen sen sijaan valittiin suoraan mukaan Ruotsin finaaleista.Myös Olli Palola ja Roope Hintz putosivat viimeisten joukossa,joten ex-Ilveksistä joukkueessa on mukana vain maalivahti Joonas Korpisalo

Ohtamaa ei kyllä tohon joukkueeseen kuuluisi millään ilveellä. Tai ne pelit mitkä näin, oli aiwan onneton...

 

[Lobsterboy]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Vittasmäki putosi joukkueesta viimeisinä puolustajina yhdessä Kivistön kanssa.

KooKoossa alkukauden pelannut Mikko Lehtonen sen sijaan valittiin suoraan mukaan Ruotsin finaaleista.Myös Olli Palola ja Roope Hintz putosivat viimeisten joukossa,joten ex-Ilveksistä joukkueessa on mukana vain maalivahti Joonas Korpisalo

Ohtamaa ei kyllä tohon joukkueeseen kuuluisi millään ilveellä. Tai ne pelit mitkä näin, oli aiwan onneton...

Entä mites toi JMA. Ei mahdu keskikastiin kuuluvan liigajoukkueen kokoonpanoon mut mahtuu suomen MM-joukkueeseen? Rannalle jäävät ruikuttamaan SHL- pistepörssin kolmonen ja liigan playoffien pistepörssikärki. Marjamäki on halunnut vaan hyvän saunaporukan mitallijuhliin. Harmi vaan että sellaisia ei ole tulossa.

 

[sämpylä]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Marjamäki vetää kyl niin pohjosiinpäin kun olla voi.

 

[Brooks]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Vittasmäen kiekollinen peli ei vielä riitä MM-tasolle.

 

[N.B.I 76]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Ei tässä nyt dissata yhtään kyseistä heppua mutta onkohan hieman menny hehkutus yli.38 ottelua 2+5 ja play off 10ottelua 0+1.Kyl se hieman kertoo kiekollisesta pelistä vaikka miten kattois.

Se on juuri näin. Tarvitaan tulosta tekevä pakki ja sitä VMV ei ole. Näitä peruspakkeja löytyy omistakin nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Brooks]

Vs: Veli-Matti Vittasmäki

Vittasmäki on hyvä liigatason peruspuolustaja, mutta jos hänen korvaamisensa aiheuttaa Ilvekselle päänvaivaa, se kertoo enemmän toimiston kuin Vittasmäen tasosta.